Gonzo hat geschrieben:Ich werde dann glaub ich besser meinen Gyrobot Traum verwirklichen

Die FF10 ist schon klasse, aber die FF7 reicht. Auch wenn ich die nicht ewig behalten werde.

tracer hat geschrieben:Auch wenn ich die nicht ewig behalten werde.

Wie lange denn?

Hallo Gonzo,

schön, dass wir dir helfen konnten. Ich hab mir die FF-10 deswegen gekauft, da ich vllt auch mal richtung Scale gehen möchte und auch für meine Flächenflieger, die später sicher auch mehrere Kanäle brauchen werden.
Im Moment muss ich noch 2-3 Wochen warten, hab schon vor über ein bis zwei Wochen bei Lindiger bestellt aber die version mit dem intergrierten FASST-System gibts ja noch nicht lange und die bei Lindiger warten noch auf die Lieferung.

Gruß Max

mic1209 hat geschrieben:Wie lange denn?

Bis es ne FASST von futaba gibt, die mir wirklich gut gefällt.
Und ich das Geld dafür habe ...

ich will eigentlich ne Funke die ich aufrüsten kann bis zum letzten.
Mit Drehpotis, Schiebern, Schaltern, usw.
Am liebsten Software selber schreiben und dann nur noch ein FASST-Modul dranklemmen und Ruhe ist.
Mit USB und Rückkanal und fettem Farb-Display wie es jedes Billighandy bereits hat.

Sorry Leute, aber das Stückelwerk was es heute alles zu kaufen gibt ist definiv nur schlecht modifizierte Uralttechnik.
Da muß komplett neu entwickelt werden.

chris.jan hat geschrieben:ich will eigentlich ne Funke die ich aufrüsten kann bis zum letzten.

Das ist aber Stand von vor 30 Jahren.

Die paar Schalter kosten Pfennige, die werden heute direkt mit eingebaut.

Ja, das stimmt. Aber worauf ich hinaus will, daß man damit weg kommt von den unterschiedlichen Klassen. Technisch gesehen sind die alle gleich teuer, nur geht der Preis ja künstlich hoch, je mehr Funktionalität drin steckt.
Man bräuchte quasi eine fette Firmware die meinetwegen gleich 30Kanäle verwalten kann und dann kanns ich jeder einbauen und konfigurieren was er will. ZBsp nur noch ne *.Ini-Datei per USB hochladen oder direkt am PC einstellen.

chris.jan hat geschrieben:Technisch gesehen sind die alle gleich teuer, nur geht der Preis ja künstlich hoch, je mehr Funktionalität drin steckt.

Yap.
Selbstbauanlagen gibt es ein par Ansätze zu im Netz. Aber IMHO ist nie was wirklich fertig geworden.

chris.jan hat geschrieben:Am liebsten Software selber schreiben und dann nur noch ein FASST-Modul dranklemmen und Ruhe ist.

Es gibt doch das Open-Servo-Projekt (keine Ahnung, wie da derzeit der Stand ist, man hört nix von denen)
Müsste es doch auch für Sender geben.
Mit den modernen Sendemodulen sollte das ja kein Problem mehr sein, weil die HF ja komplett in nder Black-Box steckt.
Also ne HF-feste Spannungsversorgung, n bissi Elektronik um XX Kanäle auszuwerten, etwas Software...

Nein, ich bin kein Programmierer, ich war zuletzt Systemspezialist...

... komisch, vorhin auf dem "Örtchen" gingen mir auch solche Gedanken durch den Kopf... Problem ist aber auch, dass ja nicht nur die Elektronik zu bauen ist, auch die Knüppelmechnik und Gehäuse.

Man könnte z.B. eine FF-7 nehmen und das Controllerboard durch etwas eigenes ersetzen... ist aber trotzdem eine ganze Menge Arbeit und wer will schon Betatester mit seinem Modell spielen

Ciao...
Markus

Wenn's nur am Gehäuse liegt, dann besorgt man sich eben ne alte gebrauchte 35Mhz-Funke und hat seine Ruhe.
Dann braucht's nen D/A-Wandler pro Kanal und nen Atmel-Chip mit dem man die Daten verarbeiten kann.
Wenn man dann die Daten über ein Netzwerkprotokoll tunneln kann dann könnte man die funke an nen Wlan-router hängen und auf der anderen seite braucht man nur nen WLAN-Stick und ne gegenstelle die dem USB die Daten wieder entlockt.
Fragt sich eben nur, welcher fertigen lösungen es für WLAN gibt die man nutzen kann.
Das Rad ist längst erfunden, nur an den Achsen und Achsmuttern hapert es noch

Machbar ist das sicherlich, aber wenn man keine Zeit und nötiges Geld für sowas aufbringen kann bringt das nichts.

Hallo wieder mal,

meine FF-10 (T10 CG) ist heute gekommen! Hab gleich mal etwas damit rumprobiert und bin echt begeistert. Das große Display ist schön übersichtlich, die Deutsche Menüführung sehr gut gemacht und einfach verständlich! Ich habe aber noch ein paar Fragen die mir auf dem Herzen liegen:

1. Der Sender hat ja einen umstellbaren Modus für Digitalservos und normale Analogservos. In der Anleitung steht geschrieben, dass man im Digitalmodus keine Analogservos anschließen darf, da diese dann durch die andere Taktfrequenz oder so ähnlich zerstört werden. Kann ich im Normalmodus für Analogservos auch einen Digitalservo betreiben? Ich habe nämlich an meinem 450er Heli an der Taumelscheibe Analogservos und am Heck ein Digitalservo. Kann ich den Digitalservo dann ganz normal im Normalmodus betreiben? Müsste ja eigentlich gehen weil bei meinem früheren Empfänger (R16-Scan) konnte man das auch.

2. Dann hätte ich noch ein Problem, dass mir ziemich viel Kummer bereitet: Der schon angesprochene Wackelkontakt ist eingetreten . Seit ich den sender aufgeschraubt und von Gas links auf Gas rechts umgestellt habe, habe ich einen Wackelkontakt. Immer wenn ich den Sender zu mir nachvorne neige, geht er aus. Um den Kontakt wieder zu schließen muss man leicht auf die Rückseite der Fernsteuerung drücken, dann geht sie wieder an. Sobald man den Druck loslässt, geht sie wieder aus. Ich vermute, dass es an der Steckverbindung zwischen dem auf der Senderplatine angebrachten Kontakt und dem Gegenstück im Batteriefach liegt. Ich denke viele wissen was ich meine, sonst mache ich ein Foto.

Bitte helft mir schnell, weil ich bald einstellen will und fliegen gehen will. Das mit dem Wackelkontakt regt mich jetz richtig auf!! Und das bei einer knapp 600 Euro Funke!! Wenn sowas erst später beim Fliegen auftaucht wirds gefährlich, da bringt auch die Störungssichere 2,4ghz technik nichts mehr!

Gruß Max

3. Ich habe jetzt festgestellt, dass die Übersetzung grausam und unvollständig ist, wie stelle ich den Sender wieder auf "normal" => ENGLISCH

*scnr*

Das ist bei mir immer der erste Schritt, ausser bei der FF7, die kam aus DE, mit Robbe Label, sofort mit englischem Menü.

Hi Leute,

also die FF7 hatte bei mir die MC22 (35MHZ) abgelöst, da ich seinerzeit auch 2.4GHZ fliegen wollte und Fasst das Mass aller Dinge war.
Die FF7 reicht völlig aus um Helis und auch die meisten Flächen zu fliegen.

Die Vor- und Nachteile wurden ja schon genannt, für mich am meisten störend waren folgende:
- Als Pultflieger musste ich mit die längeren und breiteren Knüppel dazukaufen, wegen dem Gefühl. Trotzdem waren mir die Knüppel immer zu nah beisammen, weshalb ich nicht do präzise steuern konnte wie mit dem Pultsender.
- Die Rasterung vor allem des Pitchknüppels war grausam und nicht feinfülig genug zu verstellen, ich hatte die ganze Rasterung dann entfernt, dadurch war der Knüppel aber dann zu sensibel und zu leichtgängig.

Wie gesagt, die FF7 ist nicht (von der Qualität her) mit 500,- Euro Sendern zu vergleichen, aber man kann damit fliegen, was ich auch fast ein Jahr gemacht habe.

In der Zeit wartete ich immer auf ein FASST-Modul für die MC22 oder einen reinen FASST Sender von Futaba im Mittelklassebereich. Leider wartete ich ewig und vergeblich.....

DOCH dann kam Jeti 2.4 GHZ System - ich wills kurz machen: Das beste was es derzeit gibt (Telemetrie, Rückkanal) und preislich voll im grünen Bereich.
Also meine FF-7 verkauft und Jeti in meine MC22 eingebaut, was soll ich sagen, perfekt.

Bei den Jeti Empfängern kann man sogar die Kanäle umbelegen und Mischer definieren, etc. pp. (Über Jeti gibts ja genug Threads)

Leider hat Futaba hier meiner Meinung sich zu lange auf den FASST-Marktanteilen und Lorbeeren ausgeruht.

Grüße Dieter

lordbrummi hat geschrieben:Leider hat Futaba hier meiner Meinung sich zu lange auf den FASST-Marktanteilen und Lorbeeren ausgeruht.

Die haben zu lange angetestet, ob der Markt sich lohnt (FF6, Module, FF7) und dann das Ergebnis verpennt.
Spektrum macht es richtig, Du bekommst fast jedes "Spielzeug" mit Spektrum, oder als BNF. Und günstige Empfänger.
Leider habe ich schon viele EUR in FASST Empfänger versenkt.

Ob es bei mir eine T10 CG oder eine DSX9 wird, steht noch in den Sternen.

Alleine das Display der T10 punktet da im Moment bei mir.

T12 ist noch besser, aber das Display ist mieser

Edit: Nein, das Display einer T14 kann mich in Anbetracht der Akkulaufzeit in keinem Fall reizen.