Das ist so nicht ganz richtig. Schlechte "Pings" (*schauder* - das sind ICMP Echo requests) resultieren genauso von Leitungen mit schlechten Latenzen oder DSL-Anschlüssen, die nicht mit Fastpath laufen. Lange Laufzeiten können alle möglichen Gründe haben.

Ihr kommt hier wieder mit Begriffen um die Ecke, die bei mir die stärksten Kopfschmerztabletten sofort neutralisieren...

Ich seh das so, dass es mal schnell geht, und dann mal wieder nicht so schnell. Manchmal sogar gar nicht, und dann lass ich´s eben.

*hust* gib doch mal auf der Commandline icmp echo request ein
Prinzipiell ist es so: je länger der Abstand von Quelle und Ziel, desto höher ist der ICMP Echo Request (Ping)
Mein 16000er DSL Anschluss hat kein Fastpath, aber über die Antwortzeiten kann ich mich nicht beschweren.

@Peter F.: Du hast absolut recht

Hab heute ein bisschen Matschbirne, vermutlich das Wetter, aber ne Session hab ich trotzdem mal aufgemacht.
Noch Kaffe machen, und dann mal testen obs geht...

(Wie üblich "rhfcool" )

[OFF TOPIC]

neverminded hat geschrieben: Mein 16000er DSL Anschluss hat kein Fastpath, aber über die Antwortzeiten kann ich mich nicht beschweren.

Wenn du DSL von der Telekom hast, ist ab DSL 16000 Fastpath automatisch geschalten, da ohne Fastpath nur die Übertragungsqualität verbessert werden sollte. D.h. bei den kleineren DSL-Anschlüssen wurde eine Fehlerkorrektur eingebaut, die eben den Ping höher werden lässt. Mit der Option Fastpath wurde die Fehlerkorrektur wieder ausgeschaltet und der Ping somit niedriger.
Bei DSL 16000 ist nun aber gar keine Fehlerkorrektur eingeschaltet, da es wesentlich schneller ist, das Paket neu zu schicken, als es aufwendig zu reparieren.

[/OFF TOPIC]

neverminded hat geschrieben:je länger der Abstand von Quelle und Ziel, desto höher ist der ICMP Echo Request (Ping)

Naja da kann man nun auch Erbsen zählen, weil da genaugenommen die Netzwerkinfrastruktur einfach relevant ist (auch die der Provider).

Ich kann Dir 2 Geräte aufbauen, die nur 10 Meter Kabellänge zwischendrin haben und trotzdem schlechtere Laufzeiten erzielen, als ein Ping-Paket nach Japan - müssen nur genügend Router zwischenrein

Aber gut - lassen wir das mal für den Hausgebrauch so stehen

neverminded hat geschrieben:Jein, stärker ausgelastete Leitungen haben einen schlechteren Ping. Wobei das wohl ab DSL 2000 nicht mehr vorkommen sollte

davon ausgegangen, dass man nicht gerade emule am laufen hat

Ladet Ihr noch beim Esel?????

war nur nen beispiel

Ich mach dann mal wieder ne Session auf...

bin drin^^

Jetzt ist wieder eine Session.

ANDI

So, hat wieder rießen Spaß gemacht !

Von Timmey kann ich noch einiges lernen ! Danke dafür !
(Und für die Flöhe, die du mir immer ins Ohr setzt... *ggg*)

By the Way, die nächste Session läuft schon.

Kann nur sein, dass ich zwischendurch den Senderakku laden muß...