Canon vs Nikon

[Tueftler]

Wenn ich mich schon in der Preisklasse bewege, dürfen auch gerne die Farben brilliant sein

Unsere Katzen sind doch schwarz/weiss

Aber evtl. strecken sie mal die Zunge raus

[tracer]

Aber evtl. strecken sie mal die Zunge raus

So nen bisschen rot kann man doch Photoshoppen

[FPK]

Wenn ich mich schon in der Preisklasse bewege, dürfen auch gerne die Farben brilliant sein

Zum Thema Farben habe ich mal ein verkleinertes ooc jpg einer D90 angehängt, da ist nix dran rumgefummelt, auch nicht in der Kamera ...Ich find's schon zu krass für eine DSLR

Die D90 hat 36 Bit Farbtiefe, die 60D 42 Bit.

Das hilft nur nix und bläht die Raws unnötig auf, wenn der Sensor das nicht her gibt. Ich würde mal einen Blick auf die Messungen von DXOMark werfen Die D90 erreicht sowohl eine höhere Farbtiefe als auch eine höhere Dynamik als die 60D: http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... 2%29/Nikon
(ich hoffe mal, der Link geht, ansonsten halt selber D90 und 60D zum Vergleich auswählen).

Und wenn man die Ergebnisse nebeneinander hält sehe ich da schon nen Unterschied.

Dann solltest Du lieber objektiven Messergebnissen vertrauen ... Ob man den Vorteil der D90 wirklich sieht, ist eine andere Sache, aber die 60D ist nun mal auch noch 33% teurer als die D90.

Aber was meinst du mit AL?

Available Light, die D90 rauscht weniger als die 60D, siehe auch DXOMark.

[Tueftler]

Aber evtl. strecken sie mal die Zunge raus

So nen bisschen rot kann man doch Photoshoppen

Und die bunten Spielsachen?

[mariokober]

Ich finde auch man sollte die beiden Kameras wenigstens im Laden mal ne halbe Stunde in der Hand haben und damit ernsthaft einige Dinge testen. Wie hier nämlich schon gesagt wurde unterscheiden die beiden Marken sich vom Bedienkonzept und der Haptik schon deutlich. Auch der Klang beim Auslösen ist sehr unterschiedlich. Wenn Du überlegst, dass das Ding direkt vor Deinem Kopf ganz schön oft klackert, sollte einem der Sound nicht auf den Sack gehen. Da war für mich eine Marke schon direkt aus dem Rennen.

Die Bildqualität entscheidet sich garantiert nicht aufgrund solcher Marketingspielereien wie 36bit oder 48bit Farbtiefe Wenn man nicht durchgängig RAWs macht und sauber entwickelt ist der Bildprozessor eine wichtige Grösse, da dieser Weissabgleich, Colorierung, Kontrast-Anpassungen so wie geometrische Dinge rausrechnet - und und und... Die zweite wichtig(ste) Grösse ist die Optik. Da hilft aber leider auch kein Blick auf die technischen Daten, da sich die Standard-Objektive darin nicht sonderlich unterscheiden. Besonders Lichtstark wird es bei den Einsteigergeräten meist nicht sein.

Die von FPK genannte D90 mit einer Festbrennweite ist nicht besonders flexibel, aber qualitativ absolut geil. Tolle Kamera, gute Verarbeitung und ein super Objektiv, das man so selten in den Sets findet. Das Nikon 18-70 ohne Bildstabilisator ist ein Geheimtip was Bildqualität angeht und etwas flexibler als ne Festbrennweite. Das Nikon 18-105VR mit Stabi ist auch ne gute Wahl für ein Allround-Objektiv.

Aber versprich mir eins: nix kaufen ohne beides in der Hand gehabt zu haben

[Tueftler]

Aber versprich mir eins: nix kaufen ohne beides in der Hand gehabt zu haben

Sehr guter Punkt!!!!
Lieber im Geschäft 30 Euro mehr bezahlen als im Internet, aber dafür wirklich damit mal spielen dürfen.
Ich hab die Kameras die für mich in Frage kommen für einen Vormittag bekommen und konnte mich dann gemütlich entscheiden.

Auch der Klang beim Auslösen ist sehr unterschiedlich

Stimmt Kann ich bei der 60D zum Glück in 3 Stufen einstellen (Silent Mode)

[tracer]

Aber versprich mir eins: nix kaufen ohne beides in der Hand gehabt zu haben

Ich gehöre nicht zu den Leuten, die sich im Geschäft alles zeigen lassen, und dann online kaufen. Und da online sicher deutlich günstiger sein wird, werde ich wohl bestellen.

[mariokober]

Alternativ zur DSLR kann man sich natürlich auch den nächsten Schritt in der Evolution ansehen: Systemkameras. Große Chips, Wechselobjektive, leistungsstarke und schnelle Prozessoren und sind handlicher und meist auch leichter als DSLRs. Der Spiegelreflextechnik wird es in den nächsten Jahren ähnlich ergehen wie der Schallplatte.

Wenn man hier schon die D90 mit der 60D vergleich muss man echt mal Bilder ansehen und da fällt man einfach bei der Canon in die Megapixel-Falle mit einem kleineren Chip auf den sie mit aller Gewalt 18 Megapixel quetschen mussten. Das hat noch nie funktioniert und rauscht einfach nur fürchterlich. Wenn man wirklich 18 MP braucht, sollte man sich eine Vollformatkamera kaufen. Was denkst Du warum sie bei der Canon 5D auf einen Vollformat-Sensor nur 12 MP platzieren - weil die Bilder einfach besser werden.

Der Sensor der D90 ist grösser und mit 12MP absolut ausreichend und deutlich rauschärmer.

Tracer: dann bestell beide und schick eine wieder zurück.


(Friends don´t let friends buy Canons.)

[Force]

Also ich kann mich da nur mariokober anschließen sich die Dinger einfach mal anzuschauen und in die Hand zu nehmen. Auch wenns nur im MediaMarkt ist.
Ich hatte mich mal vor Jahren für Olympus entschieden anstatt für eine Canon, da die Canon sich angefühlt hat wie nen Stück Plastik (in der Preisklasse). Da war die Oly sehr viel hochwertiger verbaut, trotz schlechterem Innenleben.
Aber ich war gute 5 Jahre damit zufrieden, und kein Mensch hat gemerkt das es ne olle Oly war, mit der ich die Bilder geschossen habe
Am ende kommt es nicht drauf an 36 Bit oder 42 Bit zu haben, sondern was man aus dem Bild macht ..

Und worauf es noch mehr ankommt sind die Objektive. Lieber nen paar € weniger für den Body, dafür aber in gute Objektive investieren.
Man sollte auch schauen ob die Marke die man möchte, die Objektive bietet die man will und sich leisten kann. Denn einen kompletten Systemwechsel durchzuführen kann teuer werden.

Ich bin dieses Jahr von meiner alten Oly auf die Nikon D7000 gewechselt. Die Kamera ist wirklich sehr sehr gut was Bedienung, Bildqualität, Rauschen und Geschwindigkeit angeht.
Auch da stand ich vor der Wahl, Canon 60D oder Nikon D7000... auch hier war das Anfassgefühl wieder nicht auf Seite von Canon, obwohl mir der Klappmonitor für Makros sehr gut gefallen hätte...
Die D7000 liegt aber leider ausserhalb deiner Preisgrenze...

nun...es ist wie bei Helis.. jeder hat seine Vorlieben und Prios...

[tracer]

Tracer: dann bestell beide und schick eine wieder zurück.

Ne, das ist auch nicht mein Ding. Fernabsatzgesetz hin oder her, ich finde es dem Händler gegenüber nicht fair.

Mal ne, wahrscheinlich, ganz banale Frage: Wenn ich ein Zoom an einer DSLR habe, kann ich das wie bei ner Kompaktkamera mit Knöpfen im Body steuern, oder muss man wie früher an dem Objektiv rumdrehen?

[kawa-zx9r]

Ich gehöre nicht zu den Leuten, die sich im Geschäft alles zeigen lassen, und dann online kaufen.

Da brauchst du dir bei den Blödmärkten keinen Kopf machen. Die Jungs haben eh keinen Plan

Und ja, man muss am Objektiv drehen.

[mariokober]

Du wirst am Objektiv drehen. Das ist aber viel besser, da Du viel viel schneller damit bist. Die Motoren hört man auch immer, wenn Du mal damit filmen möchtest.

Das Fernabsatzgesetz gibt es ja auch, da du bei Onlinebestellung die Geräte nicht testen kannst. Wenn Du beide beim gleichen Versand kaufst, freuen sie sich doch dennoch, da Du ja eine behalten wirst.

[FPK]

Die von FPK genannte D90 mit einer Festbrennweite ist nicht besonders flexibel, aber qualitativ absolut geil.

Die Anwendung ist auf Katzen Indoor beschränkt und da gibt's für rund 800 Eur derzeit keine bessere Kombo Dass ein Kit-Objektiv ein breiteres Anwendungsfeld hat, ist auch klar, aber dazu müsste man erstmal wissen, was noch alles fotografiert werden soll ... Wenn man zusätzlich das Fotografieren mit einer DSLR lernen will, würde ich auch bei der Empfehlung 50 f/1,8G bleiben (wobei zum alleinigen Lernen der DSLR-Fotografie das 35 f/1,8 sicher die bessere Wahl wäre), da man mit einer lichtstarken FB erst richtig sieht und lernt, was eine DLSR wirklich kann ...

[tracer]

Also, 60D finde ich keine Kits unter 850. Mit der 600D würde ich im Budget bleiben, mit der D90 auch.

Auf der Seite von Canon konnte ich keine relevanten Unterschiede zwischen der 60D und der 600D sehen, jedenfalls so weit ich das beurteilen kann. Die eine ist nen Tick schneller, wird aber nicht so viel bringen, weil die meisten Aufnahmen wohl eh mit Blitz gemacht werden (müssen).

[mariokober]

Wo liegt deine Preisgrenze? Ich konnte das gerade nicht finden.