rchelifan.org

Hier mal ein paar unbearbeitete Bilder der Neo2 zwischen 40 und max.65 Meter Höhe.
Denke für eine Neo2 in dieser Preisklasse kann sich das schon sehen lassen.
Für solche Aufnahmen greift man eigentlich zur nächst größeren wie die Mini5 Pro.
Zur Not hingegen als immer dabei Drohne kann man auch mal Aufnahmen in dieser Höhe machen.
Klickt man hier die Bilder einzeln an,kann man auch noch gut hinein zoomen.
Selbst bei den Bildern direkt in die Sonne, zoomt man da hinein sind sogar noch weit entfernte Häuser zu erkennen.

Für die Neo2

Sind doch schöne Bilder. Könnten man via Software noch verbessern, aber muss nicht sein.

Bedanken geht leider nicht.

der Michek hat geschrieben: 20.01.2026 18:25:55 Sind doch schöne Bilder. Könnten man via Software noch verbessern, aber muss nicht sein.

Mach doch mal...
Lade Doch mal ein Bild runter und bearbeite es...
Wäre dann mal gespannt wieviel das ausmachen würde.
Bei der Neo2 mag eine Bearbeitung ja noch sinnvoll sein,aber bei der Mini5 Pro Air3s Mavic4Pro sehe ich da keinen Bedarf mehr.
Es sei denn,man ist Fotograf und verdient seine Brötchen damit, aber für Otto normal....Mir reichen da wirklich die Standard Einstellungen.

Guckst du im OT Thraed.

Mal auf die Schnelle was zusammengeklickt.

Also dafür das die Neo2 dafür nicht gemacht ist,kann
man wohl mit Bildbearbeitung doch noch verdammt viel herausholen.
Das erste Bild macht schon wirklich was her,vs original.
Denke das zweite Bild war bestimmt mehr arbeit diese Wolken einzufügen ?!?
Gibt's für sowas Verlagen?

Ohne Adobe Photoshop Crap:

Helifan71 hat geschrieben: 21.01.2026 23:01:29
Also dafür das die Neo2 dafür nicht gemacht ist,kann
man wohl mit Bildbearbeitung doch noch verdammt viel herausholen.
Das erste Bild macht schon wirklich was her,vs original.
Denke das zweite Bild war bestimmt mehr arbeit diese Wolken einzufügen ?!?
Gibt's für sowas Verlagen?

Mit der Air 3 S hättest du das Foto so ohne Bearbeitung bekommen. Evtl mit dem Verlaufsfilter.
Die Neo ist für Selfies gemacht.
Auch aus einem Uralt Nokia Handyfoto kann man mit viel Aufwand noch was rausholen.
Das 2. Bild kann man machen wenn der Himmel total Mist ist.

@tracer kleiner Tipp: zuerst Dunst entfernen, dann weitere Schritte.

Moin,
Ist mir schon klar das man die Neo2 nicht mit ner Mini5 Pro oder Air3s vergleichen kann.
Da bei mir zu 90% alles mit dem Smartphone erledigt wird,habe ich es damit jetzt auch mal versucht...

Denke sowas liegt mir absolut nicht.
Dann schau ich lieber das ich die Entsprechende Drohne nutze,statt versuchen was zu verbessern....
Je mehr ich geschraubt habe, desto schlimmer wurde es...
Das ist nicht mein Ding....

.

Nimm lieber die Air oder mini für Landschaften, wird besser.
Ich nehme meine Mavic 2 Pro mit Hasselblad für Landschaften.

Dronemaik hat geschrieben: 22.01.2026 09:24:50 @tracer kleiner Tipp: zuerst Dunst entfernen, dann weitere Schritte.

Die drei Bilder habe ich in weniger als 5 Minuten machen lassen.
Es ging mir nicht um "Perfektion" sondern darum, zu zeigen, dass man heute keinen Adobe-Kram mehr braucht.
Wären mir Bilder wichtig, hätte ich besser geprompted.

tracer hat geschrieben: 23.01.2026 01:56:23
Die drei Bilder habe ich in weniger als 5 Minuten machen lassen.

So sieht dein Ergebnis auch aus und es würdigt hier niemand. Meine beiden haben vielleicht 10min gedauert.

Dronemaik hat geschrieben: 23.01.2026 10:59:29

tracer hat geschrieben: 23.01.2026 01:56:23
Die drei Bilder habe ich in weniger als 5 Minuten machen lassen.

So sieht dein Ergebnis auch aus und es würdigt hier niemand. Meine beiden haben vielleicht 10min gedauert.

Und dennoch finde ich die original Aufnahmen noch realistischer als alles andere was hier bearbeitet wurde.
Wenn man vor Ort gewesen wäre könnte man es nachvollziehen.
Die Wolken bzw der Himmel sah exakt so wie auf den Bildern aus (auch farblich).
Minus 5° Sonne knallt , und voll in die Sonne rein fotografiert.
Denke für die Neo2 schon recht beeindruckend,wenn man den Preis berücksichtigt.

Helifan71 hat geschrieben: 23.01.2026 11:12:16
Die Wolken bzw der Himmel sah exakt so wie auf den Bildern aus (auch farblich).
Minus 5° Sonne knallt , und voll in die Sonne rein fotografiert.

Wieso dieser Sinneswandel? Ich verstehe schon.
Übrigens, bei minus 5° ist der Himmel strahlend blau auch gegen die Sonne.
Das was wie Ferndunst aussieht, ist eine optische Täuschung der Linse.