Seite 1 von 1
#1 Optimales Ritzel für SHP
Verfasst: 23.02.2006 19:21:15
von Kaiko
Welches Ritzel ist besser bei 2400-2500 U/min am Kopf?
Benutze momentan das 13er. Kann ich mit dem 15er eventuell noch was mehr an Flugzeit raus holen?
Achso, Akku Kokam 2000

#2
Verfasst: 23.02.2006 20:20:29
von Chris_D
Nö, mit 15er hast Du mehr Drehzahl und mehr Stromverbrauch.
Für 2400 - 2500 ist das 13er richtig, denke ich.
Wenn Du mit weniger Drehzahl auch zufrieden wärst, könntest Du ein 12er versuchen. Damit liesse sich evtl. noch etwas Flugzeit rauskitzeln.
#3
Verfasst: 23.02.2006 21:17:12
von Kaiko
Danke Chris, dann werde ich es erstmal so belassen.
#4
Verfasst: 23.02.2006 22:43:36
von Frank Schwaab
Hallo Chris
Das stimmt nicht ganz!
Nur wenn du die Höhere Leistungsaufnahme mit dem 15er Ritzel nutzt, nur dann ist auch der Stromverbrauch höher.
Bei gleicher Drehzahl und reinem abscheben ist er sogar theoretisch niedriger.
Selber fliege ich ein 14er, der für mich beste Kompromiss.
Gruß Frank
#5
Verfasst: 23.02.2006 22:51:15
von NT
Hallo,
fliege auch den SHP SS23 und hatte am Anfang das 13 Ritzel oben bei einer Flugzeit von etwas um die 10 min. Drehzahl kann ich dir leider nicht mehr genau sagen, so um die 2200-2300 Upm aber bei Steigflügen,ging die Drehzahl höhrbar nach unten.
Nun habe ich das 15 Ritzel oben und bei einer Drehzahl von 2240 Iup 1 -
bzw. 2380 Upm Iup2 / +-10° Pitch zieht er ohne Einbruch schön durch.
Flugzeit mit einem Kokam 2000H liegen trotz Soft 3-D , bei guten 7-8min.
bis zum Abregeln des Jazz.
Wie gesagt, brobiere mal einen Durchgezogenen Steigflug und lausche ob die Drehzahl einbricht, wenn nicht, ist es O.K. und wenn doch mach mal das 15 Ritzel oben auf.
@ Frank,
wo gibt es denn das 14 Ritzel ?
#6
Verfasst: 23.02.2006 23:44:54
von lcaa
@ Frank,
wo gibt es denn das 14 Ritzel ?[/quote]
Ich GLAUBE! einige benutzen Teile vom Eco 8, aber bitte vorher nochmal genau prüfen, ob es passt!!
Gruss Axel
#7
Verfasst: 24.02.2006 00:02:30
von ER Corvulus
Stahlritzel mit Modul 0,5 in 11,12,13,14,15 Z für 3,17er Welle beim grossen "C" - recht ordentliche sogar, um 3€ + Postraub
Grüsse Wolfgang
#8
Verfasst: 24.02.2006 00:35:24
von Chris_D
Frank Schwaab hat geschrieben:Hallo Chris
Das stimmt nicht ganz!
Nur wenn du die Höhere Leistungsaufnahme mit dem 15er Ritzel nutzt, nur dann ist auch der Stromverbrauch höher.
Bei gleicher Drehzahl und reinem abscheben ist er sogar theoretisch niedriger.
Selber fliege ich ein 14er, der für mich beste Kompromiss.
Gruß Frank
Oha, so kann man sich täuschen
Hätte ich nicht erwartet.
#9
Verfasst: 24.02.2006 00:38:39
von Chris_D
Ja, die Eco 8 Ritzel sind Modul 0,5 und passen beim Rex.
#10
Verfasst: 24.02.2006 08:17:04
von Kaiko
Vielen Dank für Eure Hilfe. Werde beim nächsten Steigflug in ruhe lauschen

#11
Verfasst: 24.02.2006 09:58:41
von RichardS
aber bitte bei dieser Methode auch den Doppler-Effekt berücksichtigen !
