Seite 1 von 2
#1 Webseite camheli.de upgedatet...
Verfasst: 17.04.2006 05:50:42
von Blade
Ich habs endlich mal geschafft, meine Webseite etwas zu aktualisieren.
Der BladeCP ist nun darauf verschwunden, neues Design, neue Infos.
Alles noch sehr klein und frisch, aber immerhin hab ichs jetzt geschafft sogar nen eingepflanztes Video hinzukriegen. War schon lustig. Bei mir im Opera liefs bereits sofort, der IE hat erst noch 90min weiterer CodeRecherche gebraucht bis er alles gefressen hat.
Die Seite ist noch lange nicht "fertig" .. es wird weiter dran gearbeitet.
Aber wer vielleicht schonmal aus dem Bekanntenkreis wegen Luftbildern angesprochen wird, aber kein Mount, seine Cam nicht riskieren will, oder es aus anderen Gründen nicht selbst probieren möchte ... da wär ich dankbar, wenns eine Weiterempfehlung gibt.
Die Webseite ist jetzt jedenfalls soweit, das auch mal Kontaktdaten drauf stehen.
Die Preise sind noch nen bischen in der Kalkulation, aber zumindest die Privatpersonen Preise sind schon ganz ok, denk ich.
www.camheli.de
www.camheli.eu
Kritik ist logischerweise auch willkommen .. wenns sachlich ist ^^
#2
Verfasst: 17.04.2006 05:54:58
von Bosti
Moin,
Preise

, hab aber keine Ahnung was andere dafür verlangen.
Beim Film kommt bei mir nur Ton...
#3
Verfasst: 17.04.2006 06:11:02
von Blade
Die Preise sind, denke ich, ganz ok.
Vor allem wenn man Preis/Leistung gegenüber der bisher im Düsseldorfer Raum nur vorhandenen Möglichkeit vergleicht. Da kommt dann nen "echter" Heli mal vorbeigeflogen, wenn er das nächste Mal in der Nähe ist, macht 5 Bilder, berechtet x-mal soviel, und genau dann steht der Mercedes nicht frischgewaschen vor der Garage ...
Man muss ja auch bedenken: Wenn einer selbstfinanziert MSCE oder sowas macht, dann nimmt der schon nur fürs hinsetzen an einen bereitgestellten PC Stundentarife ab 100,- aufwärts.
Bei mir kommt Equipment und Anfahrt ja noch dazu!
Und Schulungskosten müsste man eigentlich kalkulatorisch theoretisch auch komplett einrechnen, wenn mans kaufmännisch betrachtet ...
Aber soll ja auch nen bischen Hobby und Beruf(ung) verbinden ...
Das Video lief testweise auf verschiedenen Rechnern und ist Standard Windows Media Player 9 ... Aber Danke für das Feedback, weil ich dachte, so wie der Code aussah, das nötige Updates sogar automatisch gezogen würden. Muss ich also nochmal drüber gucken ...
#4
Verfasst: 17.04.2006 07:46:48
von David
Hi Blade,
schön geworden die neue Seite. Mehr Beispielfotos wären Goldwert.
Wie steht es um die Maximalhöhe? Fliegst du mit Stabilizer o.ä. ?
#5
Verfasst: 17.04.2006 08:39:57
von sushi
Tach auch ... schöne Seite!!
Aber die Bilder sind nicht gerade repräsentierbar

... würde ich im Photoshop nochmal bearbeiten. Denn bei so einem hohen rauschen gefällt es keinen Kunden. Vielleicht wäre es auch besser die Bilder im orignal Zustand zulassen ... egal wie groß. Es geht hier immerhin um Qualität und das willst du erreichen ...
mfg Nico
#6
Verfasst: 17.04.2006 09:21:01
von Richard
ich würde ein neues Video machen, auf dem sieht man nix, also zwar nett ein wenig gegenlicht sonne -wolken aber die leute wollen was sehen und da sieht man wenig, ansonsten flott informativ und kurz gehalten...
Richard
#7
Verfasst: 17.04.2006 09:51:09
von derberliner
Hallo Blade
zu den Preisen kann ich nichts sagen, keine Ahnung.
Die Bilder sind ok aber das Video ist schrecklich, nimm das lieber wieder raus. Es gibt nur zwei Möglichkeiten entweder gut oder gar nicht. Da nützt es auch nichts sich gewissermaßen für die schlechte Qualität zu entschuldigen. Ein Dämmerungsflug kann ja ganz gut sein da muß aber die Videoquali auch stimmen. Was nutzt du für ein Programm?
Hast Du die Website selbst gemacht?
Paar Verbesserungen könnten schon sein, so wie sie ist hat es den Anschein von Hobbybastelei. Hier gibt es genug Experten, die dir da konstruktive Hinweise geben können.
Sicher das ganze soll ja nichts kosten aber bisschen Professionalität kann nicht schaden wenn man was verkaufen will. Die Assoziation von Darstellung und angebotener Leistung muß stimmen.
Kleiner Tipp
Manfred
#8
Verfasst: 17.04.2006 10:06:09
von David
Die Qualität der Beispielfotos ist eigentlich zu schlecht. Wenn
das Original riesig ist, sagen wir mal 2,5 MB hat, dann würde die
Qualität perfekt sein wenn man es verkleinert. Da darf man keine
Pixel sehen können.
#9
Verfasst: 17.04.2006 10:15:27
von derberliner
David das stimmt, Bilder unter 70 kb haben eine bescheidene Qualität ist aber bei webseiten so ein Problem Ladezeit/Quali ist immer eine Gradwanderung doch ich denke da es nicht so viele sind kann man die bisschen größer machen
#10
Verfasst: 17.04.2006 10:17:58
von David
Ja lieber gute Qualität zeigen die überzeugen kann.
Sonst denkt noch jemand das es nicht besser geht.
#11
Verfasst: 17.04.2006 16:18:15
von Blade
Oki ... Das die Bilder nicht so toll sind, wusst ich ja selbst.
Da hat wohl der "Hab-ich-selbst-gemacht!"-Stolz mir noch ne rosa Brille verpasst .. dachte die würden zumindest für nen erstes Präsentieren taugen.
Über das Video trau ich mich jetzt gar nix mehr zu sagen ^^ hehe ...
Jedenfalls DANKE für eure korrekte Kritik!
Lieber einmal aua, statt nur Wattebällchen
Sicher werden das nicht die letzten Bilder/Videos sein, die ich mach.
Also hab ich jetzt gleich die Motivation da SCHNELL was besseres nachzuschieben.
Danke an alle!
@David
Bisher flieg ich noch nur mit Standard-Gyro ohne Helicommand oder ähnliches
@derberliner
Danke für deine Ehrenrettung... aber stimmt schon auch unter 70kb könnte man hochqualitativere Fotos hinkriegen...
@sushi
äh -grins- .. die Bilder sind schon im Photoshop gepushed .. ich hatte aufgrund der Aufregung und der Eile, weils ja immer dunkler wurde, die Cam auf "M" gestellt, dann 1/500sec eingestellt, aber die Blende noch auf 3,6 gelassen (weil: Vergessen). Blende 2,8 wäre noch drin gewesen. So sind die Bilder dann doch ziemlich ins Dunkle abgesoffen. Mit Photoshop hab ich die dann über manuelle Tonwertkorrektur "retten" können. Auf Kosten der Quali insgesamt. Naja .. 19:00 war einfach schon zu spät, dann 3,6 statt 2,8 war nochn Eigentor. Aber immerhin: Mit 1/500sec wirds verwacklungsfrei. Auch ne Erfahrung ^^.
@all
Es kann nur besser werden

#12
Verfasst: 17.04.2006 16:26:20
von sushi
mmhh ... mach das mal lieber über die Gradationskurven! Da hast du nicht so ein großen Verlust und man will es gar nicht glauben "Auto-Tonwertkorrektur; Auto-Kontrast und Auto-Farbe" sind auch nicht schlecht

...
Ansonsten würde ich die Auflösung bzw. Größe das Fotos so lassen wie du es geschossen hast.
mfg sushi
#13
Verfasst: 17.04.2006 16:59:44
von Blade
Jep .. AutoTonwert hat aber zuviel verfälscht .. deshalb hab ichs manuell gemacht.
Die Originalgrösse der Bilder sind 12 Megapixel.
Das sind ca. 4,5MB pro Bild, mit dem Algorythmus der Cam.
Von ACDSee oder Photoshop berechnet, haben die Bilder bei guter Qualität dann noch 1,2MB.
Ich denke, ich werde mir ein besonders schönes Bild mal raussuchen (das in der Zukunft gemacht wird) und das dann wirklich auch 1:1 mit 4048x3040 Pixel reinstellen ..
Denke auch, das bei guter Quali die "native" Auflösung mächtig Eindruck machen wird ...
#14
Verfasst: 17.04.2006 17:19:01
von Jonas
Moin moin!
Also die Seite is auf jeden Fall um Welten besser als die alte!
Aber perfekt finde ich die nicht! Warum begrenzt du die breite der Tabelle? Sieht komisch aus auf größeren Bildschirmen!
Auch könnte das gesamte Design nen bisschen verändert werden bin gerne bereit dir da zu helfen!
Z.B würde ich das ganze mit Beispielfotos als Hintergründe verschönern...
Bei den Preisen verstehe ich nicht, warum man für 99€ nur ein Bild behalten darf, für 149€ aber alle!
Das gibt keinen Sinn, denn dir entstehen ja keine mehrkosten, denn ein digitales bild kostet nunmal nix!
Bei den Beipielbildern würde ich immer dazu schreiben, dass die eben fürs Internet verkleinert wurden und dadruch die Qualität leidet!
Ein zwei Beiepielbilder in voller Qualität reichen dann ja zur Veranschaulichung!
Auch würde ich die Galerie nicht so extern von der HP machen, sieht immer komisch aus finde ich.
Wie viele Bilder du in original-Qulaität einstellst ist natürlich auch immer eine Frage des Traffics den du zur Verfügung hast.
Das Video solltest du auch nicht direkt auf der HP abspielen, kann schnell nervig werden!
Mehr fällt mir erstmal nicht ein!
EDIT: Doch noch was: du solltest dir eine emailadresse einrichten, die über camheli.de läuft! also z.B.
info@camheli.de... alles andere wirkt unseriös...
Noch was:
Du solltest auch ein par technische Infos zu den eingesetzten Helis und der Kamera etc. geben! alles natürlich mit bildern versehen!
Ich kann gerne mal einen Designentwurf machen, musst mir nur eine freigabe für deine bilder etc. geben!
Gut wäre auch ein bild von dem camheli, genau von der seite!
soll die schrift camheli genau so sein, oder kann die auch anders aussehen?
#15
Verfasst: 17.04.2006 18:15:31
von Blade
Hilfe nehme ich da gerne an!
Jetzt versuch ich mal Punkt für Punkt zu antworten ^^
Die Tabelle hab ich auf 700 Pixel Breite gesetzt. Für kleinere Screens, und weil sonst die Zeilenlänge zu lang würde. Da kriegt man sonst Probleme am Ende der einen Zeile die untere zu finden, wenns Auge "zurückläuft".
Das war also Absicht. Wills aber noch so machen, das der Rahmen dann mittig und nicht linksbündig ist.
Weil 99,- das absolute Sparangebot sein soll. Andere machens ähnlich, berechnen dann jedes weitere Bild für Betrag X .. Fand es besser, EINS gratis, oder FLATRATE zu machen .. oki .. muss ggf. also nochmal anders dargestellt werden, damits nicht blöde wirkt.
Die Galerie soll noch eingebunden werden. Ich denke, das mache ich mit nem <iframe>.
Traffic ist ansich nicht das Problem. Da ist noch genug auf dem Server frei.
Das Video kann ich noch auf "ohne Autostart" setzen. Fand das nur stylisher, wenn nicht das Bedienfeld unten dran ist. Und ohne Bedienfeld kein Start->also Autostartzwang.
Die e-Mail ist de facto schon eingerichtet. Jedoch hampelt der Server noch ein wenig herum. Das ist der erste Server den ich Step-by-Step komplett selbst aufgesetzt habe, OHNE eine spezielle Setup-CD zu nehmen, die alles von selbst on-the-fly einrichtet. Hat soweit alles prima geklappt.. Nur mit den Mails noch nicht ganz. Das System kann empfangen und senden. Aber POP und SMTP wollen noch nicht so wie ich will.... (Asche über mein Haupt)
Jo .. schöne Bilder der Helis kommen auf jeden Fall noch dazu.
Den Hirobo will ich aber noch lackieren. Da ist jetzt nur nen Farbspritzer drauf. Sieht noch doof aus.
Eine Freigabe für meine Bilder zum Designen hast du selbstverständlich!
Die Camheli Schrift die da bisher ist, ist gestern in ca. 30min entstanden.
Mir schwebte eine fette Schrift für ein "Schriftzug-Logo" vor.
Trotz Seiten wie dieser ->
http://www.dafont.com/top.php <- hier, hab ich nicht DEN Font gefunden bei dem es -KLICK- gemacht hat .. und deshalb nen StandardFont genommen und mit Belichtungseffekten verwandelt.
Es darf also gerne noch ne coole Logo Idee mit anderer Schrittype sein.
Für die Heli´s hab ich mir als Farbrahmen dunkelmetallic-ROT, silber und schwarz gesetzt. Da passt das blaue Logo eigentlich dann auch nicht so gut ins Gesamtbild..
Aber die v1 der Seite war ja wirklich grottenschlecht und musste dringend ersetzt werden ^^