Hallo,
mein FP Piccolo nähert sich der Perfektion

Ich bekomme noch einen Schulzr HE105, ist es ratsam das PHA-300 rauszuwerfen und statt dessen den Schulze mit nem Ikarus Mini Gyro reinzubauen?

Wie wird das Programmiert?

Wüde ich so nicht sagen-erwarte vom Mini-Gyro mal nicht allzuviel.
Wenn du nen soliden, preiswerten und leichten Kreisel willst, nimm den GWS PG03.
Der ist Klasse (für Gewicht und Preis).
Empfänger kannst du seelenruhig den Lexors drin lassen, der tuts allemal.
Ich habe diese Kombi so auch drin, und kann bisher nicht meckern.
Schrumpf den Lexors-Empfänger ein (Quarz sichern nicht vergessen!) und gut.

Was meinst du mit programmiert?
Ich hab ein ganz normales Heli-Setup benutzt.
Das einzig diffizile ists, den Heckmixer anzupassen, geht aber schon.

Pass aber auf, wenn du boarless fliegst, nimm das _bessere_ BEC, ja nicht beide-das geht schief. Kneif einfach bei einem der Regler das Pluskabel durch, bisschen Schrumpfschlauch drüber-fertig.

Uii - auch Dein Piccolo auf dem Weg zum "Männer-Piccolo" - bist aus meiner PN schlauer geworden?

Glühstrumpf, Wolfgang

Hi,

gegeüber dem Piccoboard hast Du mit dem Mini-Gyro fliegerisch kein Vorteile. Wenn Du mit Boardless was erreichen willst, must du schon einen anständigen Heading Gyro einbauen (GY 240 oder GY 401). Mit dem Mini Gyro oder dem PG-03 erreichst Du nur höheres Gewicht und eine etwas bessere Fehlerabgrenzung.

Gruß

Claus

Hi,
meint ihr es bringt wirklich nix?
Den 105He und den Micro Gyro hab ich halt jetzt da.

Wenn die Heckmotoren durch die höhere Frequenz länger durchhalten wär das ja schon mal ok.

Ausserdem hab ich dann das Board über um noch nen Picc zusammenzunageln
Den bekommt dann mein kleener Bruder, der hat bis jetzt (14) noch keinen Heli. Da muss man doch was gegen tun, oder wie seht ihr das?

meint ihr es bringt wirklich nix?
Den 105He und den Micro Gyro hab ich halt jetzt da.

Hat doch keiner geschrieben dass das nichts bringt, nur solltest Du Dir von dieser Kombination keine Vorteile gegenüber einem Picco Board erwarten. Nachteile gibt es aber vermutlich aber auch keine. Nur muss Du das Heck, bzw. die Beimischung am Sender programmieren.

-Klaus-

nur solltest Du Dir von dieser Kombination keine Vorteile gegenüber einem Picco Board erwarten

Das sehe ich ein wenig anders. Schon alleine der Slim 105HE beschert den Heckmotoren ein viel längeres Leben als es das Piccoboard je tun könnte! Wenn man viel fliegt, macht sich das auch ganz schnell positiv im Geldbeutel bemerkbar. Die Trennung von Regler, Gyro und Empfänger macht eine Reparatur im Falle eines Defektes eines dieser Komponenten auch leichter. Mittlerweile sehe ich das wie bei den Hifi-Geräten: Ich Zeihe Einzelbausteine den Kompaktanlagen vor!

Gruß

--- Tanis ---

PS: Die Optik eines schönen Boardless-Setups macht m.M.n. auch mehr her als das Piccoboard!

Wie gut der Micro Gyro wirklich ist, weiss ich nicht, aber der GWS PG03 schlägt die Kreisel-Imitation des Piccoboards um Längen, der reagiert um Welten feinfühliger und schneller.
Kann natürlich auch (mit) am Heckregler liegen, ich hab auch den Slim drin.
Insgesamt liegen aber schon sehr grosse Unterschiede zwischen PB und Boardless-Aufbau.
Das einzige, was mich bei meinem persönlich stört ist der Lärm der Kombi CDR-Motor mit Metallritzel-Agrumi-Freilauf.
Dazu noch ein Rumpf drumherum.

Klingt wie eine Minikreissäge mit Herzrasen.

Rabenauge hat geschrieben:Das einzige, was mich bei meinem persönlich stört ist der Lärm der Kombi CDR-Motor mit Metallritzel-Agrumi-Freilauf.
Dazu noch ein Rumpf drumherum.

Klingt wie eine Minikreissäge mit Herzrasen.

*LOL*

Das liegt aber nicht am CDR
Die Materialkombination Ritzel - Hauptzahnrad, sowie das eingestellte Zahnflankenspiel ist hierfür verantwortlich

Bei einem Delrin-HZR (Agrumi´s ist daraus) kann ich dir nur Messing-Ritzel empfehlen. Die laufen damit schön leise
Günstigste Variante sind die Ritzel zum aufpressen/aufkleben, vom ZOOM

Gibt´s bei EHS: Hier

Ich hab jetzt angefangen mit dem Picc.
Ich denk mal bis heut Abend oder Morgen ist er fertig
Danach sind erst mal Klausuren, dann bau ich mir ne CNC-Fräse

Hallo !

Über verschiedene Kreisel kann man sich tagelang unterhalten . Ich aber denke das die Kosten für einen GY 240 oder gar 401 in keiner Relation zum Piccolo stehen .
Ich fliege drei Pics von denen zwei sehr gut mit dem GWS PG-03 unterwegs sind , sogar meine gösserer Eco 7 JR hat nur den GWS PG-03 drin und mir langt der !!!
Für 3D ist der natürlich nichts aber so ist der wunderbar .

Mfg Sascha

Muss im Nachhinein auch noch dazusagen:
das Heck steht mit meinem (Uralt) "GWS-ProfiGyro" (entspricht eher dem PG03..) (und Feigao-BL an YGE08..) wesentlich besser als mit dem GWS-PHA300. Jetzt kann ich sogar mal dran denken, Rückwärts zu fliegen - vorher war mit dem Windfähnchen gar nicht dran zu denken.

Ursprünglich war das alles nur gedacht, um endlich die Heck-Bürste loszuwerden... weil der FP ja eigentlich ein "ImmerDabei-RundrumSorglos-Heli" sein soll.

Vermutlich werde ich den Scarab ebenfalls auf BL-heck umrüsten - wenn mir wieder mal günstig ein BL "In die Hände fällt"

Grüsse Wolfgang

Brushless-Heck kommt bei mir nicht in Frage-da es ein Rumpfumbau ist/wird, ist mir schon der GWS-Bürsti da hinten zu gross.
Aber mit dem Slim105He sollte auch der ein Weilchen halten.

Das GWS-Board kenne ich zwar nicht, aber besser als der PG-03 kanns auch kaum sein, ich finde an dem Kreiselchen abslout nix auszusetzen.

Aber gerade für Rumpf bietet sich BL ja an (der geht halt IMMER!)! Und der kurze Feigao (schaust mal bei Mamo-modelltechik.de ist sogar kleiner(kürzer) bei gleichem Durchmesser wie der GWS-Wurschtmodder!

Hier zählt halt die Haltbarkeit und weniger die 3D-Fähigkeit, oder? Ist doch ätzend, wegen so'm 8€-Schrott den Rumpf zu zerdöppern...

Grüsse wolfgang

Werd mir das mal ansehen.

Kürzer wäre natürlich gut-könnte ich die Flosse näher ranrücken, aber die hab ich schon zweimal neu gebaut-reicht eigentlich.
Ist denn das Regelverhalten ähnlich gut wie mit dem Bürsti?
Ich will ein seidenweich reagierendes Heck, keine Ruckelorgien.