Hi Jungs,

ich habe da ne Sache, die mir gewaltig auf die Nüsse geht und bei der ich auf Eure Mitarbeit und Vorschläge hoffe.

Die Treads, die ich jetzt aufzähle sind nur beispielhaft und ich schreibe dies nicht gegen irgendwelche User, sondern wirklich nur um eine Veränderung der Verlinkgewohnheiten zu erreichen.

Als Beispiele packe ich jetzt mal den Tread mit der Transportkiste
und den mit der Ladebuchse auf die Tapete.

Tread Transportkiste:

6 Bilder verlinkt mit insgesamt 1 MB Grösse
Abmessung 1600 x 1200


Tread Ladebuchse FX 18:

2 Bilder verlinkt mit insgesamt 758 Kb Grösse
Abmessungen 1321 x 1113
und 800 x 809



Jungs was soll das?

Nicht jeder hat DSL und Lust ewig zu warten, bis das Modem nach ner viertel Stunde die Bilder aufgemacht hat.
Nicht jeder hat nen Monitor, der eine Auflösung von 1600 x 1200 problemlos darstellen kann.

In der Folge muss der Modemuser also den automatischen Download von Bilddaten unterbinden. Oder diese Treads abbrechen und andere lesen.

Der Monitorbenutzer unter 1600 x X Auflösung darf sich durch die Treads durchscrollen, weil auch die Antworten aus dem darstellbaren Bildbereich rauslaufen. Das mach die Sache dann schnell uninteressant.


Wärt Ihr damit einverstanden solche Mammutdateien nur noch als Attachment hinzuzufügen und direkt verlinkte Dateien auf eine Grösse von 800 x 640 und maximal 80 KB zu beschränken?

Wäre echt Rücksichtsvoll und sehr freundlich von Euch.


Danke für Eure Meinungen.



Cu

Harald

Hallo,
ich habe das gewertet: auf Abmessungen von 800 x 640 und 80 Kb beschränkt werden.
Mich nervt das immer wenn ich immer erst hin und her scrollen muß.
Moritz

Hallo Harald!
Da kann ich dir nur zustimmen!
Nervt mich auch!
Die Dateigröße kann mir mit DSL-Flat zwar egal sein, aber nicht jeder hat das!
Was mich nervt ist, dass die Bilder dann immer Kilometer über den Bildschirm rausragen...
Bilder in der Größe 640x480, wie ich sie z.B. immer poste reichen völlig! Da kann man auch alles drauf erkennen!

Hi,

wenn jemand etwas grösseres einstellen will, dann kann er es ja immer noch als attachment hinzufügen. Da sieht jeder gleich, was er sich antut, wenn er das Bild öffnet.


Cu

Harald

Absolut Deiner Meinung - auch wenn ich mit 3000 runterlade - ich denke so 800x600 sind 'ne sinnvolle Größe, da inzwischen wohl jeder mit 1024*768 oder mehr auf'm Schirm arbeitet, werden direkt verlinkte Bilder keinen horizontalen Scroll verursachen.

huhu

an sich bin ich dafür die bilder kleiner einzustellen.
aber kann mir mal jemand sagen wo man das vorher nachsehen kann.
bei dem bild unter eigenschaften habe ich es nicht gefunden.

danke für hilfe micha

Noch was!
Nur als Anhang wäre auch schlecht! Ich weiß zwar nicht, wie viel Platz und Traffic Tracer hat, aber wenn hier 500 User ständig Bilder anhängen, wird das mit Sicherheit zu Problemen führen!
Gerade deshalb sollte auch die Dateigröße so klein wie möglich sein!

Hi Micha!
Was meinst du jetzt mit nachsehen?
Wenn du meinst, wie du Bilder kleiner bekommst, ladt dir bei www.irfanview.com das Programm runter! Kostet nix und ist super!
Beim speichern dann die Qualität auf 70 stellen! Reicht völlig fürs Netz!

ich meinte dass so:
ich habe ein bild auf dem rechner. wie kann ich jetzt sehen ob es 640 x 480 oder 1200 x 900 hat. die kb größe ist klar. die kannich sehen.

danke für den link das zieh ich nacher mal runter und schaus mir an

micha

Hi,

also da fehlt noch ein Punkt "ganz anders" ... 800x600 wären mir eigentlich immernoch zu groß ... max. 400x400 für direkt eingebundene fände ich i.O. - oder ok - max 560 in der Breite (zum Vergleich - das ist die Breite vom Logo) ... man will ja das Browserfenster nicht immer gaaanz groß machen wollen.

@merlin ... bei welchem Programm versuchst du es rauszufinden ?


MFG,
speedy

Hallo Micha!
Das kannst du z.B. mit dem Programm sehen!
Bei XP zeigt der dir das, wenn du bei "Ansicht" auf "Kacheln" stellst!

habe ein bild auf dem rechner

Bei meinem Windows 2000 ist das so ... wenn du mit der rechten Maustaste auf Eigenschaften gehst (also die Datei auswählst und dann) ... und dann den Reiter "Dateiinfo" auswählst - dort kannst du die aktuelle Größe sehen (gerade aber nur an einem jpg-Bild getestet)

MFG,
speedy

speedy hat geschrieben: @merlin ... bei welchem Programm versuchst du es rauszufinden ?


MFG,
speedy

hab im normalen explorer ordner geschaut.
hätte auch noch acdsee wenn es da einfacher geht.

micha

Ich habe auch das 800x600 gewählt, da es mich auch immer tierisch stört, wenn man 50 Umdrehungen am mausrad machen muss, um die bilder schön sehen zu können.

hab im normalen explorer ordner geschaut

@merlin - Antwort dazu über deinem Post

acdsee

Da weiß ich nur, daß es da auch geht ... ich habs nur gerade nicht hier, um nachzuschauen, wie genau.

MFG,
speedy