Seite 1 von 1

#1 Melle 2006, Jan Heneselit mit dem neunen MP-XL-E

Verfasst: 06.09.2006 05:57:49
von Tombo
Hi,

hier mein erstes Video von Melle 2006

http://www.crazy-tom.net/Videos/2006_Melle_JanHenseleit-MP-XL-E.wmv (ca. 32 MB)

weitere folgen ...

Gruß Thomas

#2

Verfasst: 06.09.2006 12:54:51
von heliminator
Wow, cool.

Danke!

#3

Verfasst: 06.09.2006 13:17:16
von helihopper
Hi,

Jan fliegt seine Akkus aber verdammt leer.
Ich wäre schon einiges früher gelandet.

Wieder einmal ein Qualitätsprodukt aus der Helischmiede Henseleit. Etwas anderes kann man aber aus einem Werkzeugmacherbetrieb auch nicht erwarten ;).



Thx für das Video

Harald

#4

Verfasst: 06.09.2006 13:37:51
von Alex
Hi,

danke für das Video.

Allerdings muss ich sagen, dass der Flug nicht zeigt was der Heli wirklich kann / nicht kann. Die Leistung lässt sich auch nicht beurteilen, da meiner Meinung nach Jan's Flugstil zu soft ist. (ist keine Kritik an seinem fliegerischen Können.

Hattest du live einen anderen Eindruck Thomas?


Viele Grüße,
Alex

#5

Verfasst: 06.09.2006 16:01:25
von Tombo
Alex hat geschrieben:Hi,

Hattest du live einen anderen Eindruck Thomas?
Kann ich nicht sagen - Ich habe den Heli nur durch die Kamera gesehen :)

Jedenfalls hatte ich ganz schön schiss beim Filmen - So ohne Netz davor :oops:

Thomas

#6

Verfasst: 06.09.2006 18:42:37
von levitikus
Wunderschöner Schauflug. Kann ich nicht genug davon bekommen :)

MfG, Levi

#7

Verfasst: 07.09.2006 17:27:24
von Mic
Der Akku war aber richtig leeeeeer :wink:

#8

Verfasst: 08.09.2006 12:07:11
von TheManFromMoon
Moin,

ich habe vor ein paar Wochen den Flug von Jan mit dem MP XLe gesehen. Der Flug war quasi identisch mit dem Video.
Jan fliegt den Heli eher "Jetlike" schön mit Fahrt vor. Alleine die Rollen an der Leine gezogen quer über den ganzen PLatz vorwärts und rückwärts sind schon der Hammer.

3D kann ja jeder, aber flieg mal einer die Rollen vor!

Der Heli hat Power ohne Ende, da hat kein 91er Heli mit noch soviel Nitro und Resorohr eine Chance. Die Leistung bringt kein Verbrenner auf die HRW.

Ich hab den Flug gemessen. 2200/min bei einem 1,6m Heli!

Gruß
Chris

#9

Verfasst: 08.09.2006 12:38:37
von nopa
TheManFromMoon hat geschrieben:...Ich hab den Flug gemessen. 2200/min bei einem 1,6m Heli!...
:shock: :shock: :shock:
mal ne Frage, weiss jemand mit was für ner Zellenzahl sich der Heli so dermassen in die Luft bewegt?
Für die Power werden ja 10S wohl schon knapp bei dem Teil.

#10

Verfasst: 08.09.2006 12:51:24
von tracer
Für die Power werden ja 10S wohl schon knapp bei dem Teil.
Bei 90ern sind wohl 12S üblich.

Ausser bei F3C, weil die nicht mehr als 10S dürfen, und bei mir, weil ich nicht mehr als 1400-1600 Touren zum Schweben brauche :)

#11

Verfasst: 08.09.2006 13:08:38
von ER Corvulus
Irgendwie sagt er bei mir immer nach 3sec Download "Fertig" - reicht gerade mal für'n Vorspann. Wenn ich mit VLC auf media-Stream gehe, habe ich eigentlich nur Pausen - unterbrochen von ein paar Klötzchen, die über Schirm zittern (naja, eher springen..)

Grüsse Wolfgang

#12

Verfasst: 09.09.2006 14:03:50
von Doc Tom
Hallo Helifreunde, ich finde Jan fliegt hier sehr weiträumig und schön. Soft würde ich nicht sagen, denn der Heli hat eine Menge Speed. Das 3D rumgeknalle ist ja ganz schön, aber es ist nicht Alles. Ich finde sehr wohl, dass ein 91 Verbrenner ähnlich gut geht. Nach dem Flug tanke ich und bin im ca. 2 Minuten wieder in der Luft. Ich lade auch! Vor jedem Flugtag meinen Empfängerakku, sonst fliege ich lieber! Gruß Thommy

#13

Verfasst: 09.09.2006 23:32:11
von TheManFromMoon
Ich finde sehr wohl, dass ein 91 Verbrenner ähnlich gut geht.

....bei weitem nicht!

Ich war dabei! Du auch? Im Video kommt das nicht rüber.

Gruß
Chris

#14

Verfasst: 09.09.2006 23:45:47
von Doc Tom
Hallo TheManFromMoon, hast Du mein Video gesehen? Nein ich war nicht dabei ! Die E-Helitechnik wird immer besser, aber ich fliege aber lieber Verbrenner. Ich finde die Herausforderung schön, eine Motor sauber einzustellen. Ich fliege sicherlich den selben Stil wie Jan ( lange nicht so gut), aber das ist ja auch nicht schlecht.