Hallo erst mal.Ich bin der Hille und ganz neu hier.Hab mir vor ein paar Wochen in den Kopf gesetzt das Helifliegen zu erlernen und nach Tagelangen lesen im Net einen DF 4 und einen Reely gekauft.Dachte für den anfang und zum kaputtfliegen würde das reichen.Aber es ist doch nicht so einfach(der reely geht wesentlich einfacher) einen E-Heli zu Fliegen.Nun möchte ich mir nach und nach etwas anständiges zulegen und mit der funke beginnen.Ich schwanke zwischen FX 18 und MX 12.Die FX 18 ist ja noch ausbaubar wie ich gelesen habe und hat eine 5 punkt Pitch verstellung (ich weiß zwar nicht für was das gut ist???hoffe auf eure Hilfe).Vielleicht sollte ich euch mal sagen das ich nur Helis Fliegen möchte und keine Flächenmodelle.Der Modellspeicher muss auch nicht so extrem groß sein,da ich ja nicht gleich 6 oder 8 Helis in der nächsten Zeit besitzen werde.In der nächsten Zeit würde ich mir gerne einen Tomahawk oder einen T-rex (oder was baugleiches)kaufen.Dafür sollte die funke genutzt werden können.Nun bräuchte ich mal euren fachmänischen rat ob die MX 12 dazu reicht oder ich mir doch die FX 18, die etwas mehr kostet,kaufen soll.Zu erwähnen wäre noch das ich mir auch einen Simulator (falls jemand einen zu verkaufen hat bitte melden)besorgen möchte der mit der funke funzen soll.So,ich hoffe ich hab nicht zu viele doofe Fragen gestellt.Gruß Hille

Warum nicht ne Multiplex SX16 ??? kostet einige EUR mehr ist voll ausgebaut ?? ~ 160EUR .. FX-18 musst du jeden schalter extra kaufen... höheres Preisnievau FF7, EVO9, FF9 ,Futaba gedöns mit Windoof XP "Funk Edition" inkl . mp3 hören whärend dem fliegen (gehört meiner meinung nach verboten lenkt ja ab odeR??...

MX12 naja hinterlässt mir ein ungutes gefühl hat ja keinen Timer angeblich..ok für den Preis allemal als "einsteigerfunke" gut genug.. aber wie bekanntlich bleibt es nciht beim einfachen Heli-Flieger Flugobjekte (gelle "PicoJet500") ...

ist wie mit Autos... einer mag die sorte der andere die oft nach optik obwohl eigentlich das technische auschlaggebender sein sollte ....

und Übrigens "Welcome on Board" Schwimmwesten = User die Helfen gibts zur genüge....


Gruß
Richard

inkl . mp3 hören whärend dem fliegen

Das ist zum üben von "Fly to own Music", geht allerdings auch günstiger als mit ner T14

Die MX-12 geht, ist aber halt sehr, sehr reduziert, kein Gyro Menü, keinen Timer.

Fx-18 ist solide und erprobt.

tracer hat geschrieben: Die MX-12 geht, ist aber halt sehr, sehr reduziert, kein Gyro Menü, keinen Timer.
Fx-18 ist solide und erprobt.

Oh Gott, es geht schon wieder los...
Flips und Bier raus....

Hallo hille!

Mein Tipp: MX12 bzw. besser MX16 oder die FX 18!

Mx12 hat halt keinen Timer, mit einem guten Motor-Regler brauchste den aber auch nicht wirklich!

Generell soltest du dir die Frage stellen ob es ein Handsender oder ein Pult-Sender werden soll?
Da du mit DF4 angefangen hast denke ich eher ein Handsender?
Also geh in irgendeinen Modellbauladen, nimm beide in die Hand und entscheide dich für die, die einfach besser in der Hand liegt!

Gruß,
Marc

Danke für die schnellen Antworten,aber recht weiterhelfen tun sie mir nicht.Ok,musik hören will ich beim Fliegen nicht,der klang der Rotorblätter ist Musik in meinen Ohren.Mx 12 hat keinen Timer???Timer für was???Für die Zeit wie lange man Fliegt?Wegen Akku betriebszeit?Optik ist mir egal,gut funktionieren soll das Teil.Gyro Menü??Für was ist das?Sorry,euch kommen diese Fragen sicher dämlich vor.Trotzdem wäre ich für Antworten dankbar.In ein paar Monaten muss ich bestimmt keine dummen Fragen mehr stellen weil ich mich wie besessen da rein schaffe.Buch ist auch schon bestellt,nur momentan vergriffen und ich warte schon eine Woche darauf.Gruß Hille

Wegen Akku betriebszeit?

Yap.

Schau mal hier rein:
http://wiki.rchelifan.org
beantwortet sicher schon einige Fragen.

Hallo hille,

die MX 12 ist doch sehr eingeschränkt, fliegen geht auf jeden Fall damit !
In der FMT 2 / 2006 ist ein Test speziell für das Hubiprgramm. Das Preis / Leistung verhalten ist natürlich genial, aber dort werden auch die Schwächen aufgezeigt.
Die FX 18 V2 ist eindeutig die bessere Wahl, das dürfte wohl außer Zweifel hier stehen, Nachteil du mußt sie selber weiter ausbauen mit Schalern oder Schieber, kostet dann auch wieder Geld ( Sender mit Ausbau für Hubschrauber ca. 150 Euro ).
Dann gibt es da noch eine Alternative, die Multiplex Cockpit SX !!!
Listenpreis für den Sender 199 Euro, aber der Straßenpreis nur für den Sender liegt zwieschen 149-169 Euro, großer Vorteil: 1. die Anlage ist komplett ausgebaut 2. Es ist eine Synteceiseranlage ( das heißt du brauchst keine Quarze mehr A und B - Band ) 3. ist sehr leicht zu programieren 4. ist ein sehr handlicher und schlanker Sender !
Aber dazu ein Literaturtip : In der neuen FMT 1 / 2007 ist ein Test speziell Hubschrauberprogramm was eigentlich alles aussagt, leider ist sie noch nicht ganz so verbreitet, da sie am Anfang noch nicht lieferbar war, die Anlage hat diverse Funktionen die bei Sendern ab 300 Euro erst zum Standard gehören. lies dir doch einfach mal den Test durch der Rest dürfte sich dann von sich ergeben. Updates kannst du selber machen also keine zusätzlichen Servicekosten.
Was ich bis heute noch nicht mag ist die Optik, aber das ist Geschmakssache !!!

http://www.multiplex-rc.de/

Am besten du siehst dir sie mal an.

Ich bin mit der Anlage sehr zufrieden !!!

Gruß
debian

Das hilft mir schon mal sehr weiter,vielen Dank!!!
Gruß Hille

Eine Frage noch,für was ist der servo der bei den Sendersets dabei ist?Die servos sind doch das was die bewegungen der Rotorblätter bewirkt,oder?Und ist die Cockpit SX simtauglich?

Hallo Hille,

mit dem Servo wird das Heck und die Taumelscheibe gesteuert, das Servo was beim Set dabei ist, ist für einen kleinen Hubschrauber zu groß,
jede MPX - Anlagen ist für dem Sim geeignet !!!
Es gibt allgemein nur wenige Anlagen die für den Sim nicht geeignet sind.

Aber bevor du dich für zB. die Cockpit SX entscheidest lies dir den Test durch !!!

Gruß debian