Seite 1 von 2

#1 Spektrum DX7

Verfasst: 20.01.2007 21:03:44
von Fabian
Hallo ihr Helifreaks!

Wie ihr ja sicher alle wisst gibt es die Spektrum DX7 schon in Amerika. Ich weiß auch, dass sie in Deutschland noch nicht erlaubt ist.

Aber nun zu meiner Frage:
Was kann mir passieren (strafrechtl.), wenn ich mir eine von Amerika rüberhole und in D benutze?

Und wie siehts dann mit meiner Versicherung beim DMFV aus?

Beste Grüße
Fabian

#2

Verfasst: 20.01.2007 21:56:43
von Fabian
Das ist nur ne Frage, da könnt ihr schon antworten, ich denke nicht dass da jemand eingesperrt wird wegen einer Antwort! :shock:

Und mich würde es ja nur Interessieren :twisted:

#3

Verfasst: 20.01.2007 22:48:47
von tracer
Ich glaube nicht, dass sich jemand hier zu einer rechtlich verbindlichen Aussage hinreissen lässt.

Ob Straftat oder nicht, kann nicht nicht beurteilen.

Die Versicherung wird sicherlich was dagegen haben.

Auf der Sicheren Seite ist man, wenn man abwartet.

Soweit ich weiss, sind hier im Moment 10 mW erlaubt, in den US 100 mW, die Spektrum nutz aber nur 18, also nicht so weit von den Limits hier.

Es könnte also sein, dass demnächst die US Version hier auch legal wird, wenn das Limit erhöht wird.

#4

Verfasst: 21.01.2007 01:46:41
von Fabian
ok, dann werd ích wohl lieber warten! ;-)

Aber bevor ich mir ne MX22 oder so kaufe warte ich lieber auf die DX7!

Fabian

#5

Verfasst: 21.01.2007 01:51:44
von tracer
Aber bevor ich mir ne MX22 oder so kaufe warte ich lieber auf die DX7!
Naja, statt der Mx22 geht ja auch ne 9X.

Günstiger, aber dafür neuere Software und ohne Graupner-Zoll :)

#6

Verfasst: 21.01.2007 02:19:14
von AcidDemon
Die Frage beschäftigt mich auch schon seit einigen Wochen. Ich denke das größte Problem wird die Versicherung bei einem Schadensfall sein. Alleine schon aus diesem Grund kann von dem illegalen Einsatz nur abgeraten werden.

Was aber eventuell zu klären wäre ist, ob es nicht die Möglichkeit gibt sich den Einsatz irgendwie genehmigen zu lassen? Halte ich zwar für unwahrscheinlich aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

#7

Verfasst: 21.01.2007 11:54:26
von Fabian
@ Tracer

ja, die JR 9X V2 würde es ja eh werden, ich nenn sie halt immer MX22 ;-)

Schade, die DX7 wäre halt ein echt starkes gerät! Naja, dann bleibt nur hoffen und abwarten....

#8

Verfasst: 21.01.2007 12:04:34
von burgman
Ich würde mir keinen Kopf drüber machen. Wenn die eh bald in D zu
kaufen ist ? Und dann noch mit höherer Leistung ? Passt doch !
Das misst hier doch eh keiner nach... ;-)
Wir wollen doch nicht päpstlicher sein als der Papst ?!? :-P

#9

Verfasst: 21.01.2007 13:02:39
von Christian72
Moin @all,
ich würde mal interessieeren, wie es mit der Reichweite aussieht!?
Was mich dann noch von einem Kauf abhalten würde, sind die hohen Preise bei den Empfängern.

Christian.

#10

Verfasst: 21.01.2007 15:25:07
von Fabian
Ich hab mal jemanden mit der DX7 nen V-Heli fliegen sehen, und das sah nicht so aus als kennt diese Funke eine Reichweitenbegrenzung ;-)

Die Funke ist einfach genial!

Noch dazu fällt dann das Antennenverlegen weg und man hat keine "2" Meter Antenne mehr am Sender ;-)

#11

Verfasst: 21.01.2007 16:10:36
von turkana
Hi
Ja die DX 7 ist schon nicht schlecht aber so sicher ist SIe auch nicht wie wir hier feststellen mussten.Wir hatten 2 Abstürze mit der DX 7 die eindeutig auf die Anlagezurückzuführen waren . Das Problem besteht darin, das wenn man die Anlage anschaltet der Empfänger und die Anlage sich gegenseitig überprüfen.Was bei uns passiert ist das nach dem anschalten oder wärend dessen, jemand anderes eine Minicam am Heli am laufen hatte die auch im Ghz bereich sendet 1,2 oder 2,4Ghz.Irgendwie kam es da zu einem Fehler und es kam zu erheblichen Störungen wärend des Fluges der dann auch im Absturz endete.Wir haben zwar eine weile gebraucht dahinter zu kommen aber es scheint gelöst zu sein das Problem. Bei uns dürfen jetzt keine Cams mehr eingesetzt werden. Also wenn Ihr die DX irgendwann bekommen solltet passt auf das beim anschalten nicht irgendwas das ähnlich sendet in unmittelbarer nähe ist.

Gruss Pete

#12

Verfasst: 21.01.2007 16:17:48
von tracer
Das misst hier doch eh keiner nach... Wink
Wir wollen doch nicht päpstlicher sein als der Papst ?!?
Das halte ich für keinen guten Tipp.

#13

Verfasst: 21.01.2007 16:20:04
von tracer
sind die hohen Preise bei den Empfängern.
49 USD ist erheblich weniger als hier ein guter PPM kostet, von PCM ganz zu schweigen.

#14

Verfasst: 21.01.2007 16:28:20
von burgman
tracer hat geschrieben:
Das misst hier doch eh keiner nach... Wink
Wir wollen doch nicht päpstlicher sein als der Papst ?!?
Das halte ich für keinen guten Tipp.
Iss ja nicht schlimm... :-)

#15

Verfasst: 21.01.2007 16:34:09
von tracer
Iss ja nicht schlimm...
Ich wollte das nur nicht unkommentiert stehen lassen.

Von wegen "bei RHF sagt man Dir, mach ruhig ..."