Hallo zusammen,

bin erstaunt welchen Unterschied es zwischen der Bell 47 Navy von Twister ( Baugleich wie von Graupner 47G ) und einer Blade CX von einem Freund, die wir gestern Abend im freien bei leichtem Wind geflogen sind gibt.
Bei meiner Bell 47 war es durch den leichten Wind kaum möglich den Heli wie ja sonst auch in der Halle, sauber zu Fliegen.
Bei der Blade CX dagegen, kam gar kein Stress diesbezüglich auf.
Habe diese dann ausgiebig Testen dürfen und war sehr erstaunt darüber, das es hier solch Unterschiede bezüglich leichtem Wind gibt.
Woran mag das liegen, vom Gewicht der beiden Helis ist nicht viel Unterschied zu verzeichnen, einziges ist die Rumpfform, kann dies wirklich so viel ausmachen?

Gruss
Nurflug

einziges ist die Rumpfform, kann dies wirklich so viel ausmachen?

Ich denke, die Rumpfform macht einiges aus.
Die Mechaniken sind ja wirklich sehr ähnlich.

Auf jeden Fall ist der Blade CX2 der beste Koax, den ich je hatte.

Hallo Tracer,

man möchte ja meinen das der Wind durch die geschlossenen Form des Rumpfes mehr Angriffsfläche gegenüber der Bell 47 hat , scheint aber nicht so zu sein.
Gebe dir recht, auch für mich ist der Blade CX2 der beste Koax den ich bis jetzt geflogen bin.

Gruss
Nurflug