.
Hallo Helifreunde
Hallo Forumfreunde
Hallo Freunde für die "Supermicrohubschrauber bis 15 Gramm"
.
.
Wir haben einen neuen Forenbereich, die

Supermicrohubschrauber bis 15 Gramm

..diese sind für mich und andere Helifreunde ein weiterer Helivirus, somit sind gegebenfalls Ansteckungen
oder Infektionen rein zufällig und haben eine Inkubationszeit von wenigen Stunden, oder Tagen..
.
Gelesen habe ich im www.modellflieger-magazin.de Seite 12/6.7.2007 über die Pocket Hughes H500
basiert auf dem 9,5 Gramm schweren Picco2 und stellt praktisch dieselben bekannten Features zur Verfügung.
.
Aufgrund des neuen Rotorsystems (Paddelstange mit Gewichten) fliegt die Pocket Hughes 500 jedoch
wesentlich kontrollierter und präziser als ihr Vorgänger.
das Modell wird flugfertig inklusive Infrarotsender mit integriertem Ladekabel ausgeliefert.
Es kann nahezu vollständig auf das bestehende Ersatzteilprogramm des Picco2 zurückgegriffen werden.
Der Preis: 29,90 Euro
Bezugsquelle: www.heli-shop.com

:

.
Ergänzend dazu die

Pocket LAMA

Der Preis: 29,90 Euro
Bezugsquelle: www.heli-shop.com

:

"Aufgrund des neuen Rotorsystems (Paddelstange mit Gewichten) fliegt die Pocket Hughes 500 jedoch wesentlich kontrollierter und präziser als ihr Vorgänger. "

Sagt der Verkäufer oder wie? Wahrscheinlich hat das Ding nur ein Stange weil das PiccoZ System Patentiert ist....

Carsten

.
Hallo Carsten
Hallo Microhelifreunde
.
.

Sagt der Verkäufer oder wie? Wahrscheinlich hat das Ding nur eine Stange, weil das PiccoZ System Patentiert ist...

.
..in diesem Fall kann ich Dir wirklich ehrlich als BIGJIM sagen, dass die neuen Modelle mit der Stange und den Gewichten, wirklich besser zu steuern sind als der „Klassiker – PiccoZ“...
Der Flug ist agiler und das Microhubschraubermodell lässt sich besser steuern.
.
Schau mal hier: http://www.rchelifan.org/viewtopic.php? ... ght=piccoz
.
An diesem beschriebenem Microhubschraubermodell stört mich etwas der Übergang vom Rotorkopf zum Rotorblatt, hier sind die Blätter „Kunststoffpunkt-geschweißt“ bei einer „Notlandung“ oder einem Infrarotlichtstrahlabbruch klappen die Blätter ein..
.
Der Heckpropeller ist bei dem beschriebenen Microhubschraubermodell von ROSSMANN ein Dreiblatt und es reagiert besser, meine Meinung.. auf die Hecksteuerbefehle.

:

BIgJim: Dann schreibe das doch so, ich habe in Deinem Post praktisch nur das gelesen was in jeder Modellbauzeitschrift dieses Monats in den Werbe---- Äh Pressemitteilungen stand. Daher nahm ich an Du zitierst nur.

Wenn Du geschrieben hättest "Ich habe es probiert, fliegt super" hätte ich das dankend angenommen!

Carsten

Ob das Ding jetzt PiccoZ oder Pocketirgendwas heißt, es ist trotzdem nur ein nettes Spielzeug für kleine und große Kinder und zum wirklichen Fliegen braucht's nach wie vor vier Steuerfunktionen, welche beide Modelle nicht haben.
Also, bitte nicht so sehr über den Schellenkönig loben, solange das Ding nicht über die Funktionen rauf/runter, Gier links/rechts, Nick vor/zurück und Roll rechts/links verfügt. Ab den Moment kauf' ich mir dann auch einen, als Ersatz für mein PiccoZ Spielzeug.

Gruß Gerd

Na da kannst mal sehen - alte Graupnerristen zählen hier 4 Steuerfunktionen - und schon ein echter Heli

Grüsse Wolfgang

.
Hallo Calli

Wenn Du geschrieben hättest "Ich habe es probiert, fliegt super" hätte ich das dankend angenommen!
Carsten

Schau auch mal hier: http://www.rchelifan.org/viewtopic.php?t=26525

:

ER Corvulus hat geschrieben:Na da kannst mal sehen - alte Graupnerristen zählen hier 4 Steuerfunktionen - und schon ein echter Heli

Grüsse Wolfgang

Deshalb habe ich einzelnen Funktionen ja extra nochmal einzeln im Detail erklärt

Gruß Gerd

.
Hallo Gerd

Deshalb habe ich einzelnen Funktionen ja extra nochmal einzeln im Detail erklärt
Gruß Gerd

.
Danke für Deine Funktionserklärung zum Hubschrauber.
.
PicooZ, Pocket & Co, so auch das HG´le sind "Alternative Funktions Spielzeuge" zu Themenbereich:
Freifliegende Hubschrauberleichtmodelle bis 15 Gramm
.
Du kannst hiebei nicht erwarten, dass alle Steuerfunktionen gleich erfüllt werden wie bei Hubschraubermodelle mit einem Rotokreis ab 40 und mehr Zentimeter Durchmesser..
.
Dafür ist es gegeben die Microhubschrauber in fast Vorbildgetreue Hubschrauber umzubauen, z.B. Bell UH-D1, Bell 222, Westerland Lynx, Air-Skycrane, Hughes 300 und eins kannst Du mir glauben im Flug (Drehmoment der Rotorblätter) siehst Du kaum einen Unterschied.. zu den "Großen Hubschraubern".. dafür sind die Reaktionen unserer Augen zu träge...
.
Ich, BIGJIM als "Erbsenzähler mit Spieltrieb" bin derzeit im Besitz von..
2 Microhubschraubermodelle PicooZ,
1 Microhubschraubermodell Pocket Copter ..der mit der Querstange und den Endgewichten.. und ..
1 Microhubschraubermodell dem HG´le im Maßstab 1:38

:

Hallo Heinz-Gottfried,

Hast Du nicht gelesen? Ich habe selbst einen PiccoZ und weiß recht genau, was das Ding ist und wie es "fliegt". Es ist für mich und meinen Neffen (7) ein Spielzeug für's Wohnzimmer wenn's mal langweilig wird, aber als Heli-Modell oder Modellbau würde ich das Ganze deswegen trotzdem nicht bezeichnen.

Und ich sehe auch keinen großartigen Sinn darin bzw. habe auch gar kein Verlangen, diese Spielzeug mit Gewalt zu einem "Semiscale" Fluggerät aufrüsten zu wollen. Besser fliegt es dadurch nämlich auch nicht und unter "fast vorbildgetreu" verstehe ich ehrlich gesagt etwas anderes, z.B. das Modell in meinem Avatar.

Dahingegen hat es Walkera offensichtlich doch geschafft, einen über alle vier Funktionen voll steuerbaren Koax-Heli in der Größe des PiccoZ heraus zu bringen, also mit 17 und nicht 34 cm Rotordurchmesser wie bei den anderen Koaxen der Fall.

Man kann es entgegen Deiner Ansicht also doch erwarten...

Gruß Gerd
.

einen über alle vier Funktionen voll steuerbaren Koax-Heli in der Größe des PiccoZ heraus zu bringen

War ich so lange off?

Link, bitte!

hier mal der Mini-Lama

Ladidadi hat geschrieben:hier mal der Mini-Lama

thx

Leider wieder mit Funke und allem Geraffel, was man nicht braucht

.
Hallo Gerd.
.

..aber als Heli-Modell oder Modellbau würde ich das Ganze deswegen trotzdem nicht bezeichnen.

.
Betrachte es in Deiner Ansicht, so wie Du es geschrieben hast.
.

Und ich sehe auch keinen großartigen Sinn darin bzw. habe auch gar kein Verlangen, diese Spielzeug mit Gewalt zu einem "Semiscale" Fluggerät aufrüsten zu wollen.

.
Nochmals, es ist Deine Ansicht, was Du machst und siehst.
So ist es „meine Ansicht“, was ich mache ... meine Betrachtung und hier ist die Herausforderung zu einem „Semiscale“ in den Miniaturen gefragt.
.

Besser fliegt es dadurch nämlich auch nicht und unter "fast vorbildgetreu" verstehe ich ehrlich gesagt etwas anderes, z.B. das Modell in meinem Avatar.

.
Das Thema für einen „großen Hubschrauber“ ist bei mir mit dem 10.10.2004 abgeschlossen, denn mit dem 11.10.2004 setze ich mich mit dem Thema: Modellluftschiff auseinander und habe hier meine Seiten mit: www.modellzepppelin.de , www.prallluftschiff.de und www.heissluftluftschiff.de
.
Die einzige Ausnahme von klein bis groß als Modellhubschrauber ist noch das Thema zur Bell 47 G da können wir miteinander über Ansichten plaudern..
.
.
Was ich noch hier bei den Helifreunden mache ist die Seitenbetreuung der Linkliste rund um den Modellbau : www.rchelifan.org/viewtopic.php?t=9075
.
.

Dahingegen hat es Walkera offensichtlich doch geschafft, einen über alle vier Funktionen voll steuerbaren Koax-Heli in der Größe des PiccoZ heraus zu bringen, also mit 17 und nicht 34 cm Rotordurchmesser wie bei den anderen Koaxen der Fall.

.
Bitte gebe mir, uns dazu einen Linkhinweis...

: