Seite 1 von 1
#1 Problem mit Paarung FC-18 und Piccoboard
Verfasst: 09.07.2007 10:46:58
von LC4Peiniger
Hallo zusammen,
Vielleicht kann mir einer von Euch bei folgendem Problem weiterhelfen, bzw. mich techn. aufklären warum ich dieses Problem habe. Die SuFu hab ich benutzt... wurde aber leider nicht wirklich fündig:
Ich habe einen Piccolo mit Nova 4-Kanal Steuerung bekommen. Funktioniert mit den beiliegenden Quarze (35,110 MHz -> Kanal 71) recht gut. Da ich aber dem dauernden Trimmen überdrüssig bin will ich meine FC18 einsetzen... Allerdings klappt es nicht

Das Piccoboard geht nicht auf Empfang. Hab also den Senderquarz von der Nova in die FC18 gestoppelt.... Hab dann von meinen Flächenflieger 2 Quarzpärchen genommen und beide probiert. Leider mit dem selben Ergebnis... Hab dann die 2 Pärchen in die Nova gesteckt und hat ebenfalls nicht geklappt...
Jetzt bin ich natürlich total ratlos...
Hat jemand von Euch eine Idee woran das liegen kann? Die FC18 ist natürlich auf PPM gestellt und funktioniert mit robbe-Empfänger tadellos...
LG
LC4Peiniger
A.E.I.O.U.
#2 Re: Problem mit Paarung FC-18 und Piccoboard
Verfasst: 09.07.2007 10:58:52
von Gerry_
LC4Peiniger hat geschrieben:Hab also den Senderquarz von der Nova in die FC18 gestoppelt....
Kann auch nicht funktionieren.
Für die FC-18 brauchst du einen für die Fernsteuerung passenden Senderquarz, "irgendein" Senderquarz funktioniert da drin nicht.
Gerry
Edit: z.B.
so einen
#3
Verfasst: 09.07.2007 11:24:36
von LC4Peiniger
Danke für die schnelle Antwort... Habe aber ein funktionierendes Quarzpärchen vom Flächenmodell genommen und dieses in FC18 und PB gesteckt und hat leider auch nicht gefunst

Mir ist das alles nicht klar: Ich bin techn. sicher kein Nackerpatzerl, deshalb bitte eine Frage an die Techniker hier im Forum:
Warum sollte ein Graupner-Quarz nicht in einem Futaba-Sender funktionieren und umgekehrt? Quarz ist Quarz und die Frequenzen sind genormt. Auch werden alle Sender in Europa nach CE und FEC zertifiziert.... Somit sollten sie einen bestimmten Standard erfüllen. Mir ist klar das es unterschiedliche Techniken (Super HET,...) gibt... aber das trifft hier ja nicht zu.
Und man stelle sich das Chaos am Flugplatz vor wenn jeder Hersteller in Sachen Frequenzen sein eigenens Süppchen kocht.... Mir graut schon nur beim Gedanken daran...
LG
Der Peiniger
A.E.I.O.U.
#4
Verfasst: 09.07.2007 11:33:25
von Crizz
Vom Prinzip her hast du recht, aber es ist schon so das nicht alle Quarze in allen Sendern / EMpfängern wirklich laufen. Das mag mit an der Schaltung liegen und daran, das der Quarz nur einen Aufdruck hat, für welche Trägerfrequenz er bestimmt ist - nicht jedoch, welche Oszillatorfrequenz damit erreicht wird. Das ist ein kleiner Unterschied. Ich kann ja z.B. einen Oszillator basteln, der mit ner geringen Frequenz schwingt, und durch eine entsprechende Zusatzbeschaltung diese Frequenz vervielfachen und dann erst als Trägerfrequenz nehmen.
Beim Picoboard würde ich mal ausprobieren ob das Ding wirklich PPM will oder vielleicht PCM - keine Ahnung, hab meinen Pic schon einige Wochen nicht mehr, kanns mit meiner FC-18 nicht testen.
Kann dir aber sagen, das mit meiner ehemaligen MC-12 das Picoboard sowohl mit Robbe-Empfängerquarz wie auch mit Graupner-Empfängerquarz auf die MC-12 gehorchte ( die Graupner-bequarzt war ).
Leider hab ich damals nicht geschaut ob ich die Graupner als PPM oder PCM eingestellt hatte, und Unterlagen vom Picoboard hab ich keine mehr das ich nachschaun könnte. ( K 72 )
Einige haben sogar schon gesagt, es würde nur mit Ikarus-Quarzen funzen, aber das hab ich oben ja bereits widerlegt.
Normalerweise sollte es also mit Robbe-Quarzen klappen, aber das kann ich nicht pauschal sagen.
#5
Verfasst: 09.07.2007 12:52:54
von agassner
hallo!
zum picoboard empfäger kann ich dir leider nichts sagen, hab meins gebraucht gekauft, aber ohne den empfänger. fliege jetzt mit meinem empfänger von robbe. d.h du könntest im notfall das picoboard aufschneiden, den empfänger raustun und nur den gyro+mischerteil wieder einschrumpfen, und dann einen empfänger deiner wahl anstecken. funktioniert einwandfrei. mfg Andreas
#6
Verfasst: 09.07.2007 13:01:14
von Mataschke
Und man stelle sich das Chaos am Flugplatz vor wenn jeder Hersteller in Sachen Frequenzen sein eigenens Süppchen kocht.... Mir graut schon nur beim Gedanken daran...
Hi iss aber so!
Nimm ein Robbe Quarz mit Kanal 71 in der FC18 und das original Quarz im PB mit demselben Kanal.
Das PB ist ganz sicher PPM.
#7
Verfasst: 09.07.2007 20:28:26
von LC4Peiniger
Hallo zusammen,
Danke für Eure Infos.... Das hilft mir soweit schon mal weiter. werde wirklich nen K71-Sender-Quarz von robbe probieren.
@ Crizz: Der Quarz bestimmt ja nur die Trägerfrequenz... Was moduliert wird, ist normalerweise standardisiert. Sonst würde ja ein robbe Empfänger nicht mit einer graupneranlage funzen. Das mit dem Vielfachen (das doppelte) der Quarzfrequenz waren Superhet-Systeme. Haben sich aber meines Wissens nach nicht durchgesetzt...
Kennt vielleicht einer einen Link wo dieses Problem der Quarzpaare technisch erklärt wird? ... Da ich von Natur aus neugierig bin

, aber eben auch faul

will ich mir eine Erregerschaltung sparen. Oszilloskop und Spektrumanalyser wären vorhanden um die Quarze zu vermessen... Aber man muß ja das Rad nicht 2 mal erfinden...
lg
LC4Peiniger
A.E.I.O.U.
#8
Verfasst: 09.07.2007 20:53:34
von Mataschke
Hi,
hier
stehn viele Interessante Sachen über Empfänger
#9
Verfasst: 09.07.2007 21:40:48
von LC4Peiniger
cool.... danke Dir Mataschke

#10
Verfasst: 09.07.2007 22:03:38
von Crizz
nuja, auf jeden Fall haste da ja schonmal die nette Aussage : Empfänger arbeiten mit allen Quarzen, aber bei Sendern sollte man nur die des Senderherstellers nehmen - weil eben auf dem Auto runde Reifen gefahren werden müssen

#11
Verfasst: 10.07.2007 09:16:41
von LC4Peiniger
ggg @Crizz
.... habe bei dem Artikel erst gemerkt wieviel "Halbwissen" ich habe. Interessant ist die Aussführung mit der ZF
LG
LC4Peiniger
A.E.I.O.U.
#12
Verfasst: 10.07.2007 09:24:49
von Crizz
LC4, wenn wir beide alles wissen würde - was glaubst du, was wir nen Haufen Geld verdienen könnten
