Seite 1 von 1
#1 Theorie und Praxis
Verfasst: 16.07.2007 18:54:19
von Dennis79
Hi zusammen,
dies richtet sich in erster Linie an die "erfahrenen" Piloten:
was genau bringt eigentlich ein Simulator?
Im Grunde genommen reicht diese Frage ja schon aus, aber ich will noch ein wenig ausholen.
Ich bin totaler Anfänger, habe mit der ersten "richtigen" (auch geflogenen) Akku-Ladungen direkt mal meinen Heli geschrottet, beherrsche aber den kostenlosen FMS relativ gut (Schweben in alle Richtungen, Loopings, Rollen, auf dem Kopf fliegen...).
Das Zusammenspiel mit der Walkera-Funke klappt leider nur sehr schlecht (Bewegungen werden teils merkwürdig ausgeführt und vor allem: ich kriege weder Gas noch Pitch eingestellt), weswegen ich mit der Tastatur steuer.
Zwar hab ich das so eingestellt, dass ich mit der rechten Hand Nick und Roll und mit der linken Hand Gas/Pitch und Heck einstelle, aber sind solche Erfahrungen nicht viel zu theoretisch?
Was genau trainiert man mit einem Sim?
Gruß,
Dennis
#2
Verfasst: 16.07.2007 18:56:37
von calli
Figuren die zu trainieren einen sonst zu viel Geld oder einen guten Fluglehrer kosten würden?
C
#3
Verfasst: 16.07.2007 19:13:08
von mana
Um die Lenkbewegungen so intus zu haben, dass du intuitiv die richtigen Steuerbefehle gibst.
Klar ist real noch viel mehr Adrenalin und auch anderes Flugverhalten im Spiel.
#4 Re: Theorie und Praxis
Verfasst: 16.07.2007 19:20:35
von glaus
Dennis79 hat geschrieben:
Das Zusammenspiel mit der Walkera-Funke klappt leider nur sehr schlecht (Bewegungen werden teils merkwürdig ausgeführt und vor allem: ich kriege weder Gas noch Pitch eingestellt), weswegen ich mit der Tastatur steuer.
Ich denke da liegt ein ganz wesentliches Problem: Mit der Tastatur steuert es sich gaaaaannz anders als mit nem Sender in der Hand.
Wenn du nicht mit einem Sender am Computer fliegst ist der Übungseffekt tatsächlich extrem gering, egal mit welchem sim...
Und vielleicht kommt daher auch das mit dem komischen reagieren am pc? halt anders als du es erwartest? Wie hast du den Sender an den pc angeschlossen? Stimmt die Kanalzuordnung am pc? hast du die funke am pc kalibriert?
der fms ist natürlich schon sehr idealisiert, da liegt der Heli schon sehr ruhig in der Luft. Für die Grundbewegungen nicht schlecht, aber auch nicht überragend... da isses in echt schon noch ein bischen anders...
Und Loopings am Pc sind zwar nett, aber erstmal nicht in echt machen

#5 Re: Theorie und Praxis
Verfasst: 16.07.2007 20:39:12
von HolzingerM
Dennis79 hat geschrieben:
Was genau trainiert man mit einem Sim?
Ich kann zwar nur für mich sprechen, aber der Sim ist mit unter eines der wichtigsten Instrumente die ich hab.
Zu mal ich in letzter Zeit sehr viel Pech habe.
Alle meine Flugmanöver die ich in echt versuchen möchte werden bis ins letzte Detail am Sim geübt.
Das schließt die Einleitung einer Figur, die Figur selbst und den Ausstieg mit ein.
Darüber hinaus trainiere ich mit wechselnden Umwelteinstellungen (Wind, Bodeneffekt, Turbolenzen, Defekte).
Das hilft ein gutes Gefühl für Korrekturbewegungen in jeder Figur zu bekommen.
Auch das richtige Reagieren auf Fehlfunktionen im Sim hat mir heute bespielsweise wiedermal den Heli gerettet, da ich hir gefasst auf "fast" alles was so kommen möge intuitiv reagiere.
Sinn macht meiner Meinung nach nur Üben mit einer Funke.
Wenn möglich mit der mit der man fliegt.
Tastatur kannst du vergessen, den dass ist ja kein Spiel, sondern eine Software zum Erlernen von Bewegungsabläufen und Reaktionen für die Realität.
#6
Verfasst: 16.07.2007 20:42:39
von Crizz
Hab auch mit dem FMS angefangen, ist ganz nett. Walkera-Funke ist nicht gerade das gelbe vom Ei dafür, da haste recht.
Hab mir dann den RF G3.5 geholt, sind zwar 200.- Ocken, aber der mitgelieferte "Sender" ist schon ganz brauchbar, und ne vernünftige Funke ( die man dann für den Heli nimmt ) über eins der mitgelieferten Adapterkabel dran angeschlossen gibt schon etwas mehr das Feeling wie beim richtigen Heli.
Allerdings muß ich einschränken, das das Verhalten in freier Natur doch nochmal anders ist als am Sim. Nicht zuletzt der Adrenalinschub, wenn du den echten Heli mal in 2 m Abstand und 2 m Höhe vor den Augen stehn hast, was da an Luft runtergedrückt wird und an Geräuschkulisse "live" wirkt ist ne andere Sache, als am Sim.
Aber zumindest den RF G3.5 empfinde ich persönlich für mich als echte Bereicherung - auch wenn ich in "natura" wahrscheinlich nicht alles so easy umsetzen würde, wie am Sim "geflogen" (irgendwo komtm sicher wieder das € -Zeichen im Hinterkopf hoch ).
#7
Verfasst: 16.07.2007 20:43:40
von Gerry_
Ergänzend ist zu sagen, dass der FMS nicht wirklich viel mit realer Flugphysik zu tun hat...
Aber ich hab auch damit angefangen und das Flächenfliegen erlernt.
Grüsse,
Gerry
#8
Verfasst: 16.07.2007 21:06:06
von Crizz
hm... das mit der Flugphysik stimmt schon, da hste recht, Gerry. Zumindest was CP-Heli´s angeht. Bei den Fixpitch isses so la la, kommt dem zumindest näher. Flächen hab ich nicht probiert.