Hi!

Also, ich habe seit längerem schon (ca.2 Monate) nen Blade CP Pro. Hab mir den kleinen so für zwischendrin angeschafft, ist ja an sich ganz niedlich, auch im garten .
Ich habe von Anfang an weder Rückenflug noch stationäre Rollen / Überschläge hinbekommen. Loopings mit Fahrt nur mit Hängen und Würgen und Voll-Nick nach hinten. Wenn ich versuche ihn - wenn er es denn mal in einer solchen Situation auf den Rücken geschafft hat - ein wenig auf dem Rücken zu halten sackt er gnadenlos ab.

Heute hab ich ihm einen Satz wunderschöne Helitec CFK-Blätter spendiert, und er lässt sich auch gleich viel präziser steuern und der Blattspurlauf ist wie mit dem Lineal gezogen.

Aber er macht immernoch nicht auch nur die geringsten Anstalten im Rükenflug zu bleiben.

Mein Setup:

Original Blade CP Pro
Helitec Blätter
MX-16s

Einstellungen:

MX-16s
-Ausschläge mit der Original-Funke abgestimmt und verglichen -> genau gleich
- Pitch wie bei der Original-Funke im 3d-Modus, etwa 11-12° wenn ich mich nicht irre, auf jeden Fall genauso.
-Drehzahl auf dem 5.Kanal (Drehgeber zum Stufenlosen regeln) so wie ich eigentlich alle meine Helis fliege, (nur dass ich beim Blade keinen Limiter-Schalter drin hab, mit dem ich die Drehzahl von etwa 85% auf 100% für 3D aufmachen kann, sondern gleich auf 100% gehe)
Daraus folgt -> Gas völlig Pitchunabhängig, keine Gaskurve (Ich hasse Gaskruven bei E-Helis und Stinker flieg ich eh nich )
-Ach ja, natürlich kein Expo oder ähnliches irgendwo

Das Setup entspricht also der Original-Funke im 3d-Modus mit dem Linken oberen Dreh-Regler voll aufgedreht (heisst 100% Gaskurve, sprich 100% gas immer, pitchunabhängig)

Wie nicht anders zu erwarten erhält man mit beiden Sendern exakt das gleiche Ergebnis. (Auch beim Original-Sender mit anderen Gaskurven (50% 70% 85% alles probiert) ist nicht mehr drin, eher weniger)

Jetzt meine Frage: Woran liegt das? Ist mein Blade nicht ganz OK, oder sind die alle so? Auf der Packung steht jedenfalls was von "Fully Aerobatic Micro Heli Action right out of the Box" und es ist ein Blade CP Pro im Rückenflug abgebildet. oder halten die bei E-Flite Rundflug jetzt für Fully Aerobatic action?

Achja, Crash hab ich noch keinen gehabt mit dem Kleinen.

Ein bisschen mehr hatte ich mir schon erwartet vom Blade, zumal am Flugplatz jemad einen ungetunten Blade CP Pro hat und der sagt, der macht Rückenflug etc ganz prima.

Wie siehts mit euren aus? Machen die Rückenflug und ein paar andere Kunststückchen mit, oder ist mein Blade normal und ich muss erst BL und Alu nachrüsten damit der kleine genug Power hat?

Viele Grüsse

Naja, mit dem original Bürstenmotor wird's schwierig. Ist bei mir aber auch immer abgesackt. Mit einem BL-Motor wird's schon Klappen. Sind deine Pitchwerte + 10 & -10 Grad denn in Ordnung?

Gruß Willi

Willi Butz hat geschrieben:Naja, mit dem original Bürstenmotor wird's schwierig. Ist bei mir aber auch immer abgesackt. Mit einem BL-Motor wird's schon Klappen.

Das widerstrebt jetzt irgendwie meiner kindlichen Logik


Wenn der Heli mit der Bürste "steigt" und nicht wegsackt im "normalen Flug", und du drehst ihn rum und verwendest den gleichen Pitchwinkel und die gleiche Drehzahl, WARUM soll er DANN absacken
Hat er doch irgendwie keinen Grund zu, oder ??

Voraussetzung ist latürnich: Vollsymmetrische Blätter

Unter den o.g. Voraussetzungen sehe ich keinen Bezug zum verwendeten Motor

Ich würde eher mal bei den Pitchwinkeln und vll. noch bei den Drehzahlen suchen

Hi!

Vollsymetrische Blätter sind klar (ich hab gar keine anderen - an keinem Heli ) Sogar die Original-Holzis sind ja beim CP Pro schon Vollsymmetrisch und die helitecs sowieso.

Das widerstrebt jetzt irgendwie meiner kindlichen Logik

Wenn der Heli mit der Bürste "steigt" und nicht wegsackt im "normalen Flug", und du drehst ihn rum und verwendest den gleichen Pitchwinkel und die gleiche Drehzahl, WARUM soll er DANN absacken
Hat er doch irgendwie keinen Grund zu, oder ??

Mmhh... jaaaaaa... muss ich dir recht geben...
WAS MEINST DU WIE ICH MICH JEDESMAL FÜHLE WENN MEIN HELI DA JEDESMAL PHYSIKALISCHEN BLÖDSINN VOR MEINEN AUGEN PRODUZIERT?

Jetzt mal ernsthaft, ich hab echt keine Ahnung, wie das sein kann, denn Positivpitch = Negativpitch bei mir!!! Drehzahl mit Lasermessung waren glaub ich etwa 1700 und 1550 unter Vollast, sekunde ich mess schnell nochmal

UPDATE:

Ups! Also:Gerade Lasermessung gemacht:
0°-Pitch: 2300 RPM
Vollast: Oben wie Unten 1850-1900 RPM

Viele Grüsse

Übrigens mit den Helitec Blättern hat er gegenüber den alten Werten (gerade wiedergefunden) jeweils etwa EDIT: 100RPM mehr

Viele Grüsse

1000 rpm unterschied ?
Das is doch ein Tippfheler, oder ? TAUSEND ?!?

*Hüstel*

100 in Worten einhundert
Tippfehler... Jap Sorry
(aber wenn jemand Blätter hat die bei gleicher Motorleistung 1000 RPM mehr bringen, her damit!!! )

Das prob beim Blade ist halt der sehr weiche Kopf.

Rücken geht auch mit der Bürste-sogar mit dem normalen Blade-aber keine heftigen Pitchstöße auf m Kopf.
Bei mir sind da bei jedem dritten mal die Blätter ins Heckrohr geschlagen. Dann regnet es lustige Schnipsel vom Himmel.

Hi!

Puuh, das ist mir glücklicherweise noch nicht passiert, gerade jetzzt mit den Helitecs wäre das dann sehr

Wie bekommt man den Kopf härter? Geht das überhaupt?

Danke für den Tipp!

Viele Grüsse

Einfach dünne M3-Scheiben zwischen Zentralstück und der Scheibe vor dem Lager packen. Also jeweils 1 Scheibe pro Seite. Das ganze funktioniert aber erst nach ein paar Flugstunden, weil sonst das ganze zu schwergängig wird und der Blade dann anfängt zu schaukeln. Wenn Du die Blattspitze fast bis aufs Heckrohr drücken kannst (also schon mit ein bißchen Kraft), kannst Du die Scheiben getrost reinlegen.

Das mit den Scheiben kann ich bestätigen!

Da muss man beim Blade immer etwas probieren, bis das passt.

Didi

Hi!

Danke für den Tipp erstmal!

Was meinst du mit "erst nach ein paar Flugstunden"? Meinst du das reinlegen geht erst wenn er ein paar Flugstunden draufhat, oder dass Rückenflug und Loops etc nach dem reinlegen erst nach ei paar Flugstunden funktionieren??

Danke auf jeden Fall!!

Hi!

Hab das gleich mal ausprobiert, Steuert sich gleich viel Direkter,
der Blade vibriert aber jetzt ziemlich. Woran könnte das liegen?

Viele Grüsse

Hi!

Also, das funktioniert nicht wirklich mit den Scheiben. Der Blade hat sich gerade voll aufgeschaukelt -> Notaus Auro Schalter, aber gut gegangen.
Ich glaube das ist zu hart, kann ich auch nur eine der Scheiben auf einer Seite reintun und die zweite auf der anderen seite weglassen? Oder geht das gar nicht?

Viele Grüsse

dann wirds aber unwuchtig...und außerdem ist die entfernung Rotorkopf <-> Blattspitze ungleich, da wird er noch mehr vibrieren...

Hast du keine dünneren Scheiben? Ich habe bei mir links und rechts Scheiben eingebaut welche ich von M2 auf M3 Innendurchmesser aufgebohrt habe...die sind dnn genug um den Kopf in diesem Bereich Spielfrei zu bekommen und nicht zu stramm um den Pitch zu stören.