Servus!
Bekomme zu meinen Geburtstag einen Sim geschenkt muss aber meiner Freundin noch sagen welcher!
Habe mich jetzt auf diese drei o.g. eingeschossen und jetzt möchte ich gern aufgelistet haben welche vor und nachteile die drei haben!
z.b. anzahl modelle,updates,funktionen usw.

p.s.gibt es nen eco8 für einen der drei modelle?

Danke euch

Ach und noch was!das soll hier keine diskussion werden nach dem motto:der is aber sch... sondern einfach mal mit konstruktiven kritiken arbeiten!
Danke

Der ECO 8 ist im AFPD schon mit drin. Ob es den für den Realflight gibt, dass weiß ich nicht.

Ich finde das Flugverhalten der Helis im AFPD nicht so toll. Bei RF ist das wesentlich naturgetreuer.

Dafür finde ich die Flugeigenschaften der Flächenflieger beim RF teilweise etwas einfach. Da gefiel mir der AFPD besser.

Wenn Du also Heli fliegen willst, dann würde ich persönlich zum RF greifen.

Updates der Flugfelder und Modelle gibt es für beide ne ganze Menge.

Evtl. solltest Du den Phoenix mit in Deine Überlegungen einbeziehen.

Ist auch onlinefähig (wie der G3), aber günstiger.

Schon passiert!danke für den tip

danke für den tip

Gerne.

Der Phoenix wäre im Moment auch meine Wahl #1, wenn es für Windows wäre.

Kurz meine subjektive Meinung:

AFPD:
+ gute Flächensimulation
+ Linuxversion
- Helis nicht so pralle
- nicht onlinefähig

G3
+ gute Helisimulation
- man muss immer diesen komischen Plastesender anschliessen

Phoenix
+ wohl eine sehr zügige Entwicklung
+ guter onlinesupport
+ günstiger als die beiden anderen

Ohh!wollte natürlich meinen eigenen sender nehmen!also fällt der g3 wohl weg!

Hi!

kannst den eigenen sender trotzdem nehmen, aber das Plastik-Billig-Teil dient als Interface. Halt ich auch nicht für die beste Lösung. Ich selber fliege Phoenix und AFPD, die beiden kann ich jedem empfehlen, auch helis gehen im AFPD ganz gut, als Anfänger wird man kaum Unterschiede merken, wenn man 3D fliegt merkt man einige Unterschiede, aber um die Reflexe zu trainieren geht der AFPD genauso, und darum gehts ja letzlich. die Grafik ist bei beiden ebenfalls super.

Viele Grüsse

Ich flieg am RF G3.5 nur bei längeren Sessions mit der FC-18, für den kurzen Trainingsflug zwischendurch bin ich ganz froh, das der "Plaste-Interface-Sender" dabei ist - meist ist in der Zeit eh die FC-18 am Lader.

Hi Freunde


Nachdem man ohnehin mit einem Flächenprogramm bei eigenen
Sender fliegen muss
hänge ich die meiste Zeit mit dem mitgelieferten Teil rum,
Gerade um das Gefühl am eigenen Sender auszuprobieren und
das erlernte zu festigen,
schließe ich meinen Originalsender an.


LG


Norbert

Das einzige, was mich an der ganzen Sache nervt : Der Interlink-Controller hat kürzere Geberwege als meine FC-18. Hab´s mal spaßeshalber nachgemessen, sind 2 mm je Seite, also 4 mm insgesamt.
Das sorgt bei mir jedesmal dafür, das ich mich erst wieder auf die FC-18 "einfühlen" muß, weil ja bei gleichem Knüppel-Ausschlag - logischerweise - weniger Reaktion am Heli kommt.

Aber das macht´s auch nochmal ne Spur interessanter

AMIGO hat geschrieben:Nachdem man ohnehin mit einem Flächenprogramm bei eigenen
Sender fliegen muss
hänge ich die meiste Zeit mit dem mitgelieferten Teil rum,
Gerade um das Gefühl am eigenen Sender auszuprobieren und
das erlernte zu festigen,
schließe ich meinen Originalsender an.

Schon mal überlegt die richtige Taumelscheibe im Heliprogramm anzuwählen?
Wenn sie nicht elektronisch gemischt werden muss (H-1), dann hat man alle Funktionen die im Heliprogramm zur Verfügung stehen bequem auch am Sim.

Erst mal Danke für eure Antworten!Wird wohl laut Tracer seiner Detaillierten Zusammenstellung auf den Phoenix hinauslaufen!Vom preis her echt klasse!das einzige was mich stört ist das es keinen eco8 gibt welches für mich als eco8 anfänger sehr hilfreich gewesen wäre!muss jetzt nur noch gucken welchen adapter ich für meine fc-16 brauche!

noch was!wo bekomme ich denn den phoenix in der neusten version?

Der Interlink-Controller hat kürzere Geberwege als meine FC-18.

Warum machst Du die Hebel nicht einfach etwas länger?

Tja, warum ? Weil dann die Hebel ne andere Länge haben als die vom Sender und ich dann anders greifen muß. Ist das gleiche in grün

Außerdem : wenn der eine Geber nen Stellwinkel von sagen wir beispielsweise 30° nach jeder Seite hat und ein anderer 35°, dann kriegst du das auch durch die Länge der Knüppel nicht angeglichen - der Winkel in dem der Anschlag ist bleibt anders.

Ganz genau angepaßt bekommste das in so nem Fall nie, aber da wird eh jeder ein bisl rumprobieren wie es für ihn am besten ist.

Hatte den AFPD, dann einen anderen und nun beim Phönix angelangt. Hätt ich nie gedacht, war echt ein Glücksschuss, hab ich für 56€ auf Ebay ersteigert.

Ich finds toll wie sehr die Entwickler sich da reinhängen. Ich find das einzig negative am Phönix ist, dass das Pitchmanagement bei Autorotationen sehr zu wünschen übrig lässt, ist aber nur was kleines.

Online macht laune ohne ende, spätestens wenn 5 Leute Aircombat machen, dann geht der Punk ab..

Denke du machst damit ne gute Wahl.

mfg Daniel