Seite 1 von 3
#1 Dx-7 Bei EHS?
Verfasst: 02.09.2007 00:50:18
von ReX06
Moin,
Haben die nun die sendeleistung runter gesetzt?
Weiss da einer mehr zu?
http://ehelishop.e-vendo.de/e-vendo.php ... %26p%3D645
#2
Verfasst: 02.09.2007 02:16:18
von jax
http://www.rc-heli.de/board/index.php/t ... 698.0.html
- DSM2-Funktion, sobald der Sender eingeschaltet ist scannt das System das2,4 GHz-Band nach einem freien Kanal und belegt diesen. Anschließend scannt der Sender nach einem zweiten Kanal und sendet auf diesem. Nun sendet das System auf zwei 2,4 GHz-Kanälen und empfängt die Signale in beiden Dual-Empfängern, was den Vorteil einer vielfachen Sicherheitbietet.
Dadurch hat Graupner die Anlage als eine art Netzwerkverbindung Spezifiziert und darf somit mit 100mhW Senden !!
obs 100% wahr ist .. ka :>
#3
Verfasst: 08.09.2007 23:54:08
von 3d
scheint irgendwie niemanden besonders zu interessieren.
wie kommts?
alles mode 3 und mode 4 fliger hier?

#4
Verfasst: 08.09.2007 23:56:49
von tracer
wie kommts?
Ich habe FASST.
#5
Verfasst: 09.09.2007 00:01:44
von 3d
mit 6 kanälen und 4 zeichen display?

#6
Verfasst: 09.09.2007 00:05:14
von tracer
mit 6 kanälen und 4 zeichen display?
Erstmal ja. Ist unkomfortabel, aber reicht.
Auf die FF7 warten dauerte mir zu lange, jetzt warte ich (mit der FF6) auf die T12

#7
Verfasst: 09.09.2007 00:15:37
von 3d
mich wundert aber, daß es noch keine berichte zu der deutschen DX7 gibt.
da waren doch alles so heiß drauf.
nu gibts sie endlich und niemand kauft sie.
bzw. niemand testet sie. (die reichweite und sendeleistung)

#8
Verfasst: 09.09.2007 00:18:20
von tracer
da waren doch alles so heiß drauf.
Ich denke, alle, die einen haben wollen, haben sich schon eine in den Staaten besorgt.
#9
Verfasst: 09.09.2007 00:28:53
von 3d
ja trotzdem.
es gibt doch genug seiten und magazine, die sich mit sowas beschäftigen (müssten)
z.B die rotor,
ich hoffe die schreiben bald was dazu.
#10
Verfasst: 09.09.2007 07:29:05
von TREX65
tracer hat geschrieben:mit 6 kanälen und 4 zeichen display?
Erstmal ja. Ist unkomfortabel, aber reicht.
Auf die FF7 warten dauerte mir zu lange, jetzt warte ich (mit der FF6) auf die T12

wozu??? Reicht die FF6 nicht um deine Modelle stehen zu lassen??? Oder ist die T12 besser beim Zubern......
#11
Verfasst: 09.09.2007 10:51:48
von tracer
Reicht die FF6 nicht um deine Modelle stehen zu lassen???
Die FF6 hat nur 6 Modellspeicher, ein Minidisplay, bescheidene Programmierung, kein Subtrim.
Und, evtl will ich ja auch mal fliegen ...

#12
Verfasst: 09.09.2007 10:58:47
von TREX65
ja aber hallo!!!!! Sicher sollst du ENDLICH wieder fliegen, wird auch mal Zeit!!
Das Einzige was mich an 2,4 stört, sind die Empfängerpreise....aber eine Kröte ist ja immer.
#13
Verfasst: 09.09.2007 11:11:30
von tracer
sind die Empfängerpreise
Die werden schon noch günstiger.
Natürlich hoffen die Hersteller, durch die 'early-adaptors' erstmal einen Großteil der Entwicklungskosten wieder rein zu bekommen.
#14
Verfasst: 09.09.2007 11:16:11
von TREX65
ich bin Jung....ich kann warten

#15
Verfasst: 09.09.2007 16:35:58
von peter.stegemann
Meine 35er-Empfaenger kosten auch nicht weniger. Vieleicht habe ich deswegen keine Probleme mit Stoerungen...