Hallo, ich habe mal wieder ein Problem.
ich habe meine 47g von Graupner umgerüstet auf die "Knickblätter" vom Lama, erst flog das Baby astrein wie es sich gehört.
Nach einem Crash hab ich dann die Hauptwelle Schaft B gewechselt seit dem Eiert sie und fliegt vorwärts-rechts, rückwärts-links und ist kaum steuerbar.
Ich mußte auch das Heck beschweren, irgend etwas ist komplett durcheinander.
Servos T-S funktionieren einzeln T-S kippt egal wie sie angesteuert werden schräg weg T-S getauscht, das gleiche Problem.
Ich vermute das die ganze Geometrie der Welle verschoben ist hat jemand ein detaliertes Foto der T-S und des ganzen Rotors, vieleicht ist umir ja beim Zusammenbau ein Fehler unterlaufen.
Ich werd noch blöd habe das Ding schon min. 20 mal zerlegt und geändert. (höhe der unteren Blatthalterung anlenkung der T-S usw. wegen den Lamablättern) es hatte so gut geklappt bis zum Crash
wenn das so weitergeht schmeiß ich das Teil weg


Danke im vorraus Knax der Bruchpilot (schluchtz)

Hi,

bisschen spät, aber evtl. nutzt Dir das Bild noch was.

Vielen Dank für deine Mühe mit dem Foto ,
so wie das aussieht stützt sich die T-S bei dir an dem unterem Rotor ab,ich probier da mal was zu basteln damit das mit meiner Konstruktion auch klappt.
Ich meld mich dann noch mal.
Vielen Dank nochmal für die Antwort, bin echt am verzweifeln der sch.. Hubi stand jetzt auch schon mehrere Tage nur rum da ich ihn nicht eingestellt bekomme und eine Welle nach der anderen zersemmel.

knax64 hat geschrieben:Vielen Dank für deine Mühe mit dem Foto ,
so wie das aussieht stützt sich die T-S bei dir an dem unterem Rotor ab,ich probier da mal was zu basteln damit das mit meiner Konstruktion auch klappt.

So richtig einzustellen gibt's da ja eigentlich nix. Der untere Rotor ist mit den beiden Laschen beweglich an der TS befestigt, der obere Rotor ist nur mit der Stange mit den Gewichten verbunden. Letzteres muss ganz leicht beweglich sein, wenn das schwergängig ist, klappt es nicht.
Das Foto ist aus dem Archiv, ich hab ja jetzt die Alutuningteile drin, aber prinzipiell sieht das damit genauso aus.