Seite 1 von 2

#1 Blade abgestürzt, was kann da sein?

Verfasst: 18.12.2007 11:48:15
von H0RN3T
Hallo zusammen!

Also in den letzten Tagen habe ich enorme Fortschritte mit dem Blade CP Pro gemacht, nach einigen Veränderungen und Tuningteilen fliegt er wie ne eins.....fast!

Folgendes wurde Verändert:
DD-Heck mit blauem Propeller
ExtremeSkids Landegestell
Kyosho M24 Blätter

Ich war wirklich begeistert, wie ruhig er nun zu halten ist und das aller erste mal war ich mit meinem Heli höher als mein Kopf!!
Ich bin echt richtig geflogen, nicht nur nen halben Meter über dem Boden.
Heute bin ich wieder draussen gewesen, der Heli war um die 10m in der Luft und plötzlich zuckte er. Beim ersten Mal konnte ich ihn noch fangen und wollte wieder runter kommen, weils mir zu gefährlich wurde, aber dann kam der zweite Zucker und er stürzte ca. 5m innen Schnee.
Leider habens die M24 Blätter nicht überlebt :(
Zum Glück habe ich noch ein zweites Paar.

Was ist da passiert?
Man hört oft das die originale Funke nicht richtig funktioniert, aber sowas kann man dann doch nicht für nen Serienheli verkaufen wenn sie solche aussetzer hat oder?

Ist es garantiert, das diese Aussetzer mit ner neuen Funke weg sind?

Zu welcher Funke würdet ihr mir raten, sie soll ned zu teuer sein.

Und eine Frage noch zur Stabilität der Blätter:
Die M24 Blätter passen ja nicht genau in die Halterung vom Blade, nun habe ich von den originalen die schwarzen Plastikdingens genommen und einfach so seitlich angeschraubt, ich glaube die hätten verhindert das die M24 genau nach der Befestigung abbrechen.
Kann man nun ein Loch bohren, damit man die schwarzen Plastikdinger genau so wie auf den Originalen befestigen kann?

Bild

Und eins noch!
Mein Blade wiegt mit den oben Beschriebenen Veränderungen und 1600mAh Akku 360g. Ist das zu viel für nen Blade CP Pro?

THX im Voraus!

Gruß, Nico

#2

Verfasst: 18.12.2007 11:56:44
von burgman
Moin Nico !
Die M24er macht man mit einer Hülse fest !
Guckst Du mal im RHF-Shop ! Da gibt es die Blätter incl. Reduzierhülse !
Richtig montiert gehen die auch nicht kaputt !
Und zum Sender.... Ich habe den Blade mit der MX16s geflogen.
Alles wunderbar. Aber zu weit weg darf man mit dem Heli eh nicht.
Der Serien-RX ist nicht soo prall. Die Antennenverlegung macht da schon
viel aus. Ich hatte eine Miniantenne im 90° Winkel verbaut. Klappte ganz gut...
Jetzt ist sie am 450er Rex - siehe Foto.

Bild

Du solltest auch zusehen, dass Du nicht mit der Antenne auf den Heli zeigst !
Immer mit der "Breitseite" ! Sonst ist der Heli in einem Funkloch,
welches immer größer wird, je weiter der Heli weg ist, da ja auch die
Feldstärke am Heli kleiner wird...

#3

Verfasst: 18.12.2007 12:43:55
von -andi-
burgman hat geschrieben:Ich habe den Blade mit der MX16s geflogen.
Alles wunderbar.

Sers!

Ich bin auch von der serien "Funke" zu einer Mx16s umgestiegen. Ich war absulut begeistert von der plötzlichen Präzision des kleinen.... Der Lässt sich mit einer "echten" Funke viel sauberer steuern... Kaum zu glauben welchen unterschied das macht ;-)

Bei der Mx16 hat du den Vorteil, das du durch die freie kanalbelegung am Heli selbst nichts löten musst..

Jörg hat schon den rest geschrieben, den schließe ich mich an. (auch wenn ich nie M24 Blätter hatte.)

cu
Andi - der sich fragt wo das kleine gelbe kästchen unter Burgman herkommt... Wegen fliegen ohne Hosen? Wegen LHM mit Finger bremsen wollen? ;-)

PS.: Deine Griffel wieder in Steuerfähig?

#4

Verfasst: 18.12.2007 12:48:37
von burgman
ToxicTear hat geschrieben:...Andi - der sich fragt wo das kleine gelbe kästchen unter Burgman herkommt... Wegen fliegen ohne Hosen? Wegen LHM mit Finger bremsen wollen? ;-)

PS.: Deine Griffel wieder in Steuerfähig?
...das ist ein Smilie vor der Metamorphose ! :roll:

Und ja - Finger wieder ok. Popeln klappt wieder... :oops:

#5

Verfasst: 18.12.2007 12:54:58
von Ladidadi
Oder auch Gesichtsloser Vierrundeecken-Smiley genannt! :D

#6

Verfasst: 18.12.2007 13:00:06
von -andi-
aaahh! :idea:

quasi ein smili Rohling! Tolle Sache...

bei den smiliverbrauch von Jörg zahlt sich das sicher aus nur Rohlinge zu kaufen und die dann selber fertig zu stellen

cu
Andi - der sich freu schon wieder einen Tipp bekommen zu haben, wie er sein sauer verdientes Geld sparen kann...

#7

Verfasst: 18.12.2007 13:10:40
von H0RN3T
Puh, also die Mx16 kostet dann doch schon einiges. Wie siehts mit der MX12 aus, is die viel schlechter?

#8

Verfasst: 18.12.2007 13:22:51
von burgman
H0RN3T hat geschrieben:Puh, also die Mx16 kostet dann doch schon einiges. Wie siehts mit der MX12 aus, is die viel schlechter?
Iss halt keine Computerfunke... Da müßtest Du an der Helielektronik löten.

#9

Verfasst: 18.12.2007 13:30:21
von larshgw
@ burgman

mx12 is doch eine computerfunke, hat nur keine freie kanalwahl :lol: :shock: :D :roll: :cry: :wink: :!:

schnell wech...........oops......... 8) :lol: :!:

#10

Verfasst: 18.12.2007 13:32:17
von -andi-
burgman hat geschrieben: Iss halt keine Computerfunke... Da müßtest Du an der Helielektronik löten.
Echt? Ich dachte immer das ist ne Computerfunke....

wie definiert sich eigentlich ne Computerfunke? Durch einen Mikrocontroler in der Funke?

Die MX12 is ja net soo schlecht.. Sie kann halt weniger als die MX16.. Das schlimmst ist wohl das die keine freie Kanalbelegung hat

Im Forum gibt es aber welche die den blade mit der MX12 fliegen... da existiert auch irgendwo ne umlötanleitung für die 4in1....

Helis haben allerdings die Eigenschaft sich zu vermehren... früher oder später kommt ein Zweiter, Dritter uder ein Fliegerlein... Da bietet die MX16 schon mehr...

Wie viel man letzendlich ausgeben will/kann bleibt jeden selbst überlassen...

cu
Andi - der es noch keine sekunde lang bereut hat, damal die Mx16 der MX12 vorgezogen zu haben ;-)

PS.: schau öfter mal in den basar (oder mach da n Post auf). Da ist hin und wieder ne Mx16 zu finden ;-)

#11

Verfasst: 18.12.2007 13:41:42
von Digger
ich würde auch gleich die Mx16 nehmen.wer billig kauft,kauft zweimal.
so viel macht das auch nicht mehr aus

#12

Verfasst: 18.12.2007 14:21:12
von H0RN3T
Lol, najo sind 100€ mehr ^^
nochmal zu meiner Frage wegen dem Gewicht, is mein Heli schon zu schwer mit 360g?

Was ist der unterschied ob die nun computergesteuert is oda ned?


Edit:
Wenn der Heli nun rumzappelt, wenn man hochdreht, is wohl auch die Hauptrotorwelle verbogen oda?

#13

Verfasst: 18.12.2007 14:22:51
von -Didi-

#14

Verfasst: 18.12.2007 14:23:33
von Digger
sind se beide
die 16 ist besser und übersichtlicher vom Menu her

#15

Verfasst: 18.12.2007 14:47:22
von indi
Also:
Die MX12 passt wunderbar zum Blade!
Beim alten Blade muss man an der 4in1 ein bißchen löten wegen der Kanalbelegung, beim Pro gibt's kein Problem, da kann man einfach die Stecker umstecken!
Anleitung habe ich bereits mehrfach hier gepostet :-)

Der Grund für's Zappeln ist aber wahrscheinlich nicht der Sender, sondern der Empfänger. Der originale ist einfach schrottig, schlechte Lötstellen, Wackelkontakte etc.
Ich hatte einen Webra Nano für 13 Euro aus der Bucht verbaut, dann war Schluss mit Gezappel.

Am besten wäre die Kombination: neuer Sender und neuer Empfänger!

Nochmal MX12:
Sie kann weniger als die MX16, kostet dafür auch die Hälfte und reicht zum Helifliegen absolut aus.
Ich habe auch jetzt mit Semiscale-Airwolf samt Einziehfahrwerk kein Problem damit ...

Gewicht:
Ab 400 Gramm wird der Blade träge, darunter hat er kein Problem!

Hauptrotorwelle:
Lass den Rotor mal langsam drehen und guck von oben auf die Welle. Wenn sie eiert, ist sie verbogen ;-)
Ich habe sie einfach wieder geradegebogen (mindestens 20mal). Für einen Präzisionsheli wie den Blade tut's das immer :-)

M24-Blätter:
Such doch mal im Forum nach dem Stichwort "Mädchenblätter" - da wirst du aufgeklärt, hihihi

ciao
Wolfi