#1 SJM zukünftig nicht mehr SJM??
Verfasst: 13.01.2008 22:16:11
Hallo,
habe heute beim rumgoogeln entdeckt, das SJM beim Deutschen Patentamt (www.dpma.de) als Wortmarke am 09.10.07 von Anton Heiss in der Klasse 28 (Spiele und Spielzeuge) eingetragen wurde. Anton ist wenn ich mich nicht irre, Inhaber von RC-TOY.
Sollte es keine Einsprüche geben (vielleicht ist es auch schon zu spät) wird SJM zukünftig als Markenzeichen nur noch von RC-TOY genutzt werden dürfen.
Was bedeutet das?
Für die Händler:
Diese dürften dann zukünftig Post von Anwälten mit kostenpflichtigen Abmahnungen bekommen, wenn sie mit SJM werben.
Für die User:
Es wird unübersichtlicher. Die SJM-Helis werden auch weiterhin bei uns von unterschiedlichen Händlern verkauft werden, aber mit Sicherheit dann unter anderen Namen. Das heißt ein gleichartiges Produkt bekommt zukünftig Händler-Phantasienamen und die User werden sich dann die Köpfe heissdiskutieren, welche Helis baugleich sind. Welch ein Fortschritt. Die Markttransparenz geht dadurch verloren und wem nützt es - uns Usern sicher nicht.
Hans Willi Stein hat übrigens schon reagiert und seinen SJM-400 V2 zum SPH-400 V2 umbenannt. SPH Shangzhen Precision Hardware ist übrigens Hersteller der SJM-Helis. Wenn´s alle so machen, dann wäre SPH wohl zukünftig der "neue Standard".
Tracer war übrigens bei der Einrichtung dieser Rubrik/Unterforum der Zeit voraus und hat es mit SPH anstatt SJM benannt.
Genial - Glückwunsch Tracer.
Gruß Dieter
habe heute beim rumgoogeln entdeckt, das SJM beim Deutschen Patentamt (www.dpma.de) als Wortmarke am 09.10.07 von Anton Heiss in der Klasse 28 (Spiele und Spielzeuge) eingetragen wurde. Anton ist wenn ich mich nicht irre, Inhaber von RC-TOY.
Sollte es keine Einsprüche geben (vielleicht ist es auch schon zu spät) wird SJM zukünftig als Markenzeichen nur noch von RC-TOY genutzt werden dürfen.
Was bedeutet das?
Für die Händler:
Diese dürften dann zukünftig Post von Anwälten mit kostenpflichtigen Abmahnungen bekommen, wenn sie mit SJM werben.
Für die User:
Es wird unübersichtlicher. Die SJM-Helis werden auch weiterhin bei uns von unterschiedlichen Händlern verkauft werden, aber mit Sicherheit dann unter anderen Namen. Das heißt ein gleichartiges Produkt bekommt zukünftig Händler-Phantasienamen und die User werden sich dann die Köpfe heissdiskutieren, welche Helis baugleich sind. Welch ein Fortschritt. Die Markttransparenz geht dadurch verloren und wem nützt es - uns Usern sicher nicht.
Hans Willi Stein hat übrigens schon reagiert und seinen SJM-400 V2 zum SPH-400 V2 umbenannt. SPH Shangzhen Precision Hardware ist übrigens Hersteller der SJM-Helis. Wenn´s alle so machen, dann wäre SPH wohl zukünftig der "neue Standard".
Tracer war übrigens bei der Einrichtung dieser Rubrik/Unterforum der Zeit voraus und hat es mit SPH anstatt SJM benannt.
Genial - Glückwunsch Tracer.
Gruß Dieter
Wenn man nachweisen kann, dass man eine Marke schon vor der Eintragung in der gleichen Klasse öffentlich benutzt hat, braucht man sich um eine Marke nicht zu scheren und kann jede Eintragung problemlos anfechten. Die Registrierung einer Marke ist nur wirklich dann sinnvoll, wenn man sie bisher noch nicht öffentlich benutzt hat und sicherstellen will, dass sie niemand anders vor einem nutzt bevor man z.B. mit einem Produkt auf den Markt geht. Spätere Eintragungen sind dann sinnvoll, wenn man nachweisen kann, dass man sie als erstes benutzt hat und andere an der Nutzung hindern will.
) 