Juhu, SPEKTRUM hat endlich ein zu Hause in DE

Diskussionen zu den Neuheiten der Hersteller
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63781
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Kontaktdaten:

#16

Beitrag von tracer »

Abstürzen lassen ist das Eine, das Modell im Ganzen zu übernehmen das Andere
Übernehmen kannst Du, wenn Dein Signal stärker ist.
Ist bei 35MHz ganz einfach:
Luft Scannen, belegten Kanal im Synthi eindrehen, näher an das Model.
Fliegen wird nur schwer, weil Du sicher kein Programm auf das Ziel abgestimmt hast.
Bei 2G4 müsstest Du die GUID scannen, und auf Deinem Sender einstellen.
Für beides gibt es wohl keine technischen Lösungen auf dem Markt.
Benutzeravatar
FPK
Beiträge: 4647
Registriert: 01.12.2005 17:21:35
Wohnort: Franken

#17

Beitrag von FPK »

tracer hat geschrieben:
Abstürzen lassen ist das Eine, das Modell im Ganzen zu übernehmen das Andere
Übernehmen kannst Du, wenn Dein Signal stärker ist.
Ist bei 35MHz ganz einfach:
Luft Scannen, belegten Kanal im Synthi eindrehen, näher an das Model.
Fliegen wird nur schwer, weil Du sicher kein Programm auf das Ziel abgestimmt hast.
Bei 2G4 müsstest Du die GUID scannen, und auf Deinem Sender einstellen.
Für beides gibt es wohl keine technischen Lösungen auf dem Markt.
Zumindest braucht man Ausrüstung, die auch ein versierter Bastler nicht im Keller hat :)
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
Benutzeravatar
N8jaeger
Beiträge: 133
Registriert: 09.01.2008 14:00:15
Wohnort: Völklingen

#18

Beitrag von N8jaeger »

Ja ich weiss, ich bin ein dummer böser Mensch der anderen Angst einjagt ;) Bringen wir es doch einfach auf den kleinsten Nenner: Das System ist brandneu, es gibt noch ungeklärte Grauzonen, jeder Hersteller kocht sein eigenes Süppchen (kein echter Standard) und überhaupt...

die Gretchenfrage wie vor 12 Monaten: BluRay oder HDDVD.

Meine Meinung ist das man erstmal abwarten sollte wie sich der Markt selbst regelt und was noch an Verbesserungen/Standards kommt. Auf der anderen Seite - wenn man das Geld hat - spricht natürlich nix dagegen jetzt 300.- für so ein System auszugeben, auch wenn die MÖGLICHKEIT besteht das man in x Monaten wieder was Neues will/braucht.

Und wie man die ID ausliest weiss ich nicht, hab keine Ahnung davon.
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63781
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Kontaktdaten:

#19

Beitrag von tracer »

kein echter Standard
Ist jetzt doch schon genauso standardisiert, wie PCM schon seit Jahren ;)
Benutzeravatar
N8jaeger
Beiträge: 133
Registriert: 09.01.2008 14:00:15
Wohnort: Völklingen

#20

Beitrag von N8jaeger »

Hehe, jo das stimmt wohl ;) Wer will macht noch was davor oder dahinter
Benutzeravatar
FPK
Beiträge: 4647
Registriert: 01.12.2005 17:21:35
Wohnort: Franken

#21

Beitrag von FPK »

N8jaeger hat geschrieben:Bringen wir es doch einfach auf den kleinsten Nenner: Das System ist brandneu, es gibt noch ungeklärte Grauzonen,
Bei FASST definitiv nicht.
jeder Hersteller kocht sein eigenes Süppchen (kein echter Standard)
Standard wird es sicherlich nie geben, siehe auch tracers Post ;)
Und wie man die ID ausliest weiss ich nicht, hab keine Ahnung davon.
Da das bei 35 MHz um vieles einfacher ist, braucht man auch nicht darüber spekulieren.
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
Ls4
Beiträge: 2037
Registriert: 19.07.2007 15:33:25
Wohnort: Mosbach

#22

Beitrag von Ls4 »

da brauchste nicht warten. Ich sehe wenig Chancen, dass sich an Fasst noch was ändert...
Futaba Jünger können nix falsch machen, außér nen Buggy Sender erwischen
Aber das kann Graupner ja auch schon seit Jahren

Gruß Tim
T-Rex 450 SE V2 || Align 430 XL || Jazz 40-6-18 || 2*Kokam H5 3s1p 2100mah || LTG2100T+S9257 || Mx-22 || R700 || 3*Hs65MG

Depron F-18

Status: rumfetzen mit Kunstflug und leichten 3D einlagen

Der wo mal einen roten Heli hatte ;)
Benutzeravatar
N8jaeger
Beiträge: 133
Registriert: 09.01.2008 14:00:15
Wohnort: Völklingen

#23

Beitrag von N8jaeger »

Jaaajaaajaajaja aber ich kann bei 35 MHz keinen Kanal ÜBERNEHMEN, ich kann ihn (und selbst ein 5jähriger mit seiner Conrad-Funke und etwas Zufall) STÖREN. Oder mit nem Brenner das Signal so stark machen das meine (ständigen) Steuersignale die des eigentlichen "Eigentümers" überschatten. Oder Flanken anders modulieren... oder.... was weiss ich, keine Ahnung!

Schmach und Schande für meine theoretisch-hypothetische Anmerkung das derjenige, der den Key fürs Hopping hat, den Rx übernehmen kann/könnte. REINE MUTMASSUNG! ;) So, und jetzt teeret und federt den N8jaeger
Ls4
Beiträge: 2037
Registriert: 19.07.2007 15:33:25
Wohnort: Mosbach

#24

Beitrag von Ls4 »

Was soll uns denn dein Schmarn sagen?
Fliegt lieber unsicheres 35Mhz, als sichereres 2.4GHZ, weil man beides stören kann?
Ich will dich nicht teeren und Federn, aber man sollte refkletieren, bevor man schreibt.
Ansonsten empfehle ich die Rückrüstung auf den Pentium I, solvhe Systeme können nämlcih genauso wie der Core 2 Duo abstürzen


Gruß Tim
T-Rex 450 SE V2 || Align 430 XL || Jazz 40-6-18 || 2*Kokam H5 3s1p 2100mah || LTG2100T+S9257 || Mx-22 || R700 || 3*Hs65MG

Depron F-18

Status: rumfetzen mit Kunstflug und leichten 3D einlagen

Der wo mal einen roten Heli hatte ;)
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63781
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Kontaktdaten:

#25

Beitrag von tracer »

Also, ich weiss zu 100%, dass mindestens 50% meiner Sender den Bug nicht haben :)

Strom an rx.
LED rot, kein Signal.
T7 (die gebundene) an. LED grün. Ich kann die Servos bewegen.
T7 aus, LED rot.
T6 an, LED blinkt grün (Signal, aber falsche UID).

Also sie sind 100% Unterschiedlich. Aber bringt mich auch nicht weiter.

Dazu bräuchte ich eine, die def. den Bug hat.
Daniel S.
Beiträge: 1061
Registriert: 23.05.2006 07:58:33

#26

Beitrag von Daniel S. »

Ich glaube ihr macht euch einfach zu viele Gedanken. Das wird sich schon mit der Technik, die sich auf dem europäischen Markt befindet,
einpendeln. Da wird wohl nicht mehr sonderlich viel geändert, da schon
sehr viel davon verkauft wurde. Ich kann mir auch vorstellen, dass es bald eine einheitliche Regelung geben wird mit den 100mW.
Ich für meinen Teil lasse mir keine grauen Haare wachsen, was jetzt evtl verboten ist oder doch erlaubt?? Ich bin froh, diese neue Technik zu besitzen und freue mich über die nie dagewesene Zuverlässigkeit.
Also: Diskutiert ihr noch, oder fliegt ihr schon mit 2G4 ? :D
Benutzeravatar
bvtom
Beiträge: 1833
Registriert: 01.05.2007 17:02:31

#27

Beitrag von bvtom »

N8jaeger hat geschrieben:Jaaajaaajaajaja aber ich kann bei 35 MHz keinen Kanal ÜBERNEHMEN, ich kann ihn (und selbst ein 5jähriger mit seiner Conrad-Funke und etwas Zufall) STÖREN. Oder mit nem Brenner das Signal so stark machen das meine (ständigen) Steuersignale die des eigentlichen "Eigentümers" überschatten. Oder Flanken anders modulieren... oder.... was weiss ich, keine Ahnung!

Schmach und Schande für meine theoretisch-hypothetische Anmerkung das derjenige, der den Key fürs Hopping hat, den Rx übernehmen kann/könnte. REINE MUTMASSUNG! ;) So, und jetzt teeret und federt den N8jaeger
Zwischen der theoretischen Möglichkeit sowas zu tun und das dann auch Umsetzen liegt immer noch was dazwischen.
Wozu sollte sich jemand die Mühe machen mir mein Modell zu entführen?
Derjenige der sowas könnte wird sich doch eher die Mühe machen mein WLAN zu hacken.

Gruß
Tom
Gruß
Tom

wer weiß dass er nichts weiß, weiß immer noch mehr als der, der nicht weiß dass er nichts weiß.
Flotte: Mal mehr , mal weniger
Heck- und Seitenschweben
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63781
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Kontaktdaten:

#28

Beitrag von tracer »

Derjenige der sowas könnte wird sich doch eher die Mühe machen mein WLAN zu hacken.
Sind Deine Pornos teurer, als Dein Modell :shock: :shock:
Benutzeravatar
N8jaeger
Beiträge: 133
Registriert: 09.01.2008 14:00:15
Wohnort: Völklingen

#29

Beitrag von N8jaeger »

Also meine schon, alleine meine Andrew Blake Sammlung ist unersetzlich :P
Lama 4
Raptor E550, noch am Um/Aufbau
Benutzeravatar
FPK
Beiträge: 4647
Registriert: 01.12.2005 17:21:35
Wohnort: Franken

#30

Beitrag von FPK »

N8jaeger hat geschrieben:Jaaajaaajaajaja aber ich kann bei 35 MHz keinen Kanal ÜBERNEHMEN
Doch, nur eine Frage der Leistung bzw. des Abstands. Es gibt durchaus Gerücht, dass Flieger so schon gestohlen wurden.
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
Antworten

Zurück zu „Kommentare zu Neuvorstellungen / Aktionen“