Seite 1 von 2

#1 Psyschologisches Problem wegen FASST ...

Verfasst: 23.01.2008 15:29:58
von Heli_Crusher
Seit langem mal wieder ein Einschlag vom Feinsten ... alles nur wegen FASST und dem dusseligen Piloten.

Aber mal von vorne:

Gleich nach dem Mittagessen war es Draußen absolut windstill. Also gleich mal den Tomahawk rausgeholt und die ganz neue FF-6 mit 2,4 GHz.

Heli rausgestellt und einen Akku ruhig durchgezogen.

Dabei dann schon gemerkt, das der Heli wesentlich zügiger reagiert und auch sonst irgendwie agiler ist.

Beim zweiten Akku bin ich dann ein wenig mutiger geworden und habe meine Schwebe- und Hin- und Herflugübungen schon weiter weg gemacht. Sogar schon über den stillgelegten Bahngleisen. (Flyfrog kennt die Stelle)

Ging Alles ganz gut, bis mich dann ein kleiner Windstoß aus dem Konzept gebracht hat ... Da kamen dann auch die Nachteile von 2,4 GHz voll zur Geltung.

Während ich mit einem 35 MHz Sender mit der langen Antenne niemals wie wild vor mir in der Luft herumrühren würde, wenn der Heli durcheinandergerät oder die Fernsteuerung komplett senkrecht vor mein Feinkostgewölbe hängen würde, habe ich das diesmal leider gemacht.
Es sah aus, als wenn ich am Simulator mit der Playstation ein Kampfspiel am machen wäre.

Das die Rettungsaktion nicht gelungen ist, kann sich jeder sicher vorstellen. Der Tomahawk ist gegenüber aus ca. 3 - 4 Meter Höhe leicht seitlich in die Wiese eingeschlagen. (Auch da könnt Ihr Flyfrog fragen, wo das ist.).

Jeder Andere hier im Forum (auch die Anfänger) hätten da sicher die Situation gerettet. Nur ich musste ja wie wild mit dem Sender vor mir rumwirbeln.

Kann man 2,4 GHz nicht auch mit so einer langen Antenne machen ???
Oder zumindest als Option einen so langen Wimpel oder so an den Sender machen ??? Im Kopf des Piloten war auf einmal Simulatorfeeling und da wird in so einem Fall wild rumgebolzt.

Ich werde nun erst einmal Rotorblätter bestellen und ein Satz Wellen.

Bin zutiefst gefrustet, das es mit mir durchgegangen ist, weil ich die 2,4 GHz Funke unterbewusst wie meine FF-9 am Simulator benutzt habe. (Wenn ich beim Üben mit dem Sim die Antenne rausziehe (ohne HF-Modul) dann ist das bei mir auch ganz anders, als wenn ich nur mit der Funke in der Hand den Heli auf dem Schirm steuere.)

Michael

#2 Nachtrag: Schaden und Logfile

Verfasst: 23.01.2008 15:35:13
von Heli_Crusher
Nur zur Belustigung der Mitlesenden:

#3

Verfasst: 23.01.2008 15:36:11
von EOS 7
Hallo,
vielleicht solltest Du auch am Sim mit "ausgezogenenr Antenne Üben" *aus psychologischer Sicht. :idea:

#4

Verfasst: 23.01.2008 15:39:08
von Heli_Crusher
Dann stehe ich draußen wieder mit dem 2,4 GHz Sender (keine lange Antenne) und wirbel wieder in der Luft herum.

Irgendwie zwingt ja einen die lange Antenne ja dazu den Sender ruhig zu halten. Aber bei 2,4 GHz gibt es ja keine lange Antenne.

Meine Heli werden demnächst alle (sobald das TM8 Modul ausgeliefert wird) FASST haben.

Michael

#5

Verfasst: 23.01.2008 15:41:59
von jax
vielleicht solltest du cool bleiben bei sowas.. liest sich so als ob du total nervös wirst wenn du mal ne sekunde die lage nicht erkennst..

du steuerst das ding und wenn dich deine augen mal täuschen dann musst DU dir schnell einreden: "ich hab den da hin gesteuert der kann nur diese lage haben..."

dann reicht ein steuer befehl um ihn abzufangen... ob fasst oder 35mhz. wie kann man denn bitte den handsender rumwirbeln wirbeln.. selbst beim 3d bewegen sich bei mir nur die daumen ;)

#6

Verfasst: 23.01.2008 15:45:10
von EagleClaw
Einfach üben den Sender an den bauch zu nageln (mal bildlich gesprochen). Oder mit Pult fliegen. Da geht das mit dem Wirbeln schlecht ;)

#7

Verfasst: 23.01.2008 15:56:23
von Heli_Crusher
@jax
Seit ich Heli fliege, hänge ich mir den Sender so um, das der etwa auf Höhe meines Bauchnabel hängt.
Mal so mit einem einfachen Futaba Umhängegurt oder mit einem Kreuzgurt.

Wenn da die lange Antenne dran ist, dann halte ich den Sender auch dann noch ruhig, wenn der Heli sonstwie in der Luft herumeiert. Irgendwie habe ich den bisher noch immer wieder sicher gelandet. Auch wenn ich nervös wurde (war heute eben so ...)

Mit der kurzen Antenne eben, hatte ich dann wohl irgendwo auf "Sim" umgeschaltet und Alles ging schief. Funke hoch, runter, seitwärts ... aber immer mit den Daumen an den Knüppeln. Nur leider nicht wie beim Helifliegen gesteuert, sondern mehr wie im Videospiel ...

Ich werde ja daran arbeiten, mir das abzugewöhnen, aber bis dahin muß ich meinem Frust irgendwie mal Luft machen sonst platze ich vor Wut auf mich selber.

Michael

#8

Verfasst: 23.01.2008 15:59:38
von EagleClaw
sonst platze ich vor Wut auf mich selber.
Irgendwie verständlich. Aber manchmal hat man halt n Schaltfehler zwischen den Ohren. Kann jedem passieren. Und man lernt draus :)

#9

Verfasst: 23.01.2008 16:00:34
von McClean
Hi,

erstmal mein Beileid zum Absturz. Lustig finde ich die Sache mit der Antenne aber eigentlich schon. Die ganze Menschheit (ok, leichte Übertreibung) freut sich über kurze Antennen und Du meggerst ;)

Ich denke mal Dir fehlt nur Übung, sicherlich hättest Du mit langer Antenne auch die Nerven verloren. Ist net bös gemeint, ging mir auch nicht anders. Mittlerweile kann ich cool bleiben und wenns nimmer geht schnell genug drandenken auf Autorotation zu schalten ;)

Gruss Steffen

#10

Verfasst: 23.01.2008 16:41:22
von Flyfrog
Mensch Michael, was machst Du denn für Sachen :cry:
Aber wenigstens hast Du es geschafft ihn hinter den Bahngleisen zu
versenken. Nicht auszudenken was Dein Bruder gesagt hätte wenn Du auf
seinem Audi "gelandet" wärst :shock:

An das andere "Senderhaltegefühl" musste ich mich am Anfang auch
gewöhnen. Bei meinem ersten Absturz mit der alten T6 2G4 hab ich auch
noch mit dem Sender in der Luft rumgefuchtelt :oops: :lol: .
Die Absturzursache war damals ein gebrochener Heckservohalter, das
Fuchteln hat also auch mir nichts genutzt :roll: .

Durch das fehlende Gewicht der langen Antenne wird der Sender einfach
handlicher. Mit der Zeit gewöhnt man sich daran und weis zu schätzen, nicht
mehr so eine lange Angel an seiner FS zu haben.

Ich bin froh eine Kurze zu haben :shock: :lol: :silent:

#11

Verfasst: 23.01.2008 16:48:32
von Uli_ESA
Heli_Crusher hat geschrieben:Dann stehe ich draußen wieder mit dem 2,4 GHz Sender (keine lange Antenne) und wirbel wieder in der Luft herum.
Irgendwie zwingt ja einen die lange Antenne ja dazu den Sender ruhig zu halten. Aber bei 2,4 GHz gibt es ja keine lange Antenne.
Meine Heli werden demnächst alle (sobald das TM8 Modul ausgeliefert wird) FASST haben.
Michael
Hallo,
das geht viel einfacher. Mit Pultsender fliegen das ist wesentlich ruhiger und feinfühliger. Ich weiss schon warum ich wieder Pultsender fliege.
Übrigens seit Montag Gott sei dank auch nur noch mit Stummelantenne.
Gruß
Uli

#12

Verfasst: 23.01.2008 16:49:37
von FPK
Das kenn' ich, dass man mit FASST übermütig wird, weil sich der Heli FASST wie im Sim anfühlt :) Versenkt hab ich ihn deswegen noch nicht aber FASST ;)

#13

Verfasst: 23.01.2008 16:50:21
von Heli_Crusher
Den Audi hätte ich nicht getroffen ... Mein Bruder ist arbeiten :D

Aber den Polo hätte es übel treffen können. :(

Was mich aber nun beruhigt ist die Tatsache, das es noch jemanden außer mir gibt, den die fehlende Antenne erst einmal irritiert hat. Danke :D

Sicher werde ich weiterüben, um zu Kneifen habe ich nun schon zu viel in das Hobby reingesteckt.

Aber das mit dieser Stummelantenne ist nochmal wie neu anfangen ...

Michael

#14

Verfasst: 23.01.2008 16:51:51
von Heli_Crusher
Tolles Wortspiel FPK.

Dafür habe ich den Heli FASST in meinen Polo reingeworfen ...

#15

Verfasst: 23.01.2008 17:00:57
von 3d
crusher,
hast du auch probleme mit dem dpr?

meiner kann seit einiger zeit die daten nicht mehr löschen nach dem runterladen.
überhaupt habe ich immer verbindungsschwierigkeiten.
Der Tomahawk ist gegenüber aus ca. 3 - 4 Meter Höhe leicht seitlich in die Wiese eingeschlagen.
warum hast du nicht leicht seitlich gegengesteuert? :oops: