Hallo,

welcher Empfänger ist am besten gegen Störquellen resistent.
Ich möchte den R 16 scan ersetzen.

Gruß, Achim

Hallo Achim,

ich habe mit dem Oktava von MzK nur allerbeste Erfahrungen gemacht!

Ich hatte mit meinem SMC 16 Scan noch keinerlei Störungen.
Empfangssicherheit bis über die Sichtgrenze hinaus.

Ich hatte hinten im Heck den R700 und ständig Servozucken.
Jetzt sitzt dort ein ACT Micro6 und es zuckt nix mehr - bei unveränderter Kabel- und Antennenverlegung.

Achim Richter hat geschrieben:welcher Empfänger ist am besten gegen Störquellen resistent. Ich möchte den R 16 scan ersetzen.

Hast Du wirklich 'ne MC16s (lt. Signatur)? Oder ist das 'ne MX16s.
Falls letzteres, dann einen SMC16scan oder noch besser einen SMC14 mit passendem Graupner-Quarz. Ich habe selber davon 7 Stück im Einsatz, teilweise schon seit Jahren. -> Null Problemo, ob im Segler bei großen Entfernungen oder im T-Rex im Nahfeld von vielen anderen Sendern.

Uwe

146IP . der kleine pcm empfänger von Futaba . auch sehr gut .

Schulze 835.... Verrichtet seinen Dienst im Spirit, Rex und Zoom (also in jedem Heli ist einer - ich steck den nicht immer um *gröhl*). Hatte verschiedene ausprobiert, und bin bei dem Hersteller hängen geblieben. Ich bin sehr zufrieden (und meine Helis bis jetzt auch).

Hallo Uwe,

Du hast Recht. MX16s.

Gruß, Achim

SMC16 Scan, absolut zu empfehlen!

SMC16 Scan, absolut zu empfehlen!

Sag ich doch.

Peter F. hat geschrieben:Ich hatte mit meinem SMC 16 Scan noch keinerlei Störungen.
Empfangssicherheit bis über die Sichtgrenze hinaus.

146IP . der kleine pcm empfänger von Futaba . auch sehr gut .

Yap. Wird NULL Schaden am Heli geben.

Weil er nicht abhebt.

Er hat einen jr Funke, der iP ist futaba, des geht net

Aber ich würde auch auf jeden Fall zu einem PCM Empfänger raten.

tracer hat geschrieben:

146IP . der kleine pcm empfänger von Futaba . auch sehr gut .

Yap. Wird NULL Schaden am Heli geben.

Weil er nicht abhebt.

Er hat einen jr Funke, der iP ist futaba, des geht net

hä ? wirklich nicht ???

Hi

ich hatte mit Standard-Empf. nur Probleme, wobei ein UKW Sender ca. 5 km von mir entfernt ist. Aber auch bei meinen Eltern am Dorf hatte ich massive Empfangsprobleme. Im Rex war der Empfang aufgrund des Metallchassis schlechter, als in Styroporfliegern (Pico Jet). Abhilfe schaffte erst ein Umstieg auf PCM, wobei da vor allem das Doppelsuper sich bemerkbar macht. Viele preiswerte Empf. sind PPM Einfachsuper und das kann störanfällig sein.

Beim PCM aber den Reichweitentest nicht versäumen! Es macht sich an der Empfangsgrenze eine langsamere Reaktion der Servos bemerkbar. Wenn du zb 120° TS hast, müssen ja drei Servos zeitgleich heben und senken bei Pitch. An der Reichweitengrenze arbeiten die Servos nicht mehr synchron sondern eins etwas schneller, das nächste zuckelt nach usw. Kann man recht gut testen.

Für mich daher nur noch teuere PCM DS (leider), billigere habe ich zu genüge versucht, aber alle zappelten, das mit 3 verschiedenen Sendern an 4 verschiedenen Orten.... eine lange doofe Zeit, in der mit Fliegen nix war.

Servus, Robert

Um auch mal eine andere meinung über den SMC-16 Scan zu hören: Ich hab mir ihn aufgrund der vielen positiven stimmen auch zugelegt, hatte jedoch leider mit meinem SE V2 auch zahlreiche ( wenngleich auch nur ganz ganz kurze ) aussetzer. Die 'Wunderwaffe' gegen Störungen ist er also meiner Erfahruing nach nicht.

Also ich bin vom R16SCAN auf den SMC16SCAN wegen seiner Failsafe-Fähigkeit und wegen Störungen gewechselt.

Aber oft reicht es auch einfach nur die Störungen vom BEC rauszufiltern. Geht recht einfach. Dazu auch der Thread hier:

http://www.rchelifan.org/viewtopic.php? ... c&start=60


Grüsse,

Chris