Seite 1 von 1
#1 Endlich "Beweis"-Bilder...
Verfasst: 27.02.2008 07:07:22
von Holger Hessling
Hallo Heli-Flieger,
nach langem Warten ist es endlich mal soweit gewesen. Mein Nachbar hat Fotos von meinem Rundflug geschossen. Ich habe meinen T-Rex seit August '07 und fliege rund

seit ca. 1,5 Monaten. Und jetzt gibts endlich Beweise. Die Bilder sind
HIER zu finden.
#2
Verfasst: 27.02.2008 07:18:06
von slucon
Gratuliere Holger,
das sind ja schon mal super Fotos, hast du ihn eigentlich schon mit dem Virus angesteckt

, denn um solche Fotos zu machen, muss man sich da ja schon ein bischen rein versetzen - und das hat er gut gemacht ...
Was mir auffällt, ist deine Antennenverlegung, damit wirst du zwar nicht so schnell Probleme mit Störungen haben, aber die ist wegen der hellen Farbe der Stäbe so "saugut" zu sehen. Probiers doch mal mit dunkleren Stäben (aber nicht Carbon, das leitet und schirmt ab).
Aber somst alles super, Kompliment an euch beide
Grüße Stephan[font=Arial] [/font][font=Andalus] [/font][font=Arial] [/font]
#3
Verfasst: 27.02.2008 07:32:38
von Holger Hessling
@slucon
Wow, danke für das super positive Echo

Mein Nachbar hat den Virus ein halbes Jahr länger als ich und somit hat er mich angesteckt.
#4
Verfasst: 27.02.2008 07:46:30
von Heli
Hi!
Nette Fotos! Und vor allem: cooles LG

Hat ein bisschen was von nem Monstertruck: normales Auto, Riesenreifen. Gefällt mir
Edit: Typo
#5
Verfasst: 27.02.2008 08:21:52
von Holger Hessling
@heli
Danke! Das Landegestell hat mir ein Kollege nach meinen Vorgaben gebastelt. Nach dem wir hier auf groben Wiesen und Feldern fliegen gehen, steht der Heli jetzt einfach sicher da. Und das Aussehen gefällt mir auch. Du hast recht, er sieht monstermäßig aus! Mit meinen 335er Blättern dazu wirkt er in der Luft viel größer als er ist
@slucon
Das mit der Antenne ist so, weil ich immer Probleme hatte mit Funkaussetzern und einige Abstürze deswegen. Eine zurückführende Antennenverlegung ist halt einfach prinzipiell schlechter. Mit dieser Verlegung habe ich jetzt endlich reichlich Reichweite und wieder Vertrauen und das ist ja sehr, sehr wichtig. Und somit flog ich vergangenen Sonntag auch meinen ersten Looping

Ob man die Antenne nun deutlich sieht oder nicht ist mir ziemlich egal. Bei meinem Händler liegt schon eine Bestellung für die MX-16IFS (2,4GHz) vor. Dann hat sich das mit sichtbaren Antennen eh erledigt!
#6
Verfasst: 27.02.2008 20:57:24
von slucon
Hi Holger,
was ist das mit der 2,4 GHz MX16, ist das was ganz neues (?), mein Händler hat sich noch letzte Woche zum Thema 2,4 und MX16 in Schweigen gehüllt... Habe ja auch die MX16s, aber eben nur in 35MHz, wenn's wirklich dafür auch was zum Umbauen gäbe, wäre das super
(Habe jetzt noch nicht bei Graupner reingeschaut.)
Grüße Stephan
#7
Verfasst: 27.02.2008 22:33:38
von Holger Hessling
Schau Dir mal das attachment an; habe ich im I-net gefunden. Bei
Modellbau Bichler findest Du diesen Sender bereits im Sortiment (ist aber erst mitte des Jahres lieferbar)
Anlage wegen (c) gelöscht. Bitte nur verlinken. Danke Team-RHF /Doc Tom
#8
Verfasst: 27.02.2008 22:36:09
von Ls4
lieber kein iFS kaufen. Wenn ich an die verwendete Technik denke sträuben sich mir die Nackenhaare.
Ich denke auch, da wird es noch probleme geben von wegen Störungen und aus ausfällen
Gruß Tim
#9
Verfasst: 28.02.2008 07:22:51
von Holger Hessling
Ls4 hat geschrieben:lieber kein iFS kaufen...
Hi Ls4,
was kannst Du gegen IFS ins Feld führen? Mein Nachbar hat sich vor 3-4Wochen eine MX-22 mit IFS-Modul zugelegt und drei 10-Kanal Empfänger. Er fliegt viel und intensiv und hatte bis heute keine Störungen mehr gehabt.
#10
Verfasst: 28.02.2008 12:18:07
von tracer
was kannst Du gegen IFS ins Feld führen?
Laut Berichten in anderen Foren springt XPS nicht, wenn es zu einer Störung kommt.
#11
Verfasst: 28.02.2008 15:14:34
von Holger Hessling
tracer hat geschrieben:was kannst Du gegen IFS ins Feld führen?
Laut Berichten in anderen Foren springt XPS nicht, wenn es zu einer Störung kommt.
Oje, habs gelesen... Mir wird schlecht... Ich glaube ich bleibe erstmal bei meiner hässlichen Antennenverlegung
#12
Verfasst: 01.03.2008 10:09:48
von Tommes
ZumWaldschrat hat geschrieben:... findest Du diesen Sender bereits im Sortiment (ist aber erst mitte des Jahres lieferbar)

479,00 eur? Donnerwetter!
#13
Verfasst: 01.03.2008 17:34:41
von Jonas_Bln
was habt ihr eigentlich mit dem springen? im "normalen" 35mHz Band springt doch auch nichts und alles funktioniert. Also was is denn nun im 2G4 Band anders? Belegen manche Sender etwa schon belegte Kanäle oder was?