Hallo guten Abend !!

fliege eine Bell 222 mit Rex 600 Mechanik und überlege ohne Paddel zu fliegen natürlich das mit dem Helicommand Rigid.
Jetzt meine Frage:Ist es das wirklich wert dafür das ich ohne Paddel fliegen kann 500 Euro auszugeben
oder ist er wirklich sein Geld wert.Wer hat Erfahrung Scale und Helicommand Rigid.

Jürgen

500€ kost das?
dann lieber v-stabi.

aber erstmal kannst ja ohne versuchen.
mit so nem rumpf ist der rex bestimmt so träge, daß man ohne elektronische hilfe fliegen kann.

3d hat geschrieben:500€ kost das?
dann lieber v-stabi.

aber erstmal kannst ja ohne versuchen.
mit so nem rumpf ist der rex bestimmt so träge, daß man ohne elektronische hilfe fliegen kann.

Habe auch schon etwas gelesen.Aber warum V-Stabi kostet doch 700 Euro
und ganz ohne elektronik geht das wirlich ? das wäre natürlich die
billiegste Variante.Ich fliege etwa mit einer Drehzahl von 1300

Jürgen

1300?

wie soll das denn gehen?

ganz ohne elektronik geht das wirlich ?

klar geht das.
muss nur mit gefühl steuern
mach gestell drunter und probiere es aus.

3d hat geschrieben:1300?

wie soll das denn gehen?

ganz ohne elektronik geht das wirlich ?

klar geht das.
muss nur mit gefühl steuern
mach gestell drunter und probiere es aus.

Jazz 80, 10er Ritzel, Tango 45-10

ja, aber dann kann man doch nicht nen 50er mit fliegen.
schon gar nicht mit rumpf.
oder hast du da 700er blätter drauf?

3d hat geschrieben:ja, aber dann kann man doch nicht nen 50er mit fliegen.
schon gar nicht mit rumpf.
oder hast du da 700er blätter drauf?

Mein Bell 222 geht einfach nur klasse Flugzeiten von 12min mit einem 6s 5000 Poly-Quest und natürlich mit 600 S-Schlag Blättern M-Blades
Jürgen

na gut, mit so mädchenblättern hält sich der rex vielleicht in der luft.
aber spaß kann das doch nicht machen

3d hat geschrieben:na gut, mit so mädchenblättern hält sich der rex vielleicht in der luft.
aber spaß kann das doch nicht machen

Scal-fliegen halt !!!.Ich finde halt 3D dof !! Sorry ist halt untypisch für einen
Heli und auserdem fliege ich erst seit einem halben Jahr

warum soll 3d untypisch sein für einen heli?

3d hat geschrieben:warum soll 3d untypisch sein für einen heli?

na ja eine Bell 222 kann dieses auf jeden fall nicht.Und wir weichen etwas vom Thema ab..Nichts für ungut.

Jürgen

eine Bell 222 kann dieses auf jeden fall nicht

wenn du richtige blätter fliegen würdest mit vernünftiger drehzahl, würde sie das auch können.

3d hat geschrieben:

eine Bell 222 kann dieses auf jeden fall nicht

wenn du richtige blätter fliegen würdest mit vernünftiger drehzahl, würde sie das auch können.

Ich möchte aber gerne lange fliegen und ohne Paddel und das geht nur
bei geringer Drehzahl.

Jürgen

Ich möchte aber gerne lange fliegen und ohne Paddel und das geht nur
bei geringer Drehzahl.

Und passt viel besser zu nem Scale-Heli. Gibts Videos? IMHO ist für sone Paddeellose Geschichte nur sinnvoll, wenn du Mehrblattköpfe fliegst. Lass es doch wie es ist. Im Flug siehst es eh nicht.

das neue AC3X soll billiger werden, als vstabi.