Seite 1 von 2
#1 Einteilung Koax-Bereich
Verfasst: 19.03.2008 11:46:10
von little Lion
Hallo Leute,
ich hätte da mal einen Vorschlag, um den Koax-Bereich etwas attraktiver zu gestalten. Die jetzige Einteilung ist ja veraltet, weil es inzwischen etliche Nachfolge-Modelle gibt. Es wäre doch am einfachsten, den Koax-Bereich in folgende Untergruppen aufzuteilen, unterteilt nach den Herstellern / Importeuren:
Hirobo
esky
JPerkins / Twister
e-flite
Graupner
Walkera / Reely
BMI / Hype / Carson
Dynam / Vortex
Modelle sonstiger Hersteller
allgemeine Fragen und Antworten
Tuning
Hatte schon mit Micha (tracer) einen schönen PN-Wechsel dazu, und er meinte ich solle das hier zur Diskussion stellen

jetzt sind eure Meinungen gefragt. Mit einer besseren Einteilung als bisher könnten mehr "Koaxianer" zu RHF finden.
#2
Verfasst: 19.03.2008 18:35:03
von RT1150
Hallo Little Lion ,
ich persönlich halte die jetzige Einteilung für Ausreichend . Schließlich gibt es ja den Punkt Koaxe bereits unter Helitypen .
Und wer nicht zu faul ist , die SUFU zu nutzen , wird meiner Meinung recht schnell fündig werden . Ist mir damals zumindest so ergangen .

#3
Verfasst: 19.03.2008 18:39:16
von tracer
Ich hatte mich per PN ja schon geäussert.
a) Sehe ich nicht ein, irgendwelchen Labelklebern dabei zu helfen, eine "Marke" aufzubauen oder zu pflegen,
b) bringen uns 100 Kategorien auch nicht wirklich weiter.
Wo Walkera drin ist, das soll auch bei Walkera besprochen werden.
3 Kategorien für die HERSTELLER, und dann ne Info im Wiki, was sich hinter welchem Label versteckt, Plus eine Kategorie "Tuning", für Sachen, die für alle passen.
Wäre meine Vorstellung.
Bin aber gerne zur Diskussion bereit.
#4
Verfasst: 19.03.2008 19:00:22
von Stefan S.
Hallo zusammen,
nachdem die KOAX Abteilung eh nur recht gering frequentiert ist und außerdem immer neue Hersteller in dem Bereich auftauchen, könnte ich mich auch nur mit einer Abteilung "KOAX" anfreunden.
Dafür spräche auch, dass sich viele Themen Herstellerübergreifend überschneiden. Gerade bei allgemeineren, KOAX spezifischen Tehmen weis man oft gar nicht, wo man posten soll - dadurch entstehen unter Umständen ParallelThreads...
Liebe Grüsse, Stefan.
PS: Im Nachbaruniversum, welches im KOAX Bereich wesentlich aktiver unterwegs ist, gibt es auch nur eine KOAX Abteilung....
#5
Verfasst: 19.03.2008 19:14:58
von RT1150
dadurch entstehen unter Umständen ParallelThreads
sehe ich genauso . Mal sehen was der Rest der Koaxfraktion dazu meint.
#6
Verfasst: 19.03.2008 20:22:06
von little Lion
Ich meine, daß die zur Zeit aufgeführten "Altmodelle" eher abschreckend auf schnuppernde User wirken. Deswegen meine Idee mit der Unterteilung - oder eben gar keine mehr! Der Vorschlag hat auch was.
#7
Verfasst: 19.03.2008 21:08:34
von Kriegshammer
Hi!
Sorry aber den Zug habt ihr schon (fast) verschlafen. Im Nachbaruniversum gibt es eine sehr aktive Koaxfraktion und es sind Neuerungen wie ein Tuning und Elektrobereich für selbige in Arbeit.
Eine neue Einteilung hilft da jedoch auch nur bedingt wenn die Leute Fehlen die diesen Bereich mit leben Füllen.
Ach ja ich muss Wiedersprechen. Deutsche Firmen mögen zwar Label Label aber auch die Orginale sind hier nicht vertreten. Gerade Walkera ist groß im kommen mit Alutung und 2.4 Ghz Technik. Neuerungen gibt es auch von anderen Firmen. Aber wie gesagt ohne Leute kein Forum.
Gruß Olli
#8
Verfasst: 19.03.2008 21:23:09
von tracer
Nachbaruniversum
In welchem?
Sorry aber den Zug habt ihr schon (fast) verschlafen.
Ich habe selber auch nen Koax, der mir viel Spass macht, aber so wichtig sind die nun auch nicht, dass ich mir deshalb ne Sinnkrise für RHF gebe.
#9
Verfasst: 19.03.2008 21:28:00
von Kriegshammer
Hi!
Rc-Line.
Ist eine lustige Gemeinde.
Jedenfalls wollte ich auch nur damit sagen, dass wenn ihr ein aktiveres Sub-Forum Koax haben wollt braucht ihr mehr als eine neue Struktur.
Viele Anfänger gehen ja heute über die Koaxe auf CP-Helis....
Gruß Olli
#10
Verfasst: 19.03.2008 21:31:24
von tracer
Rc-Line.
Ist eine lustige Gemeinde.
Der Koax Stammtisch hat sich IMHO woanders hin verzogen ...
Viele Anfänger gehen ja heute über die Koaxe auf CP-Helis....
Ich mag die Koaxe ja auch, aber denke, eine Aufteilung nach Hersteller wäre sinnvoller, um z.B. günstige Ersatzteile zu finden.
#11
Verfasst: 19.03.2008 21:58:54
von Kriegshammer
Hi!
Wo sind denn die Koaxe deiner Meinung nach? Hab mich in den letzten drei Monaten eigentlich nur da rumgetrieben.
Wenn man infos braucht ist die erste Anlaufstelle eigentlich die Koaxbande.
Eine Einteilung nach Herstellern würde ich eigentlich nicht machen. Mechanik, Technik, Neuheiten, Anfängerfragen und Klönschnack würden eigentlich Reichen?
Gruß Olli
#12
Verfasst: 19.03.2008 22:24:58
von speedy
Kriegshammer hat geschrieben:Wo sind denn die Koaxe deiner Meinung nach?
Du kennst den
Stammtisch ? ... wurde von den ehemaligen Koax-Quirlern von rc-line hier eröffnet, da sie sich dort zurück ziehen wollten.
MFG,
speedy
#13
Verfasst: 19.03.2008 22:34:10
von Kriegshammer
Eigentlich nicht... hatte wenn ich hier war nur Augen für die Rex/CopterX Gemeinde.
Werde diesen aber umgehend ändern.
Gruß Olli
#14
Verfasst: 19.03.2008 22:58:56
von Kriegshammer
Hi!
Jup hab mal geschaut. Also eine "Einfach nur quatschen Ecke" ist schon da... der Rest fehlt aber leider.
Wie gesagt ist es schwierig so was mit leben zu füllen da RCL wie gesagt da viel aktiver ist. Ach übrigens ist nicht Euer ernst dass es KEINEN Walkera Unterpunkt gibt. *schmollt beleidigt*
Gruß Olli
#15
Verfasst: 19.03.2008 23:11:49
von Peter F.
Kriegshammer hat geschrieben:Eigentlich nicht...
hatte wenn ich hier war nur Augen für die Rex/CopterX Gemeinde.
Werde diesen aber umgehend ändern.
Gruß Olli
Siehst du Olli, so ist das hier nunmal. Es gibt zwar einige Koaxer hier,
aber das Thema ist hier nicht so groß, wie bei RCL. Wir sind zwar hier
hingeflüchtet, und haben den Stammtisch hier aufleben lassen, aber
sogar bei RCL war es kein reiner Koax-Stammtisch mehr. Wenn du den
alten Stammtisch verfolgt hast, mußt du bemerkt haben, das über eine
Namensänderung seitenlang diskutiert wurde. Ich halte die Ausweitung
des Koaxbereichs hier bei RHF nicht für nötig. Ist aber nur meine Meinung,
da wir hier ja auch keine 50000+ Mitglieder sind (wie bei RCL), und das
Thema hier auch "nebenbei" genügend behandelt werden kann.
Wie gesagt, nur meine Meinung.