Seite 1 von 1
#1 Graupner X 3810 empfehlenswert? bzw. noch 200€ wert?
Verfasst: 02.04.2008 10:17:52
von Nemesis
Hallo,
ich möchte wieder in die Heliszene einsteigen, weshalb ich ja auch meinen Kyosho Lazer ZX-5 E-Buggy verkaufen möchte.
Jetzt wurde mir als Tauschobjekt ein Graupner X 3810 Sender incl. SMC 19 Empfänger angeboten.
Nun meine Frage: Ist dieser Sender noch ca. 200€ wert? Der Sender ist in gutem Zustand und ca. 7 Jahre alt. Wie siehst mit dem Funktionsumfang aus im Vergleich zu einer Graupner MX-16s?
Was meint ihr? Soll ich zuschlagen oder mich eher nach einer Graupner MX-16s umschauen?
Vielen Dank für eure Hilfe.
Gruß Martin
#2
Verfasst: 02.04.2008 15:27:15
von Nemesis
Hallo,
kann es sein, dass der Sender recht unbekannt ist? Im Netz findet man ebenfalls wenig Infos zu dem Graupner X 3810 Sender.
Über Tipps würde ich mich wirklich freuen.
Gruß Martin
#3
Verfasst: 02.04.2008 15:50:20
von -andi-
Sers!
Ohne jetzt den Sender zu kennen:
Schau mal vorab ob die Taumelscheibenmischer hat - sonst scheiden schon mal fast alle Helis aus.
Gas und Pitchkurven sollte man auch proggen können.
cu
Andi - selbst die MX16s hat sehr zufrieden ist
Edit:
https://shop.graupner.de/webuerp/servlet/AI?ARTN=4718
da ist die funke gelistet - schaut aus als ob sie zum fliegen reichen würde. Leider ist keine Anleitung zum download dabei. Allerdings wird dieses Modell nimma hergestellt.
Ich hab keine ahnung wie gut/schlecht der sender ist. Aber er muss schon un einiges besser sein als die MX16s damit sich das auszahlt, um 200€ einen veralteten sender zu kaufen ...
#4
Verfasst: 02.04.2008 16:22:29
von helihopper
ToxicTear hat geschrieben: ... Aber er muss schon un einiges besser sein als die MX16s damit sich das auszahlt, um 200€ einen veralteten sender zu kaufen ...
Besser nen veralteten Sender, als einen bei dem einem Blödheit im Umgang unterstellt wird.
Nach dem Streifen, den Graupner mit seinen Kunden fährt schreibe ich bei Allem zum Hause Graupner nur noch. Finger weg. Der Service ist zu schlecht, als dass man da Risiken eingehen sollte.
Cu
Harald
#5
Verfasst: 02.04.2008 16:27:20
von wutz
flaechengleiter hat geschrieben:ToxicTear hat geschrieben: ... Aber er muss schon un einiges besser sein als die MX16s damit sich das auszahlt, um 200€ einen veralteten sender zu kaufen ...
Besser nen veralteten Sender, als einen bei dem einem Blödheit im Umgang unterstellt wird.
Nach dem Streifen, den Graupner mit seinen Kunden fährt schreibe ich bei Allem zum Hause Graupner nur noch. Finger weg. Der Service ist zu schlecht, als dass man da Risiken eingehen sollte.
Cu
Harald
Hi
Bei Robbe/Futuba aber auch nicht besser
#6
Verfasst: 03.04.2008 10:03:41
von -andi-
Besser nen veralteten Sender, als einen bei dem einem Blödheit im Umgang unterstellt wird.
Huch? Die beiden Sender die er zur Diskussion gestellt hat sind doch beide von Graupner??
cu
Andi
#7
Verfasst: 03.04.2008 10:58:37
von Choplifter
Habe gerade mal bei ebay geguckt. Da ist vor ein paar Tagen ein X-3810 Sender ohne Empfänger für 193,-€ verkauft worden. Also mit SMC-19 ist der Sender sicherlich noch 200,-€ wert.
Ist es denn 35MHz oder 40MHz?
Gruß
Christian
#8
Verfasst: 03.04.2008 11:24:36
von helihopper
ToxicTear hat geschrieben:
Huch? Die beiden Sender die er zur Diskussion gestellt hat sind doch beide von Graupner??
Japp
aber scheinbarer ist der ältere Sender der, der nicht wegen angeblicher Bedienerfehler Ärger verursacht.
Cu
Harald
#9
Verfasst: 03.04.2008 11:43:16
von Nemesis
Hallo,
Vielen Dank erstmal für die zahlreichen Beiträge. Der Preis für die Graupner x 3810 scheint also angemessen zu sein.
Ich werde mir das dann nochmal überlegen. Die Funktionen sollten für einen Wiedereinsteiger für einen 450er Heli ausreichen, oder?
Vielen Dank
Gruß Martin
#10
Verfasst: 03.04.2008 12:18:24
von echo.zulu
Wenn ich mich richtig erinnere war die 3810 der Vorgänger der PCM10X und damit auch der Urvater der MC-24. Sie hat auf jeden Fall schon mal SPCM, was für mich sehr wichtig ist. Außerdem kann sie 10 Steuerfunktionen und ist gut programmierbar. Wenn also der Preis stimmt, dann kann man denke ich zuschlagen. Allerdings halte ich 193,-€ in der Bucht für zu viel. Aber zusammen mit nem guten Empfänger ist sie das aber bestimmt wert.
#11
Verfasst: 03.04.2008 13:14:41
von dynai
zum sender kann ich nichts sagen aber hier hab ich etwas info dazu gefunden
http://www.modelflight.com.au/rc_model_ ... ontrol.htm
#12
Verfasst: 03.04.2008 17:41:52
von Basti 205
Ich habe mir den Sender vor kurzem auch für 200€ als Zweithandsender absolut unbenutzt gekauft. Bis heute bereue ich es nicht. Einziger Nachteil ist nur das ich mit einem Handsender nicht Hubi fliegen kann, Ich hab gehofft ich gewöne mich drann aber dafür bin ich schon zu lange mit dem Bauchladen unterwegs
Das Proggen ist gewönungsbedürftig wenn man sonnst nur MC24 gewohnt ist aber man kommt hinter.
Er hat alle Funktionen die man für einen Hubi braucht.
Wenn er wirklich wie neu ist kannst du zuschlagen.
Er hat das selbe Sendemodul wie die MC24, MC20 und andere, köntest ihn also auch auf 2,4 Ghz umbauen.
#13
Verfasst: 03.04.2008 17:49:09
von tracer
Bei Robbe/Futuba aber auch nicht besser
So vorbildlich, wie Robbe die ZGUID Sache durchgezogen hat, legt Maßstäbe.
Da können die anderen nur gucken.
#14
Verfasst: 03.04.2008 18:47:38
von heliminator
wutz hat geschrieben:
Bei Robbe/Futuba aber auch nicht besser
Beispiel?
Konkreter Fall?
Link?
Danke.
#15
Verfasst: 03.04.2008 21:24:25
von merlin
ich hatte zum beispiel noch nie ärger mit graupner.
immer freundliche schnelle hilfsbereite hilfe bekommen.
und dass es bei allen firmen auch schlechte beispiele gibt sollte einem auch ohne link klar sein. meistens schaukelt sich das hoch. techniker hat vielleicht auch mal nen schlechten tag oder der kunde droht gleich mit anwalt oder oder oder. man liest eh meistens nur das schlechte die zig zufriedenen kunden sind normal da liest man selten was drüber.
micha
PS ich kenne aus dem freundeskreis genug gute und schlechte fälle und dass bei graupner robbe multiplex und von früher auch noch simprop.
gruß micha