Seite 1 von 2
#1 Futaba 6ex(oder so) 2,4 gh kaufen??????
Verfasst: 29.04.2008 15:08:00
von Stephan86
hallo gemeinde! ich suche immernoch eine passende Funke zu meinem mt e325. Mir wurde schon of die ff7 2,4gh empfohlen. Jedoch wollte ich erst mal gucken obs nicht auch ne billigere Alternative gibt, die aber keine Probleme macht. Ein Bekannter hat mir nun die futaba rx6 empfohlen, für 170 euro plus Empfänger. Hat da jemand schon Erfahrung mit gemacht? Bin um jede Meinung dankbar
stephan

#2
Verfasst: 29.04.2008 15:48:44
von Stephan86
Kann das sein, dass das die ff6 ist von der alle immer reden?
ooooops doppelpost.....

#3
Verfasst: 29.04.2008 16:25:49
von Stephan86
Hat sich erledigt. Ausversehen Thema nochmal erstellt, obwohl es aktuell in einem anderen Thread lief.....

#4
Verfasst: 29.04.2008 16:34:12
von thrillhouse
die ff6 kannst Du schon verwenden. Sie ist halt nur ausreichend für Helis.
Ich habe mir meine zum testen von 2,4 Ghz gekauft und verwende sie jetzt als Schülersender und zum Buggy fahren.
#5
Verfasst: 29.04.2008 16:39:24
von Stephan86
Genau..Will die auch als 2,4 gh Version kaufen und für meinen mt e325 verwenden. als würdest du die auch empfehlen? gruß
#6
Verfasst: 29.04.2008 16:48:05
von tracer
Sie ist halt nur ausreichend für Helis.
Die FASST Variante hat Heli & Fläche.
#7
Verfasst: 29.04.2008 16:50:08
von thrillhouse
ich habe die auch als 2,4 Ghz Version.
Naja man kann damit schon fliegen ich hatte sie mir gekauft um wenig Geld kaputt zu machen, falls FASST meine Störungen nicht behebt.
Vorher hatte ich ne MC22s das ist vom Programmieren schon eine andere Klasse.
Nach zwei Testflügen mit der FF6 habe ich mir dann aber gleich die T12FG als FASST gekauft, weil mir dort das Programmieren besser gefällt.
Wenn dich das Programmieren also nicht stört und die größeren Sender zu viel kosten, dann nehme die FF6. Aber meckere später nicht, das du bei deinem Grosssegler beim proggen Probleme hast

.
#8
Verfasst: 29.04.2008 16:52:28
von thrillhouse
Die FASST Variante hat Heli & Fläche.
Ich sage ja "ausreichend" und nicht das Spitzenprodukt für RC Modellflug.
#9
Verfasst: 29.04.2008 16:53:52
von Stephan86
thrillhouse hat geschrieben: Aber meckere später nicht, das du bei deinem Grosssegler beim proggen Probleme hast

.
Hehe...guter Einwand

!
Will auch nur den MT fliegen. Mir ist es einfach zu teuer die FF7 Tc7p für 120euro mehr zu kaufen, nur um ein größeres Display zu haben! Oder sind die Unterschiede wirklich so gravierend, dass man die FF7 Tc7p kaufen sollte? Da ich auch vorerst keinen Plan vom proggen habe, wird sich da jemand anderes mit herumschlagen dürfen

!!
#10
Verfasst: 29.04.2008 16:55:25
von tracer
Vorher hatte ich ne MC22s das ist vom Programmieren schon eine andere Klasse.
Natürlich.
Fair wäre ein Vergleich mit der MX-12.
as du bei deinem Grosssegler beim proggen Probleme hast
Auch da hat man in der Regel andere Funken
Aber für die ganzen Schaumwaffeln reicht die T6.
#11
Verfasst: 29.04.2008 16:57:49
von tracer
Ich sage ja "ausreichend" und nicht das Spitzenprodukt für RC Modellflug.
OK, dann habe ich Dich falsch verstanden.
Die 35Mhz Variante gibt es einmal als Heli, und einmal als Flächensender.
#12
Verfasst: 29.04.2008 16:58:44
von Stephan86
tracer hat geschrieben:
Aber für die ganzen Schaumwaffeln reicht die T6.
Was meinst denn mit "Schaumwaffeln"??
#13
Verfasst: 29.04.2008 17:00:26
von tracer
Oder sind die Unterschiede wirklich so gravierend, dass man die FF7 Tc7p kaufen sollte?
Bis auf Subtrim nein.
Aber:
Ich komme mit der FF9 sehr gut zurecht, und habe auch mit der T7 keine Probleme.
Mit der FX.18 wurde ich nie warm, und die Programmierung ist bei der T6 ähnlich.
Aus dem Grund verkaufe ich die T6, und behalte (vorerst) nur die T7.
#14
Verfasst: 29.04.2008 17:02:55
von thrillhouse
sage ich ja die FF6 ist einfach eine Einsteigerfunke die funktioniert.
Wer mehr komfort will muss mehr bezahlen.
Der klasssche Autovergleich:
FF6 ~ Fiat Panda
MC22 ~ Mercedes
T12FG ~ Porsche

))))).
von Punkt A nach Punkt B kommt mit allen Dreien.
#15
Verfasst: 29.04.2008 17:03:17
von tracer
Was meinst denn mit "Schaumwaffeln"??
Die günstigen Elaporfliger, a la TwinStar, Magister, EasyGlider & Co.
Also Flächen, die nur über 2 oder 3 Achsen gesteuert werden, gehen ohne Probleme.
Bei Jets oder Seglern mit aufwändigen Klappen sieht es dann wieder anders aus.
Aber wer einige 1000 EUR für ne Turbine ausgibt, hat in der Regel auch nen größeren Sender.