Hallo,

es gibt eine neue Firmware für die Castle Creations Regler mit einigen sehr interessanten Governor Funktionen!
http://www.castlecreations.com/download ... ware.html#

Das klingt alles sehr vielversprechend, wenn es so gut funktioniert wie beschrieben werden die CC Regler eine echte Kontronik Konkurrenz!
Ich werde mich nächste Woche mit meinem CC35 ans Testen machen

RedBull hat geschrieben:Ich werde mich nächste Woche mit meinem CC35 ans Testen machen

Ich mal mit dem Sidewinder

Hallo,

war heute Nachmittag noch mit meinem MT draussen um eine der drei neuen Governor Funktionen zu testen!
Ich habe den Controller auf die "Set RPM" Funktion programmiert und wollte im Flugmodus 2 eine Drehzahl von 2700 U/Min. haben.
Damit der Regler die notwendig Kopfdrehzahl errechnen kann ist die Eingabe der Übersetzung, Spannungsquelle und Pole (Magnetanzahl) des Motors notwendig.

Leider war heute sehr viel Wind und es war wirklich viel Pitcharbeit notwendig, anbei findet ihr ein 5,5 Minuten langes Rundfluglog!

Vom Gefühl und Gehör hält der Regler die Drehzahl sehr gut!

Hab mir grade ebend die neue Software gezogen morgen mal testen
Bin mal gespannt, wenn das so klappt dürfte Kontronik wirklich konkurrenz haben, kein lästiges einstellen mehr mit den Prozenten am Regler, einfach Drehzahl eingeben, Motor und Übersetzung und fertig ist die Schose.
Ich finds geil, wenns denn funktioniert

Die Phoenix CC-Regler haben aber meiner Meinung nach ein paar Nachteile gegenüber dem Jazz. Laut Herstellerseite, kann ich max 3S-Lipos anschließen, wenn ich das BEC (welches auch"nur" linear, d.h. nicht getaktet ist) benutzen will. Ausserdem kann der Phoenix sich nicht automatisch auf die Motorparameter (Taktung, Timing) einstellen bzw. im Betrieb dynamisch ändern. Der Jazz macht das und hat dadurch einen höheren Wirkungsgrad (weniger Wärmeverlust). Wenn ich dann den Preis gegenüberstelle (Jazz 40: 129,- € ; Phoenix CC45 inkl. USB-Kabel: 122,-€) dann greife ich aber nach wie vor lieber zum Jazz. Interessant wirds beim Preis für den CC Phoenix 80 im Vergleich zum Jazz 80 (158,-€ zu 199,-€).
Alle Angaben beruhen auf Herstellerangaben bzw. aus nem Test in der aktuellen Heli4Fun.


Gruß
Stefan

enedhil hat geschrieben:in der aktuellen Heli4Fun.

Was ist das?

Ihr seid echt lustig, Martin - je mehr man einstellen muß umso doller is der Regler ? Ich weiß nicht..... Beim Kontronik muß ich kein aufhebens drum machen, wieviel Pole der Motor hat, welche Drehzahl ich haben will und dergleichen. Und die Gasgerade im Sender hab ich schneller auf dem Flugfeld umgestellt als noch nen Lappy samt Geraffel aufzubauen, um dem Regler ne neue Drehzahl beizubringen.

Nettes log, schaut aber auch nicht besser aus als beim Jazz. Mich wunderts etwas das du Drehzahleinbrüche von bis zu 500 rpm drin hast, hast da mal Vollpitch reinknallen müssen ? Nur beim Rundflug können die doch sonst sicher nicht auftreten, oder ? Zumindest hab ich die am Jazz nur bei solchen "Gewalttaten".

Ich hatte nen Phoenix auf dem Zoom 400, bin danach aber Kontronik-Fan geworden.

Klar, Drehzahl fest vorgegen ist toll, hatte auf dem Joker 1 ne Actronik inkl. ControlPanel, aber ehrlich gesagt, viel zu aufwändig, der 55er Jazz auf dem Joker 2 machte einfach mehr Spass (klar, besser geht immer, der PowerJazz hat auch was ... und ich habe ihn günstig bekommen).

Jetzt habe ich den CC Sidewinder auf dem E-MAXX, und der konnte bis dato noch nicht überzeugen, was aber auf jeden Fall mein PP sein kann, weil er nicht für MonsterTrucks ausgelegt ist, ich hatte ihn nur schon bestellt, bevor ich wusste, dass ich doch recht schnell zu einem E-MAXX komme.

Ich werde den MAXX wohl mal mit nem Jazz testen, und den Sidewinder auf einem 1:10 Glattbahner, da sollte er besser gehen.

tracer hat geschrieben:und ich habe ihn günstig bekommen).

Sorry, Selbstzitat.

Bevor das falsch rüberkommt: Ich habe den PJ gebraucht gekauft, bin mit Kontronik weder verbändelt noch verschwägert, nur zufriedener Kunde.

Sorry ich versteh euch nicht.....

Erst schimpfen alle über den Jive, dann gehen netmal mehr gebrauchte JAzzes hier für sehr gute Preise weg.
Dann schreien alle nach Alternativen zum bösen Kontronik
Dann zeigt jemand eine ernsthafte Alternative und nun schreien se wieder , Kontronik !
Sommerloch oder was?

Btw. ich hab sowohl nen Jazz als auch mehrere CC Regler im Einsatz und beide tun das was Sie sollen, Regeln!
Wobei die Weiterentwicklung bei CC Vorbildhaft ist!!! , Es gibt fast alle 2 Monate irgendwelche "sinnvollen" Änderungen oder Anpassungen auf die der Hersteller "nach Kundenwünschen, Erfahrungen der Kunden, recht Zeitnah reagiert!"
Und in Zeiten von Vstabi und co brauchen wir über die Notwendigkeit /Sinnhaftigkeit eines NB auf dem FLugfeld wohl nicht lamentieren, oder Zeigmir nen Spartan der ohne PC "wirklich" funtkioniert.

Mataschke hat geschrieben:Und in Zeiten von Vstabi und co brauchen wir über die Notwendigkeit /Sinnhaftigkeit eines NB auf dem FLugfeld wohl nicht lamentieren, oder Zeigmir nen Spartan der ohne PC "wirklich" funtkioniert.

Naja, es gibt auch 3-Achsen-Stabis, die sich mit 3 Tasten proggen lassen.

Spartan? Wer nutzt das, ausser JK-Fans?

Ich will kein Windows(!!!)-Notebook mit mir rumschleppen müssen, um fliegen zu können.

tracer hat geschrieben:Ich will kein Windows(!!!)-Notebook mit mir rumschleppen müssen, um fliegen zu können.

Das wollen wohl die wenigsten, aber wenn das Setup mal passt dann ändert man daran ja auch nichts mehr , normalerweise.

Ich finds aber gut , dass man bei den CC Regler bei Bedarf viel Einstellen kann , was natürlich auch die Gefahr birgt , da kompletten Müll einzustellen...

weiss irgendjemand, ob die USB-Kabel irgendwann mal geändert wurden? habe nämlich noch eins rumliegen, und spiele mit dem gedanken bei der (leider anstehenden Regler-Rotations-Upgrade-Runde ) mal so einen 60er zu probieren. Aber nicht, wenn ich das olle kabel nimmer nutzen kann...

Grüsse Wolfgang

Ich habe ja nicht gesagt, das die Phoenix-Regler schlecht sind. Ich habe nur meine Überlegungen zum Ausdruck bringen wollen. Und da nehme ich den Mehrpreis von 7,-€ eines Jazz40 zum CC Phoenix 45 gern in Kauf und hab damit weniger Arbeit. Beim Phoenix 80 siehts dann schon wieder anders aus. Da lohnt es sich auf Grund des geringeren Preises.

tracer hat geschrieben:

enedhil hat geschrieben:in der aktuellen Heli4Fun.

Was ist das?

Heli4Fun ist eine Fachzeitschrift aus dem Verlag, wo auch die FMT erscheint, nur eben speziell für RC-Helis. Nähere Infos unter http://www.heli-4-fun.de/. Eine weitere Zeitschrift nur für RC-Helis ist die http://www.rc-heli-action.de/.

enedhil hat geschrieben:Heli4Fun ist eine Fachzeitschrift aus dem Verlag, wo auch die FMT erscheint, nur eben speziell für RC-Helis. Nähere Infos unter http://www.heli-4-fun.de/. Eine weitere Zeitschrift nur für RC-Helis ist die http://www.rc-heli-action.de/.

Danke.
Wenn ich die nicht kenne, haben die noch Bedarf für Werbung