Seite 1 von 4
#1 FF-10 vs. FF-9
Verfasst: 12.07.2008 22:58:19
von Digger
was spricht denn überhaupt noch für die FF-9???? die ist ja immer noch teurer als die 10er.
gibt es die 9er überhaupt als 2,4 GHz??
#2 Re: FF-10 vs. FF-9
Verfasst: 12.07.2008 23:02:36
von Dully
die ff9 gibts 2,ghz beim lindinger!
im katalog!
#3 Re: FF-10 vs. FF-9
Verfasst: 12.07.2008 23:05:21
von Digger
online gibts nix bei lindinger
#4 Re: FF-10 vs. FF-9
Verfasst: 12.07.2008 23:22:23
von Dully
im katalog auf seite 236 stwht:
FF-9 2,4 GHz 9/7/1/a
mit empfänger r-607 fs 2,4 ghz 7 kanäle......
559,90 euro
#5 Re: FF-10 vs. FF-9
Verfasst: 13.07.2008 00:46:23
von heliminator
Wenn man schon neu kaufen will, dann würde ich natürlich die 10er nehmen...
Interessanter ist, ob ein Umstieg von der FF-9Super auf die FF-10 Sinn macht?? (Meine jetzt für den User, nicht für den Umsatz von Robbe/Futaba)

#6 Re: FF-10 vs. FF-9
Verfasst: 13.07.2008 01:17:44
von KING
Ich habe vor zwei Monate FF-9 2,4 G gekauft und bin davon begeistert. Die FF-10 hat natürlich gröseren Display, aber von Gehäuser her sieht die billiger aus.
Dazu kommt noch, dass bei FF-10 einiger Fehler sind. Ich würde meiene Anlage nicht gegen FF-10 tauschen

#7 Re: FF-10 vs. FF-9
Verfasst: 13.07.2008 06:30:24
von tracer
Es gibt weder die T9 noch die T10 als 2G4 System
Nur Modullösungen.
#8 Re: FF-10 vs. FF-9
Verfasst: 14.07.2008 20:18:57
von KING
tracer hat geschrieben:Es gibt weder die T9 noch die T10 als 2G4 System
Nur Modullösungen.
Und das ist gut so

#9 Re: FF-10 vs. FF-9
Verfasst: 14.07.2008 20:24:46
von Digger
KING hat geschrieben:tracer hat geschrieben:Es gibt weder die T9 noch die T10 als 2G4 System
Nur Modullösungen.
Und das ist gut so

warum?
#10 Re: FF-10 vs. FF-9
Verfasst: 14.07.2008 20:25:48
von helihopper
Weil Du dann langsam umrüsten kannst und nicht für 20 Modelle 20 neue Empfänger brauchst.
Cu
Harald
#11 Re: FF-10 vs. FF-9
Verfasst: 14.07.2008 20:27:08
von KING
flaechengleiter hat geschrieben:Weil Du dann langsam umrüsten kannst und nicht für 20 Modelle 20 neue Empfänger brauchst.
Cu
Harald
Ganz genau!!!

#12 Re: FF-10 vs. FF-9
Verfasst: 14.07.2008 20:28:23
von helihopper
Wobei ich anmerken muss.
Seitdem ich ein Modell mit FASST ausgerüstet habe fliege ich nur noch FASST, weil ich mich damit deutlich wohler und sicherer fühle

.
Aber meine alten Hunde könnte ich theoretisch noch auf 35 MHZ weiter flieschen.
Cu
Harald
#13 Re: FF-10 vs. FF-9
Verfasst: 14.07.2008 20:30:04
von Digger
flaechengleiter hat geschrieben:Weil Du dann langsam umrüsten kannst und nicht für 20 Modelle 20 neue Empfänger brauchst.
Cu
Harald
musst du aber dann beide module holen! was kosten die? 200€ ?
#14 Re: FF-10 vs. FF-9
Verfasst: 14.07.2008 20:35:20
von helihopper
Nene
Habsch anders gemacht. FF9 mit 35er Modul gebraucht gekauft und 2,4 nachgerüstet.
Und ein 35er Modul extra kostet bei weitem nicht das, was nur drei oder vier TM Empfänger kosten. Die 35er Module bekommt man inzwischen fa(s)st nachgeworfen
Cu
Harald
#15 Re: FF-10 vs. FF-9
Verfasst: 14.07.2008 20:38:06
von el-dentiste
Hi
..... und für schiffchen und Autos gibts nochn 40er Modul
Obwohl das 2.4gig geht ja auch für die fahrenden und schwimmenden Sachen
Gruss Nico