Ich habe mal eine Frage an die "alten Hasen" .
Leider hat meine MC15 heute die Hufe hoch gemacht und ich muss mir einen neuen Sender kaufen. Nun stellt sich mir die Frage, welcher Sender besser ist. Die MX16 für ca 240€ oder die MC 19 für fast 300€. Dazu gesagt soll die Funke auch für Helis eingesetzt werden. Ich würde mich über ein paar Ratschläge freuen, welche mir die Kaufentscheidung etwas erleichtern.
Welche von beiden würdet Ihr kaufen ?

Ich würde zur MX 16s (Unstellung auf 2G4 ist bei der Menge an Modellen nicht billig, sonnst FF-7 2G4 ) greifen, gibt es Neu und als Einzelsender für 199€
obwohl du , wenn du alle Modelle gfleichzeitig fliegen in der Funke speichern willst und bisher Pultsender gewöhnt bist sicher auch mit der MC19 nicht falsch Bzw. besser liegst. ist eben eine Gewohnheits und Geldfrage

Hey,
erst mal danke für die Antwort.
Falls sich die Menge der Modelle auf meine Homepage bezieht... nein, die meisten sind mehr zum anschauen, so blöd wie es klingt.
Fliegen werde ich zwei Hubis und ein Flächenmodell. Habe halt drei Empfänger die verbaut sind. Mich würde halt interessieren, ob man auch wirklich genug Heli Programme nutzen kann, sprich zb. beim Taumelscheibenprogramm die Funktionsrichtung ändern kann.
Aus dem Bauch heraus sagt mir die MC19 mehr zu wegen der Ausbaumöglichkeiten und weil ich vorher die MC 15 hatte, die von der Form baugleich ist.

ich würde gleich ne 2,4 GHZ funke nehmen. ff-7,ff-9 oder ff-10

bei dir bietet sich das jetzt gut an. ich will auch umsteigen, dauert aber wohl noch ein wenig

ich habs damals am Preis festgemacht....

und nun will ich z.B. Anfang nächsten Monat meine MX16s und den smc16scan wohl verkaufen...weil ich auf ne andere Funke umsteige...

Dann bist Du nicht so zufrieden mit der MX ? Oder ist das ein indirektes Angebot ?
Also ich persönlich würde bei neukauf die MC 19 vorziehen, hab mir grad das Handbuch durchgesehen. Ausbaumöglichkeiten sind da natürlich top, zumahl ich von der MC noch 8 Extern Schalter und drei proportionale Regler habe, sowie den Sender Akku (LIpo)

doch....für meine Zwecke reicht die MX16s dicke.....allerdings mag ich doch jetzt ne 2.4GHz-Funke haben.

Ich meinte nur, das man des ja auch oft an dem Preis festmacht.....
Angebot.....hmm....ich setze es wohl Ende nächster Woche in die diversen Foren...

Mit Pultsendern kenn ich mich null aus...weil Du da was von Ausbaumöglichkeiten schreibst....
die Funktionen der MX16s reichen mir völlig :p

Hab da noch mal eine Frage zu der MC 19.
Weiß jemand ob das HF Modul im Lieferumfang bei ist . Kann ich die also direkt einsetzen ?

Ich stand neulich auch vor genau dieser Wahl.

MC19 sieht auf jedenfall hochwertiger aus - ist es aber anscheinend nicht.
Die Software sei doch recht abgespeckt, Ausbau ab Werk ebenfalls.
(Ausagen kann ich nicht prüfen - stammen aber aus zuverlässiger Quelle)

Da ich gerne einen Pultsender wollte, ist es mir schwergefallen, die MX16S zu bestellen.

Aber ich habs gemacht.
Sie passt in mein Senderpult.
Voller Ausbau ab Werk.
Sehr gute Software (Verglichen mit MC 12)

Ich bereue es nicht und wenn alle auf 2G4 gehen, hab ich auf 35 MHz auch kein Problem

Bei den MC Modellen sieht das so aus, das der Grundsender relativ günstig ist, je nach Ausbau. Nun kann man ohne Probleme diverse Schalter und Regler nachrüsten und die Funktionen enorm erweitern. Das finde ich bei denen halt gut. Einfach aufmachen Schalter anstöpseln und Du hast einen Kanal mehr, oder kann am Ende alle Mixer Dual Rate usw über einzelne Schalter steuern. Da so ein Schalter mal grad 50 Cent kostet, hat man am Ende einen super Sender für wenig Geld (wenig ist natürlich relativ)

hallo zusammen,

also wenn es wirklich nur um die frage geht, mx 16 ox mc 19, dann kann ich aus erfahrung und dem täglichen umgang nur die mx 16 empfehlen.

die mx 16 bietet alles, was man zum fliegen für den elektro oder verbrenner brauch.

sie hat aber - zumindest beim verbrenner - einen entscheidenden vorteil gegenüber der mc 19, - sie hat eine 5 punkt gaskurve und nicht nur eine 3 punkt kurve wie die mc 19.

die schalter die sie hat, reichen i.d.r. aus, es sei denn, man möchte ein scalemodell mit vielen funktionen fliegen. dann wirds eng, da hat man bei der mc 19 mehr möglichkeiten.

zum thema hand-/pultsender, nun, hier gibts auch kein "minuspunkt" für die mx 16s. denn es gibt wunderschöne pulte ( nicht unbedingt der von graupner + lange steuerknüppel dann hat man genauso einen pultsender wie die mc 19. und man hat sogar noch den vorteil, dass die antene gerade von einem wegzeigt und nicht vor der nase bammelt!

just my 2 cens!

sascha

Moin allerseits.
Ich kann Jens nur beipflichten. Die MC-19 würde ich auf keinen Fall kaufen. Die ist zu sehr abgespeckt in der Software. Die vernünftige Einstellung einer Gaskurve ist m.E. eher ne Strafarbeit als ein Vergnügen, bzw. eigentlich gar nicht vernünftig möglich. Graupner wollte da wohl eine Argumentation für die wesentlich teurere MC-22 haben. Die MX-16 ist da wesentlich besser zu programmieren. Vor allen Dingen die Gas- und Pitchkurven sind erheblich umfangreicher in den Einstellungen.

IFS ist auf Flugtagen verboten worden!!!!!

http://www.rclineforum.de/forum/thread. ... 05953&sid=

Na ja , das ist für mich nicht so schlimm, da ich eh nur "Wildfliegerei" betreibe (natürlich versichert)
Ich brauche wie gesagt nur einen Sender, damit ich meine Modelle fliegen kann.
Da es eine einmalige Anschaffung wird, dachte ich halt, ich nehme lieber etwas besseres, bevor ich mich hinterher ärger.
Mit meiner MC hatte ich nie Probleme mit Reichweiten und Störungen , hat immer klasse gearbeitet, bis ich IDIOT gestern in einem unachtsamen Moment den Akku falsch herum eingesteckt hat. Dadurch hat sich der Sender mit einer Rauchfahne verabschiedet.
Naja, so komm ich zu meinem neuen Sender, trotzdem ärgerlich, zumal es eigene Doofheit war.
Kann man sicherlich auch nicht reparieren , oder ?

Hallo an alle,

meine Frage hat sich erledigt.
Hab mir weder noch gekauft.
Meine neue ist eine Graupner MC 22
Ich danke allen für die Beiträge

Andreas