Signatur unter jeden Wikiartikel???
#1 Signatur unter jeden Wikiartikel???
Sollte jeder seine Signatur unter einen (selbstgeschriebenen) Artikel im Wiki setzen? Was ist wenn jemand den Artikel editiert? Sollte er dann auch seine Signatur druntersetzen?
Ich find nicht, wenn jemand wissen will, wer den Artikel geschrieben hat, kann immer noch die Versionshistorie aufrufen...
Ich find nicht, wenn jemand wissen will, wer den Artikel geschrieben hat, kann immer noch die Versionshistorie aufrufen...
T-Rex 450 (ohne V2, SE oder sowas), Pikke 450, Picc Pro, MWC (i.A.)
Merke: Ist es zu kalt zum Fliegen/weht zu viel Wind, lass' es bleiben!
----------------------------------------------------------------------------------
Der kleine Wiki braucht Hilfe, bitte hilf ihm: (http://wiki.rc-heli-fan.org/)
Merke: Ist es zu kalt zum Fliegen/weht zu viel Wind, lass' es bleiben!
----------------------------------------------------------------------------------
Der kleine Wiki braucht Hilfe, bitte hilf ihm: (http://wiki.rc-heli-fan.org/)
#3
ich denke auch , dass keine signaturen unter die atrikel gehören... bei diskussionen wärs aber dann ganz hilfreich
Ich bin beim dmfv versichert.
Was man nicht kann, kann man auch nicht verlernen.
-----------------------------------------------
Helis: Eco Piccolo,T-Rex 450 HDE (nur Mechanik), Pikke 450, Spirit L16
Sender: Futaba FX-18 V1 35MHz Kanal 67
Status: aus diversen Gründen inaktiv...
Was man nicht kann, kann man auch nicht verlernen.
-----------------------------------------------
Helis: Eco Piccolo,T-Rex 450 HDE (nur Mechanik), Pikke 450, Spirit L16
Sender: Futaba FX-18 V1 35MHz Kanal 67
Status: aus diversen Gründen inaktiv...
#5
man sollte sich hier an den erfolgreichen wikis wie wikipedia orientieren (meine Meinung) die haben ja auch keine Signaturen unter den Artikeln.
Grüsse,
Grüsse,
dirk
T-REX.HDE.450F.RCE-BL35G.GY401.HS55/50.FX-18
Pic-V2.G310L.Picboard.AluTSlight.M24
Status: Trainieren für die 3D Masters 2027
T-REX.HDE.450F.RCE-BL35G.GY401.HS55/50.FX-18
Pic-V2.G310L.Picboard.AluTSlight.M24
Status: Trainieren für die 3D Masters 2027
#6
@Tracer Gibt es so eine Art Logbuchmoeglichkeit, so dass die Autoren ersichtlich werden ?
Die Frage deshalb weil Ich gut nachvollziehen kann, dass Autoren auch gerne Ihre Lorbeeren abholen wollen.
Nochmals, Signaturen gehoeren in kein Wiki und sind gelinde gesagt OVERHEAD.
Die Frage hat sich eruebrigt, Tracer hat seinen Blick dazu kundgetan
Die Frage deshalb weil Ich gut nachvollziehen kann, dass Autoren auch gerne Ihre Lorbeeren abholen wollen.
Nochmals, Signaturen gehoeren in kein Wiki und sind gelinde gesagt OVERHEAD.
Die Frage hat sich eruebrigt, Tracer hat seinen Blick dazu kundgetan
#7
Klick oben auf "Versionen", dann kann man alle Autoren sehen. Allerding ist meines Erachtens der Gedanke an Lorbeeren bei einem wiki nicht angebracht.willie hat geschrieben:@Tracer Gibt es so eine Art Logbuchmoeglichkeit, so dass die Autoren ersichtlich werden ?
Grüsse,
dirk
T-REX.HDE.450F.RCE-BL35G.GY401.HS55/50.FX-18
Pic-V2.G310L.Picboard.AluTSlight.M24
Status: Trainieren für die 3D Masters 2027
T-REX.HDE.450F.RCE-BL35G.GY401.HS55/50.FX-18
Pic-V2.G310L.Picboard.AluTSlight.M24
Status: Trainieren für die 3D Masters 2027
#8
Hi,
meine Gedanken waren folgende:
Ich persönlich würde lieber sehen, wer was verzapft hat. So kann ich den Informationsgehalt eines Beitrages etwas besser einschätzen und muss mir nicht immer die Mühe machen unklare Punkte selber noch zu verifizieren.
Aber das kann ich auch, wenn ich die Versionshistorie nachschaue, nachvollziehen.
Daher ist es mir letztendlich egal, auch wenn ich es einfacher fände, wenn es drunter stünde.
Cu
Harald
meine Gedanken waren folgende:
Ich persönlich würde lieber sehen, wer was verzapft hat. So kann ich den Informationsgehalt eines Beitrages etwas besser einschätzen und muss mir nicht immer die Mühe machen unklare Punkte selber noch zu verifizieren.
Aber das kann ich auch, wenn ich die Versionshistorie nachschaue, nachvollziehen.
Daher ist es mir letztendlich egal, auch wenn ich es einfacher fände, wenn es drunter stünde.
Cu
Harald
#9
Wenn jemand einen Artikel ändert, dann müßte er die Signatur des eigentlichen Schreibers löschen und seine eigene drunterbauen!
Das ist aber nicht ganz fair, wenn er es nicht macht, dann sieht es so aus, als hätte der ursprüngliche Schreiber das verzapft... Wird die Signatur ändert, dann sieht es so aus, als hätte der Editor den Artikel verfasst (was ja auch nicht ganz stimmt...).
Ich finde ohne sieht es besser aus.
Trotzdem machen Wikis extremen Spaß (man kann ungeniert Rechtschreibfehler von anderen ausmerzen ohne belehrend zu wirken )
Steffen
Das ist aber nicht ganz fair, wenn er es nicht macht, dann sieht es so aus, als hätte der ursprüngliche Schreiber das verzapft... Wird die Signatur ändert, dann sieht es so aus, als hätte der Editor den Artikel verfasst (was ja auch nicht ganz stimmt...).
Ich finde ohne sieht es besser aus.
Trotzdem machen Wikis extremen Spaß (man kann ungeniert Rechtschreibfehler von anderen ausmerzen ohne belehrend zu wirken )
Steffen
T-Rex 450 (ohne V2, SE oder sowas), Pikke 450, Picc Pro, MWC (i.A.)
Merke: Ist es zu kalt zum Fliegen/weht zu viel Wind, lass' es bleiben!
----------------------------------------------------------------------------------
Der kleine Wiki braucht Hilfe, bitte hilf ihm: (http://wiki.rc-heli-fan.org/)
Merke: Ist es zu kalt zum Fliegen/weht zu viel Wind, lass' es bleiben!
----------------------------------------------------------------------------------
Der kleine Wiki braucht Hilfe, bitte hilf ihm: (http://wiki.rc-heli-fan.org/)
#10
Nagut - bei der Rechtschreibung macht es ja noch Sinn, aber wie sieht es aus, wenn jemand einen Beitrag ändert oder ein Eintrag hinzufügt, dass dieser sachlich falsch wird ?!?Quaxx hat geschrieben:
Trotzdem machen Wikis extremen Spaß (man kann ungeniert Rechtschreibfehler von anderen ausmerzen ohne belehrend zu wirken )
Steffen
Diskussion im Forum ?
Änderungen über Änderungen?
Wenn ich mir so einige Beiträge anschaue, könnte man meinen da unterhalten sich von Geburt an Blinde über schöne Farben ...
Das soll kein Angriff an die Autoren sein, diese haben warscheinlich mit besten Glauben geschrieben. Doch Glauben heisst nicht wissen
Wie sollte also weiter vorgegangen werden.
Als Nachschlagewerk ist ein das Wiki ja ok,
aber es sollte auch fachlich richtig sein was dort steht.
Gruß Thomas
#11
Mal eine andere Frage:
Gibt es eine Möglichkeit daß ich sehe ob jemand gerade an einem Artikel schreibt? Wär ja ziemlich ernüchternd wenn ich Stunden/Tage schreibe und dann steht kurz vorm Upload der Begriff von jemand anderem beschrieben drin....
Gruß
Harald
P.S.: Das Wiki soll ein freies Lexikon ohne Copyright sein - da hat ne Signatur nichts verloren!
Gibt es eine Möglichkeit daß ich sehe ob jemand gerade an einem Artikel schreibt? Wär ja ziemlich ernüchternd wenn ich Stunden/Tage schreibe und dann steht kurz vorm Upload der Begriff von jemand anderem beschrieben drin....
Gruß
Harald
P.S.: Das Wiki soll ein freies Lexikon ohne Copyright sein - da hat ne Signatur nichts verloren!
Gruß
Harald
Raptor 50: OS50-Hyper + MP2, GY401 + S9254, 2xHS-5975HB, 1xHS-6975HB, Lexor Octava
T-Rex 450x V2: SS23, Jazz 40-6-18, GY401, 3xHS-56HB, 1xHS-50, Lexor Sexta, CFK-Chassis (HeliUp)
Motte: Fliegt ...gegen Tische, Stühle, Wände,...
Sender: FF-9 Super
Harald
Raptor 50: OS50-Hyper + MP2, GY401 + S9254, 2xHS-5975HB, 1xHS-6975HB, Lexor Octava
T-Rex 450x V2: SS23, Jazz 40-6-18, GY401, 3xHS-56HB, 1xHS-50, Lexor Sexta, CFK-Chassis (HeliUp)
Motte: Fliegt ...gegen Tische, Stühle, Wände,...
Sender: FF-9 Super
#12
Dann kann man die Änderungen rückgängig machen. Wie dies geht, steht hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WiederherstellenTombo hat geschrieben:Nagut - bei der Rechtschreibung macht es ja noch Sinn, aber wie sieht es aus, wenn jemand einen Beitrag ändert oder ein Eintrag hinzufügt, dass dieser sachlich falsch wird ?!?
Diskussion im Forum ?
Änderungen über Änderungen?
(Link steht auch im HeliWiki in der Hilfe)
Dann einfach selber korrigieren =)Wenn ich mir so einige Beiträge anschaue, könnte man meinen da unterhalten sich von Geburt an Blinde über schöne Farben ...
Strittige Themen können entweder im Wiki oder im Forum diskutiert werden (dazu gibt es im Wiki ja extra die Diskussions-Seiten). Hat bisher gut funktioniert.
Der Vorteil des Wikis ist es, dass ich bei Änderungen per RSS-Feed informiert werde. Das sollte jeder, der öfter mitarbeitet, eingeschaltet haben.
#13
Ich habe neulich gesehen, dass es in der Wikipedia dazu eine Formatvorlage gibt. So wie ich das verstehe, wird diese statt des Original-Textes gespeichert. Man sieht dann nur noch diesen Text und das Original ist quasi erstmal weg. D.h. der Editor kann über längere Zeit dran arbeiten (sollte natürlich nicht gerade zwei Wochen dauern ).Haaarald hat geschrieben:Mal eine andere Frage:
Gibt es eine Möglichkeit daß ich sehe ob jemand gerade an einem Artikel schreibt? Wär ja ziemlich ernüchternd wenn ich Stunden/Tage schreibe und dann steht kurz vorm Upload der Begriff von jemand anderem beschrieben drin....
Im Moment arbeiten auch noch nicht so viele daran, dass man sich Sorgen machen müsste. Ausserdem hat die Software bei gleichzeitigen Änderungen noch einen Schutz eingebaut, afaik.
#14
Das hast Du ja freundlich formuliert!Tombo hat geschrieben: Wenn ich mir so einige Beiträge anschaue, könnte man meinen da unterhalten sich von Geburt an Blinde über schöne Farben ...
Mach es einfach besser, wenn was falsch ist