Paddelstange hat geschrieben:bin dagegen.

Warum?

Sie wird seit Jahren nicht wirklich genutzt.

aber wenn sie bleibt tut es auch nicht weh.

welchen vorteil hat das schließen, übersichtlicher wird RHF deswegen mit sicherheit nicht?!

Agrumi hat geschrieben:aber wenn sie bleibt tut es auch nicht weh.

welchen vorteil hat das schließen, übersichtlicher wird RHF deswegen mit sicherheit nicht?!

Ist ein Argument.

mic1209 hat geschrieben:Ist ein Argument.

Agrument meinst Du

Ich finde irgendwo sollte man schon mal anfangen auszumisten.
Nächste wäre Panzoa, Carboon, Gensmantel, Synergy, Zeppelin und Co


Aber ob es deshalb übersichtlicher wird

Irgendwie glaube ich das nicht.


Cu

Harald

helihopper hat geschrieben:Agrument meinst Du

helihopper hat geschrieben:Agrument meinst Du

das hat was.

helihopper hat geschrieben: Ich finde irgendwo sollte man schon mal anfangen auszumisten.
Nächste wäre Panzoa, Carboon, Gensmantel, Synergy, Zeppelin und Co

ok, überzeugt.

helihopper hat geschrieben: Aber ob es deshalb übersichtlicher wird

...nö.

Gegen grundsätzlich Ausmisten/Umstrukturieren spricht ja auch nichts.

Dieser Thread ist ja nun auch schon ein paar Tage alt ...

ich hab bis heut kein plan was f3c ist ? soll das besonders genaues fliegen sein oder ???

Einige Infos findest Du hier und bei Google

http://www.f3c-heli.de/index.php?option ... &Itemid=60


Cu

Harald

mozart1982 hat geschrieben:ich hab bis heut kein plan was f3c ist ? soll das besonders genaues fliegen sein oder ???

"Klassischer Kunstflug". Also im Prinzip das, was manntragende Helis auch können.

Leicht abwertend oft als "Präzisionsschweben" bezeichnet, aber sicherlich höllisch schwierig. Nur, nicht besonders spektakulär für Zuschauer, da alle das Selbe fliegen.

alles klar danke für die erklärung... ich hab mir bei youtube die videos angesehen u hab mich echt gefragt was das soll....

tracer hat geschrieben: was manntragende Helis auch können.

mittlerweile auch nicht mehr

Chriss hat geschrieben:mittlerweile auch nicht mehr

Ich habe gelesen, das die wieder ein neues Programm haben.
Aber ich verfolge das nicht mehr so aktiv, das ist ne kleine geschlossene Gruppe, die kochen ihr Süppchen alleine.

tracer hat geschrieben:Nur, nicht besonders spektakulär für Zuschauer, da alle das Selbe fliegen

Naja.
Das Programm ist vorgeschrieben und wandelt sich immer mehr Richtung Soft-Präzisions-3D Einlagen.
Wenn alle das gleiche Programm fliegen müssen, dann kann sich auch der Zuschauer besser ein Bild zur Leistung des Piloten machen.

Mir gefällt der Flugstil deutlich besser, wie die 3D Zappelei.


Cu

Harald

mozart1982 hat geschrieben:ich hab mir bei youtube die videos angesehen u hab mich echt gefragt was das soll....

..na dann mach die Figuren mal nach..

helihopper hat geschrieben:Mir gefällt der Flugstil deutlich besser, wie die 3D Zappelei.

DITO!! Ich habe mich mal an einen aufrechten Kreis in Seiteschwebend zu fliegen ran gewagt ..... Muhahahaha....watt nen gewackel..... und sauschwer...