Hi,

ich habe gerade dieses hier gefunden und frage mich ob diese Kamera vielleicht eine Alternative zur FlyCamOne2 darstelllt?

http://www.bild.de/BILD/news/leserrepor ... gebot.html

Ich habe gerade mal diesen Link hier gefunden, hier kostet sie aber 100 Euronen
http://de.europe.creative.com/products/ ... -1&listby=

Wie dir Qualität ist, weiß natürlich keiner. Was sie wiegt und ob sie Schütteln und Rütteln aushält auch nicht. Mir würde auf jeden Fall die schwenkbare Linse fehlen. Der Aufnahmewinkel ist für das Video, finde ich, ziemlich entscheidend.
Trotzdem ist es bei dem Preis einen Versuch wert und ich bin gepannt auf die Qualität, denn eins ist klar, die FCO2 ist lange nicht perfekt. Da fehlt einfach zu viel an Qualität. Bin aber sicher da kommt bald viel neues.
Ciao Reiner

Mein lieber Mann. Wenn man bedenkt wie dunkel es im Videoblog war, hat das Teil echt gut aufgenommen.

ABER, seht Euch dies hier an -> http://de.youtube.com/watch?v=6ds-SGrHTMg

Thomas

Besser als die FCO² sind die auf alle Fälle. Und die schlechte Tonqualität kann man angesichts des Krachs eines Heli's sowieso ignorieren.
Aber 70€ für so'n Teil..... wenn man Wert auf das gewicht legt, dann ist das angemessen.
Wichtig ist aber auch, wann man das Teil dann wegwerfen kann, weil der eingebaute Akku schrott ist, oder ob man den austauschen kann. Alternativ externe Stromversorgung oder gar irgendwo am Heli-Akku abgreifen?

Der Test sagt alles

Die Vado hat auch nicht die Funktionen wie die FlyCamOne2 (Schwenkbare Linse, Fotos usw.)
Aber vielleicht für jemanden der auf diese Features verzichten kann bekommt mit der Vado bestimmt bessere Aufnahmen hin, es sei denn sie mag keine Vibrationen oder ähnliches.
Ich glaube aber auch das es bald was neues geben wird.

Moin,

Knackpunkt ist m.E. das ungünstig angebrachte Objektiv.

Flieg mal mit so ner Staudruckbremse durch die Gegend.
Ich würde die Kohle für die Enttäuschung nicht ausgeben.


Cu

Harald