Hallo!
Wolte mal fragen, welche weiteren Vorteile (abgesehen von dem Wegfall der doppelbelegung und störsicherheit) es hätte, wenn ich meine 9Z mit nem TM-8 Modul (2G4) ausrüste?
Wird die Auflösung dann auch besser und/oder schneller als jetzt mit nem 35MhZ Modul?

MfG
Sebastian

Bei der FF-9 kann ich das nicht sagen, bei meiner FC-28 hab ich schon den Eindruck, das der MT damit exakter zu steuern war und schneller reagierte als auf 35 MHz. Auf jeden Fall war der Unterschied FF-7 zu FC-28 @ 35 MHz sehr deutlich, was mich dazu veranlaßt hatte, die FC-28 auf 2G4 umzustellen.

Wenn WoB nicht so weit weg wäre würde ich sagen, pack meinen TM-8 einfach mal rein, Empfänger gewechselt und selber probiert - das sagt am ehesten was aus. Aber verschicken möcht ich den nicht, dann ist der mir zu lange außer Haus. Vielleicht findet sich ja jemand in deiner Nähe, der den TM-8 selber hat und mit dem du dich mal treffen kannst ? Wäre sicher die beste Lösung.

Crizz hat geschrieben:Bei der FF-9 kann ich das nicht sagen

9z nicht FF9
Vorteil sehe ich primär in Fasst und mit dem TM8-Modul kannst auch im Multi-Channel-Modus und nicht eingeschränkt wie die FF7 senden. Ich hab es primär benutzt weil ich die Sicherheit haben wollte das mir bei meinem Logo keiner reinfunkt. Hatte aber auch nie mit 35 MHz / PCM mit DS Empfänger in meinen anderen Fliegern / Helis Probleme. Im Endeffekt ist es ein nettes Feature auch "ältere" Fernsteuerungen mit letzter Technologie aufrüsten zu können. Ich wäre nie von einer 9z auf eine FF7 gegangen, das ist auf jeden Fall von der Fernsteuerung ein großer Rückschritt.
Angeblich soll die analoge Ansteuerung des Modul das ganze langsamer machen. Ich hab es mit G3 und digital angebunden Fasst verglichen und sehe für mich jetzt nicht wirklich einen riesen Unterschied. Heli ist etwas direkter aber nichts worauf man nicht auch verzichten kann.
-klaus