Hi!

Hab heute Abend das erste mal den AFPD auf meiner neuen Workstation ausprobiert.
Naja, 250 frames ist ok, aber ich frage mich dennoch wie das sein kann, denn ich habe auf meinem Notebook 400

Notebook (AFPD: ca. 450 FPS)
Dell Precision M90
Intel Core2Duo T7600 (2x 2.33Ghz)
Nvidia Quadro FX2500M
4GB DDR2 RAM
Vista Ultimate

Workstation (AFPD: ca. 250FPS):
Dell Precision T7400
Dual Intel Xeon X5482 (8x 3.2Ghz)
Nvidia Quadro FX 5600
4GB DDR2 RAM (32bit OS erkennt nicht mehr)
Vista Ultimate

Die AFPD Version ist bei beiden die neueste incl. Team-Addon.
Es ist die selbe, einfach rüberkopiert, läuft ohne Installation, auch auf dem Notebook.

Ich weiss dass die Quadro Karten nicht wirklich Gaming-Karten sind, aber ich brauch sie zum Arbeiten,
und nachdem AFPD OpenGL nutzt und nicht DirectX, ist die Quadro sowieso eigentlich perfekt geeignet.

Irgendjemand eine Idee, warum der AFPD auf der Workstation soviel schlechter läuft als auf dem Notebook?
Jetzt frage

OK, habs gerade gemerkt, nur als Tipp noch für andere mit ähnlichen Problemen:

Der AFPD nutzt nur einen einzigen Prozessorkern! Das ist natürlich bei nem 8-Core eher suboptimal

Heli hat geschrieben:Ich weiss dass die Quadro Karten nicht wirklich Gaming-Karten sind, aber ich brauch sie zum Arbeiten,

nö - sin genau die gleichen Karten wie die Game Karten

nur andere Treiber...

bis zur GF4 konntest du, durch umlöten von 2-3 weiderständen auf der Karte, aus einer GF ne Quadro machen

cu
andi

Naja - wenn man glück hatte waren auch alle Pipelines in Ordnung... die Quadro waren da selektiert, die "normalen" eigentlich der Ausschuss

nö - sin genau die gleichen Karten wie die Game Karten

Mittlerweile nicht mehr ganz , aber generell richtig. Allerdings hilft mir das auch nix,
denn die Treiber lassen sich nur in die eine Richtung austricksen, nämlich GF -> Quadro,
nicht andersrum. Außerdem brauch ich ja gerade die optimierten Quadro-Treiber zum Arbeiten.
Privat 2500€ für ne Grafikkarte? Allerdings will ich auch nicht eine weitere
kaufen müssen nur für Gaming...