Seite 1 von 2
#1 FF-10 oder DX7SE oder ganz was anderes?
Verfasst: 02.04.2009 12:21:48
von MagicAlex
Hi leute,
so langsam bekomm ich frust.
Hab bis jetzt für meine Rexe eine DX7 benutzt. Bin so wirklich super zufrieden mit der Funke.
Jedoch nachdem ich jetzt auch noch nen 600er ESP hab brauch ich umbedingt eine Funke, wo der Timer per autostart funktioniert.
FF-10 (T10CG) da geht das bei der DX7 nicht. Weis jemand ob die DX7 SE einen Autostart Timer hat .. also sprich programmierbar auf den Motorschalter?
Absolutes muss ist eine 2,4 GhZ aber nicht auf Modultechnik .. sodnern integriert ... mag das gestummele unten an der Funke einfach nicht.
Vielleicht gibts noch alternativen zur FF-10 oder DX7?
Wäre euch für eure Meinungen wirklich dankbar ... ach ja .. graupner kommt durch ifs nicht wirklich in frage ... oder sind die inzwischen mit ihrem Frequenzhopping besser geworden.
Danke Gruß Alex
#2 Re: FF-10 oder DX7SE oder ganz was anderes?
Verfasst: 02.04.2009 12:30:00
von helihopper
MagicAlex hat geschrieben:oder sind die inzwischen mit ihrem Frequenzhopping besser geworden.
Na zumindest liest man nichts Gegenteiliges mehr und das liegt sicher nicht daran, dass IFS3 nicht mehr genutzt wird.
Ich denke schon, dass die endlich ein sicheres System am Start haben.
Cu
Harald
#3 Re: FF-10 oder DX7SE oder ganz was anderes?
Verfasst: 02.04.2009 14:02:59
von Heli Up
vielleicht wartest du auf die Hitec Aurora / Multiplex.
Google mal, drüber findest du viel, interessant ist das die mit Telemetrie arbeitet
#4 Re: FF-10 oder DX7SE oder ganz was anderes?
Verfasst: 03.04.2009 10:35:29
von iceOne
Das mit dem Timer bei der DX7 SE interessiert mich auch!
Stehe auch gerade vor dem Sender-Kauf!
#5 Re: FF-10 oder DX7SE oder ganz was anderes?
Verfasst: 03.04.2009 11:47:21
von Heli Up
mal eine Info zu Thema DX7 SE, die hohe Auflösung der SE könnt ihr nur nutzen wenn auch die dafür entsprechenden Empfänger genutzt werden.
Mit einem AR7000 z.B. geht das nicht, bzw. hat es gar keinen Effekt. Die Frage stellt sich mir auch ob es überhaupt zu merken ist.
btw, will gerade meine DX7 verkaufen, habe durch einen schönen Zufall günstig eine FF10 bekommen
Wenn jemand Interesse hat, kurz per PN melden
#6 Re: FF-10 oder DX7SE oder ganz was anderes?
Verfasst: 03.04.2009 17:38:52
von tracer
Wenn Du eh schon bei Spektrum bist, wie wäre es mit einer DSX9?
Hat zwar nicht so ein gutes Display wie die FF10, aber irgendwas ist halt immer

#7 Re: FF-10 oder DX7SE oder ganz was anderes?
Verfasst: 05.04.2009 21:54:42
von MagicAlex
Aber ist die DSX9 nicht ne alte Graupner, die nicht mehr gebaut wird?
Oder lieg ich da falsch.
Die Dsx9 hab ich mir auch schon mal angeschaut, aber wie gesagt ist ja eingestellt worden.
Gruß Alex
#8 Re: FF-10 oder DX7SE oder ganz was anderes?
Verfasst: 06.04.2009 08:38:34
von tracer
MagicAlex hat geschrieben:Aber ist die DSX9 nicht ne alte Graupner, die nicht mehr gebaut wird?
Das ist der Body, der auch für die MX22 verwendet wird, Innenleben von Spektrum, aber ohne die Limitierungen der DX7.
http://www.modelflight.com.au/jr_rc/jr_ ... 3_dsm2.htm
#9 Re: FF-10 oder DX7SE oder ganz was anderes?
Verfasst: 06.04.2009 08:47:35
von chrischan57
Das mit dem Timer is ein echter Mangel bei der DX7, genauso das man nicht per Software den Mode wechseln kann...
Bleib trotzdem dabei, wei sie mir ansonsten gefällt und gute Dienste leistet.
Die DX7 SE ist meiner Meinung nach nichts für den Otto - Normal - Verbraucher. Die höhere Übertragungsrate ist ja nett, aber das wars dann auch schon. Mal davon ab das die Trainerfunktion wohl fehlen soll.
Die DSX 9 macht nen interessanten Eindruck, wird vielleicht noch ne echte Alternative zur FF10. Ich bin nicht so der Mäusekinofanatiker. Wichtig ist das es funktioniertund am besten im Klartext zu lesen ist.
Wie schauts denn mit den Multiplatschanlagen aus, die haben doch jetzt auch 2.4 GHZ, oder?
Chrischan
#10 Re: FF-10 oder DX7SE oder ganz was anderes?
Verfasst: 06.04.2009 09:02:05
von Sabaism
Richtig, die wollen dann im Juli auch ausliefern.
Ich werde da auf jedenfall auch noch drauf warten, weil entweder wirds ne FF-10, oder ne Multiplex Royal 9.
Leider ist der 7 Kanal Empfänger von Multiplex etwas größer als bei der Konkurenz, aber ich denke, dass ich den dennoch im Mini Titan unterbringen könnte.
Im Endeffekt läuft es bei mir auf eine Ergonomie Frage hinaus, wie ich hörte soll die Multiplex eher fürs Pult sein und ich will kein Pultsender mehr. Zudem gefällt mir die FF-10 optisch schon irgendwie besser. Aber das System was Multiplex an den Start bring liest sich zu mindest schon mal recht hoch entwickelt und durchdacht.
Bei Futaba stören mich higegen der etwas billig wirkende Eindruck, kann mir da net helfen, wenn ich mir die FF-7 vom Kumpel anschau und dagegen meine Graupner JR, dann sind das Welten...ok ok, nicht gleiches Segment, aber meine Multiplex von vor 12 Jahren sah auch liebevoller und wertiger aus.
Also falls die MPX so gut in der Hand liegt, wie MPX versprechen tut, dann wird es zu 75% die, Ansonsten werde ich nach langer Zeit in der ich mich darum gedrückt habe (etwa 5 Jahre MPX, dann knapp 10 Jahre Graupner/JR) doch zu Futaba wechseln, was mir damals, wenn ich die Graupner net so günstig bekommen hätte (war ein Ladenhüter, ein moderner Handsender in einem Segelflug dominierten Gebiet, der Wasserkuppe

) Hätte ich damals vermutlich auch Futaba geholt...daher heißt es abwarten...
Gruß Jo
#11 Re: FF-10 oder DX7SE oder ganz was anderes?
Verfasst: 06.04.2009 12:08:32
von gnauck
Sabaism hat geschrieben:
Ich werde da auf jedenfall auch noch drauf warten, weil entweder wirds ne FF-10, oder ne Multiplex Royal 9.
Leider ist der 7 Kanal Empfänger von Multiplex etwas größer als bei der Konkurenz, aber ich denke, dass ich den dennoch im Mini Titan unterbringen könnte.
ich werde auch warten. Habe aktuell noch eine FF-7 und möchte auf Dauer etwas besseres. Die FF-10 ist eine super Anlage. Sehr gutes Display, hochwertige Verarbeitung, gute Software mit vielen Möglichkeiten. Vermutlich von Preis Leistung das beste was Futaba aktuell im Programm hat. Einige Vereinskollegen fliegen damit und sind sehr zufrieden. Eigentlich bin ich Pultflieger schaue mehr Richtung FX-30, aber die ist schon in einer anderen Preisklasse.
Was mich aktuell an der MPX Roxal Evo 2,4 reizt ist die einfache Menüführung mit den Schnellzugriffstasten. Das ist vermutlich wesentlich einfacher zu programmieren als Futaba. Klar ist das Display kleiner, aber es scheint alles zu haben was man benötigt. Die Telemetrie ist sehr interessant. Es wäre nur genial wenn ich z.B. die Rotordrehzahl im Display der Evo über Telemetrie ablesen könnte. Da MPX die Software selbst schreibt könnten Sie hier ein sehr interessantes Produkt auf den Markt werfen und die Karten wieder neu mischen.
Gruß
Alex
#12 Re: FF-10 oder DX7SE oder ganz was anderes?
Verfasst: 06.04.2009 22:48:17
von Sabaism
Ob natürlich überhaupt sowas wie ein Drehzalsensor vorgesehen ist wage ich wirklich zu bezweifeln.
Aber interessant ist die Sache mit der Telemetrie auf jeden Fall.
Falls die MPX gut in der Hand liegen sollte neige ich dazu mir das gut durch den Kopf gehen zu lassen, weil im Prinzip gefällt die mir schon relativ gut, auch wenn optisch die FF-10 echt toll ist.
Gruß Jo
#13 Re: FF-10 oder DX7SE oder ganz was anderes?
Verfasst: 07.04.2009 16:04:39
von MagicAlex
Hi Leute,
also danke für die Hilfe.
Hab nun die FF-10 also T10CG bestellt .. sollte ende April bei meinem Händler des Vertrauens lieferbar sein.
Danke nochmals
Gruß Alex
#14 Re: FF-10 oder DX7SE oder ganz was anderes?
Verfasst: 07.04.2009 17:35:22
von tracer
MagicAlex hat geschrieben:sollte ende April bei meinem Händler des Vertrauens lieferbar sein.
Wenn es keiner ist der hier ein Banner hat ....
Hier ist sie grün:
http://www.der-schweighofer.at/artikel/ ... 08_2_4_ghz
#15 Re: FF-10 oder DX7SE oder ganz was anderes?
Verfasst: 07.04.2009 20:30:43
von Sabaism
Aber auch erst gerade....
Ich meine nämlich, dass sie heute morgen noch nicht lieferbar war.
Weiß jemand wie dass mit dem Heli/Flugzeug Ausführungen ist?
Also hat die CG ne Ratsche, oder ne Bremse auf dem Pitschknüppel?
Gruß Jo