Seite 1 von 1

#1 Nutzlasten von diversen T-Rex Modellen ?

Verfasst: 09.04.2009 01:42:44
von HeliBoon
hi leute,

hier mal eine etwas andere frage:

welche nutzlast haben die diversen ELEKTRO T-Rex modelle (450, 500, 600, 700)?
um zb eine kamera zu tragen ...

BITTE nur angaben geben wenn ihr es wirklich wisst *smile* also BITTE keine schätzungen :mrgreen:

in freudiger erwartung auf feedback

#2 Re: Nutzlasten von diversen T-Rex Modellen ?

Verfasst: 09.04.2009 03:41:32
von chris.jan
Die Nutzlast ist proportional zum Verlust der Flugeigenschaften und auch proportional zur "Befeuerung".
Kommt also drauf an, was Du willst. Ein Heli von 3-4kg hat sicherlich keine Mühe bei ner Kamera+Halter von 200g.
Auch ein Camcorder ist noch drin - aber damit fliegt keiner mehr 3D und die Flugzeit leidet auch entsprechend.

Kurz: Es gibt keine genauen "Nutzlasten".

#3 Re: Nutzlasten von diversen T-Rex Modellen ?

Verfasst: 09.04.2009 07:05:06
von Peter F.
Ich hatte auf meinem 450SE V2 zu 35MHz-Zeiten mal eine kleine 2,4 GHz-Cam, die es mit
eigener Stromversorgung auf ca. 100 Gramm brachte. Also hatte der Heli statt einem knappen
Kilo dann ein gutes Kilo auf den Rippen (1065gr.). Flugtechnisch machte das kaum einen Unterschied,
aber damals war ich fliegerisch auch noch nicht so weit, das genauer zu beurteilen. Mit dem maximalen
Gewicht das ich mal flog (1150gr), lag er dann "satt" in der Luft, machte aber noch alles mit.

;-)

(Ganz am Anfang sieht man die montierte Cam.)
RHF Videothek
Direktlink zur RHF-Videothek

#4 Re: Nutzlasten von diversen T-Rex Modellen ?

Verfasst: 09.04.2009 07:43:52
von StF
Moin,

ich kann Deine Frage nur für den 600er im Schwebeflug mit 6S-Setup 5000mAh (flugfertiger Heli - 3100g) beantworten: bei Nutzlast von 1900g Flugzeit etwa 5:00, bei Nutzlast von 3400g Flugzeit etwa 3:00. Mit MTW 5kg noch gemächlicher Rundflug möglich, bei 6,5kg ist es ein ganz träger Bleisaurier :wink:
Und immer dran denken - je grösser das Gewicht, desto grösser auch der Verschleiss, besonders an HRW, BLW und den Lagern. Bei MTW 6,5kg gehen mit 6S der Strom bedenklich nach oben - 70-90A Dauer :!:

#5 Re: Nutzlasten von diversen T-Rex Modellen ?

Verfasst: 09.04.2009 08:43:14
von herb_p
Hi,
habe auf meinem 450er eine Minolta Dimage X1 auf der linken Seite montiert, rechts ein separates Akkupack, dient schön als Gewichtsausgleich. Das Zusatzgewicht macht knapp 280 gramm aus und lässt fliegerisch keine Probleme aufkommen. Die Motorlaufzeit verkürzt sich um etwa 40 sekunden bis zu einer Minute je nach Umgang mit der Pitch. Akkus sind von 2000er bis 2200er im Einsatz. Gesamtflugzeiten so in der Größenordnung von 5 bis 5.30 Minuten habe ich immer erreicht.
Auf http://www.rcmovie.de/video/3a2502404db ... 0-Rundflug
ist ein Zusammenschnitt drin, da siehst du auch kurz das Setup.
gruß herb

#6 Re: Nutzlasten von diversen T-Rex Modellen ?

Verfasst: 09.04.2009 08:45:57
von TimoHipp
Mein Rumpfheli T-Rex 600 E hatte 4,6kg und flog mit 1650 U/min

Timo

#7 Re: Nutzlasten von diversen T-Rex Modellen ?

Verfasst: 09.04.2009 08:49:46
von -andi-
Sers!

Ich hatte mal zum Spaß ne 0,5l Dose Bier am 450ger Rex.

er war enorm träge, ließ sich aber mit 2k8 am Kopf noch fliegen :-)

Flugzeiten weiß ich leider nimma.

cu
andi - der mal das vid sucht

#8 Re: Nutzlasten von diversen T-Rex Modellen ?

Verfasst: 09.04.2009 09:48:06
von Stanilo
Moin
Hatte am Eco 8(110cm-1,3 Kg) eine Canon MV 800 drann,gewicht ca 600 Gramm.
Heli was Träger,klar,Pitch zum Abheben war 2 Rasten mehr am Knüppel.

Gruß Harry

#9 Re: Nutzlasten von diversen T-Rex Modellen ?

Verfasst: 09.04.2009 18:10:25
von herb_p
Da mich das Thema doch ziemlich interessiert,
heute gleich ein neues Setup getestet:
T-Rex 450SE mit dem ganzen Alu-Zeugs :)
Kamera Sony DCR-IP1E :?
Treibsatz auch als Gegengewicht 3s4000er

Die Daten: Rex 740g
Cam 290g
Akku 333g

ergo Summe: 1363g :shock:
fliegt wie eine Bleiente, dafür aber stabil! :lol:

gruß herb_p

#10 Re: Nutzlasten von diversen T-Rex Modellen ?

Verfasst: 10.04.2009 10:40:58
von Coma
Unterm 500 hatten wir mal eine Canon DX6440 die fast 500g wiegt... ging ganz gut!