Hallo,
meint ihr der akku taugt was?
www.epp-fly.de
ich mein den 2040er für 54 euro
meint ihr der taugt was? die parameter würden ja passen.
mfg
Johannes

kommt sehr auf den verwendeten Motor, sowie den angestrebten Flugstil und auf noch einiges mehr an.

Grüße,
walter

Ja klar, aber bei ehs werden auch andere akkus angeboten mit ähnlichen eckdaten und da kann ja auch jeder selbst entscheiden welcher zu ihm passt.
aber des wäre doch auch ein akku für die rundflieger-und-nicht-3d-könner

mfg
Johannes

SicO_o23B hat geschrieben: aber des wäre doch auch ein akku für die rundflieger-und-nicht-3d-könner

mfg
Johannes

Sicher. Da gibt es ja auch schon einige andere.
An die Werte der 2000er Kokams kommen sie nicht ran und die
sind nur 12 EUR teurer. Im Verhältnis müssten andere Zellen mit weniger guten Werten eigentlich noch günstiger sein, damit sich ein Kauf lohnt.

Gruss
Chris

Ich probiere gerade einen 2200 von FlightPower aus.
Bis jetzt ganz gut.

5 min mit 150g Mehrgewicht durch Sony P100 + 7 Min. ohne Camera

2. Ladung mit 2190 mAh

na dann^^, da wäre wohl doch noch der ultralange polyquest besser als der von mir verlinkte.

aber welcher ist den nun besser? flightpower oder kokam? jetzt sagt aber nicht flightpower, weil kokam nicht lieferbar ist
mfg
Johannes

kokam ist glaub ich immer noch das mass der dinge.

SicO_o23B hat geschrieben:na dann^^, da wäre wohl doch noch der ultralange polyquest besser als der von mir verlinkte.

aber welcher ist den nun besser? flightpower oder kokam? jetzt sagt aber nicht flightpower, weil kokam nicht lieferbar ist
mfg
Johannes

Vergiss die FligthPower im Vergleich mit den 15C Kokams können die nie und nimmer mithalten. Die 2200 Flightpower sind die gleichen Zellen wie die 2220 er Tanic's. Und ich muß "Chris_D" voll zustimmen, eigentlich müßten diese APL Zellen im Vergleich schon wesentlich günstiger sein.

Grüße,
Walter

ok^^

labmaster hat geschrieben:...eigentlich müßten diese APL Zellen im Vergleich schon wesentlich günstiger sein.

das finde ich übertrieben - die APL sind doch deutlich günstiger als die Kokams und haben dabei noch merklich mehr Kapazität.
Wer die Strombelastbarkeit der Kokams wegen Antrieb/Flugstil nicht braucht - warum nicht.

Peter

Pete hat geschrieben:das finde ich übertrieben - die APL sind doch deutlich günstiger als die Kokams und haben dabei noch merklich mehr Kapazität.

die man aber kaum nutzen kann, da die Spannung schon viel zu früh einbricht

Gruss
Chris

Chris_D hat geschrieben:die man aber kaum nutzen kann, da die Spannung schon viel zu früh einbricht

wenn du mit den Kokams schon lange gelandet bist

Ich hatte ja geschrieben dass für maximale Ströme die Kokams besser sind - die APLs taugen aber nicht nur zum Rumschweben