#1 welches System soll ich nehmen?
Verfasst: 10.06.2009 16:25:33
Hallo Kollegen,
ich weiss, die Frage hat schon sooo nen Bart, aber ich habe jetzt schon ewig rumgelesen und kann mich einfach nicht recht entscheiden: "soll ich für meinen Protos ein V-Stabi oder ein AC3X nehmen?"
Zum Hintergrund muss ich dazu sagen, dass ich an meinem SJM430 (ein etwas grösserer 500er als der Protos) einen HC-rigid dran habe. Bin soweit damit zufrieden (insofern merke ich irgendwelche high-end Unterschiede in den Systemen eh nicht), allerdings sind die möglichen Einstellungen zwar viele, aber ohne sinnvolle Anleitung (da sollte Robbe mal dran arbeiten) nur ein try and error, das ich ungern mache, da ich den Heli nicht unfliegbar bekommen möchte. Ausserdem gibts am Laptop immer Schwierigkeiten mit der sch... seriellen Schnittstelle...
Was ich gerne hätte ist ein System, dass man als ambitionierter Laie durchblickt und ohne grossen Aufwand auch mal von aggressiv auf handzahm gezielt (!) umstellen kann. Auch wäre es mal schön wirklich den Unterschied zwischen (simuliertem) Paddelkopf und rein elektronischem rigid-Kopf durch einfaches Umschalten zu merken.
Was ich bisher so gelesen habe, scheint hier das V-Stabi die Nase vorn zu haben. Ist das so korrekt?
Was ich beim V-Stabi sonst noch gut finde ist die Trennung zwischen Sensor und Rest. Das hilft praktisch den Kabelsalat zu ordnen. Negativ empfinde ich, dass alle Gehäuse aus Kunststoff sind. Hier habe ich Angst, dass die Elektronik Schaden nehmen könnte. Hier ist das AC3X deutlich vorne.
Auch empfinde ich beim AC3X die Bedienung ohne Hilfsmittel wie Laptop usw. positiv.
--> hat schon mal jemand ein zerstörtes V-Stabi Gehäuse mit Elektronikschaden gehabt? Was kostet da die Reparatur?
Das sind jetzt so meine "primitiven" Gedanken zu den beiden Systemen...
Als Servos an der Taumelscheibe habe ich übrigens die FS550BB digital carbon Servos. Am Heck ein Hyperion digital Servo in gleicher Baugrösse (aber das kennt eh kaum jemand...).
Wenn Ihr mir hier helfen könntet, wäre ich Euch echt dankbar!
Grüße
Berthold
ich weiss, die Frage hat schon sooo nen Bart, aber ich habe jetzt schon ewig rumgelesen und kann mich einfach nicht recht entscheiden: "soll ich für meinen Protos ein V-Stabi oder ein AC3X nehmen?"
Zum Hintergrund muss ich dazu sagen, dass ich an meinem SJM430 (ein etwas grösserer 500er als der Protos) einen HC-rigid dran habe. Bin soweit damit zufrieden (insofern merke ich irgendwelche high-end Unterschiede in den Systemen eh nicht), allerdings sind die möglichen Einstellungen zwar viele, aber ohne sinnvolle Anleitung (da sollte Robbe mal dran arbeiten) nur ein try and error, das ich ungern mache, da ich den Heli nicht unfliegbar bekommen möchte. Ausserdem gibts am Laptop immer Schwierigkeiten mit der sch... seriellen Schnittstelle...
Was ich gerne hätte ist ein System, dass man als ambitionierter Laie durchblickt und ohne grossen Aufwand auch mal von aggressiv auf handzahm gezielt (!) umstellen kann. Auch wäre es mal schön wirklich den Unterschied zwischen (simuliertem) Paddelkopf und rein elektronischem rigid-Kopf durch einfaches Umschalten zu merken.
Was ich bisher so gelesen habe, scheint hier das V-Stabi die Nase vorn zu haben. Ist das so korrekt?
Was ich beim V-Stabi sonst noch gut finde ist die Trennung zwischen Sensor und Rest. Das hilft praktisch den Kabelsalat zu ordnen. Negativ empfinde ich, dass alle Gehäuse aus Kunststoff sind. Hier habe ich Angst, dass die Elektronik Schaden nehmen könnte. Hier ist das AC3X deutlich vorne.
Auch empfinde ich beim AC3X die Bedienung ohne Hilfsmittel wie Laptop usw. positiv.
--> hat schon mal jemand ein zerstörtes V-Stabi Gehäuse mit Elektronikschaden gehabt? Was kostet da die Reparatur?
Das sind jetzt so meine "primitiven" Gedanken zu den beiden Systemen...
Als Servos an der Taumelscheibe habe ich übrigens die FS550BB digital carbon Servos. Am Heck ein Hyperion digital Servo in gleicher Baugrösse (aber das kennt eh kaum jemand...).
Wenn Ihr mir hier helfen könntet, wäre ich Euch echt dankbar!
Grüße
Berthold