Hallo,

hab mich kürzlich ein wenig informiert da ich vorhabe, auf 2.4 umzusteigen.
Vermutlich wird es eine FF-10 werden, allerdings bin ich ewas verwirrt.
Gibt es da 2 versch. Versionen, eine native 2,4 GHz und eine mit Steck-Modul?

Mir ist v.a. aufgefallen dass bei manchen FF-10s dabeisteht, dass man mit Hilfe eines Moduls auch 35/40 MHz verwenden kann.
Ist dann diese Version die ältere?

Und kann man mit der neueren, "nativen" 2.4 GHz keine 35/40 MHz Module verwenden?

Und, letzte Frage hat die Version mit den austauschbaren Modulen denn irgendwelche Nachteile?

Vielen Dank für eure Unterstützung, ein wenig Klarheit ins Dickicht zu bekommen!

netwolf hat geschrieben:Gibt es da 2 versch. Versionen, eine native 2,4 GHz und eine mit Steck-Modul?

Jip.

Die mit dem Zusatz CG ist die reine 2.4 Variante.

netwolf hat geschrieben:Mir ist v.a. aufgefallen dass bei manchen FF-10s dabeisteht, dass man mit Hilfe eines Moduls auch 35/40 MHz verwenden kann.
Ist dann diese Version die ältere?

Ja, die CG ist branaktuell, die mit der Modullösung schon "älter"

netwolf hat geschrieben:Und kann man mit der neueren, "nativen" 2.4 GHz keine 35/40 MHz Module verwenden?

So ist es.

Na das ging ja schnell
Super, vielen Dank!

Dann hätte ich gleich nocht eine Frage, nämlich was der Unterschied zw. der FF-10 und der T-10 ist.

Und, hat man bei der "alten" dann praktisch das Modul hinen draufgesteckt und die Stummel-Antenne nach hinten versetzt,
also nicht dort wo sonst die lange Antenne ist?
(bzw. ist dann ein "Loch", wenn man ohne 35/40 MHz Modul fliegt?)

Hmm, und außer dass man mit der neueren kein 35/40 MHz Modul verwenden kann hat sich nichts geändert?

Dann wäre das ja fast ein Rückschritt, und keine wirkliche Verbesserung, oder sehe ich das falsch?

Danke für die Geduld mit einem, der viel fragt

netwolf hat geschrieben:Dann hätte ich gleich nocht eine Frage, nämlich was der Unterschied zw. der FF-10 und der T-10 ist.

Da ist kein Unterschied.
Ich versuche es mal so zu erklären: FF-10 ist die Verkaufsbezeichnung und T10CG die technische Bezeichnung. Ohne Gewähr.

Zu den weiteren Fragen kann ich Dir leider auch nicht viel sagen, weil ich (noch:) ) keine besitze.

netwolf hat geschrieben:Dann wäre das ja fast ein Rückschritt, und keine wirkliche Verbesserung, oder sehe ich das falsch?

Die meisten, die 2,4 fliegen, wollen kein 35Mhz mehr haben.

mic1209 hat geschrieben:Ich versuche es mal so zu erklären: FF-10 ist die Verkaufsbezeichnung und T10CG die technische Bezeichnung. Ohne Gewähr.

Also ...

Hersteller ist futaba.

Die Funke selber ist als T10C auf dem body gekennzeichnet.

Das manual hat als Überschrift "10CAG/10CHG/10CG-2.4GHz".

Die "A" Modelle sind als Airplane ausgelegt, die die "H" Modelle für Helicopter.
Die CG ist auch einen "A" Funke.

Das heisst aber nicht, das man mit der einen nur Helis, und der anderen nur Flugzeuge fliegen kann.

Unterschiedlich sind nur die Standardwerte, wenn man ein neues Modell anlegt, also die Schalterzuweisung, und der Modelltyp (bei den A Modellen, und somit auch der CG ist ein neues Modell grundsätzlich vom Typ "Acro", also ein Flächenmodell).

Kauft man das ganze über robbe, heist die Kiste FF10.

netwolf hat geschrieben:Dann wäre das ja fast ein Rückschritt, und keine wirkliche Verbesserung, oder sehe ich das falsch?

Das war der Wunsch der Kunden (auch von mir ) eine native 2G4 zu haben, an der die Antenne an der "richtigen" Stelle ist.
Wer sich sicher ist, nur noch FASST zu nutzen, für den ist die CG die bessere Wahl.
Will man sich Optionen auf MHz oder andere 2G4 Hersteller offen halten, ist die CHG die bessere Wahl, wobei man sagen muss, dass die Modullösung für T9 und T10C extrem suboptimal umgesetzt wurde.

Habe auch die T10 mit Tauschbahrem Sendemodul.
In dem Schacht in dem die 35/40Mhz Module sitzen kommt auch das 2,4g Modul rein, also kein Loch im Gehäuse bei 2,4g .
Mich ärgert die unten rausstehende abgewinkelte Stummelantenne auch schon ein wenig, so passt der Sender in keinen normalen Koffer.
Wie Tracer schon schrieb, hat man ein mal 2,4g will man 35Mhz gar nicht mehr fliegen

Basti 205 hat geschrieben:Habe auch die T10 mit Tauschbahrem Sendemodul.
In dem Schacht in dem die 35/40Mhz Module sitzen kommt auch das 2,4g Modul rein, also kein Loch im Gehäuse bei 2,4g .
Mich ärgert die unten rausstehende abgewinkelte Stummelantenne auch schon ein wenig, so passt der Sender in keinen normalen Koffer.
Wie Tracer schon schrieb, hat man ein mal 2,4g will man 35Mhz gar nicht mehr fliegen

in den Koffer von Plus passt die super rein. kann es sein das die T-10c schwerer ist? gefällt mir besser.

Digger hat geschrieben:kann es sein das die T-10c schwerer ist?

Schwerer als was?

Schwerer als ne Katze: Nein
Schwerer als nen Handy: Ja

tracer hat geschrieben:

Digger hat geschrieben:kann es sein das die T-10c schwerer ist?

Schwerer als was?

Schwerer als ne Katze: Nein
Schwerer als nen Handy: Ja

als die CG

weniger fürs geld

Von mir auch noch eine Frage dazu.
gibt es bei den verschiedenen Versionen Latenzunterschiede?
Oder ist die CG nur hübscher, weil die antenne da ist, wo sie hin gehört?

MfG
Sebastian

DarkSoul666 hat geschrieben:Von mir auch noch eine Frage dazu.
gibt es bei den verschiedenen Versionen Latenzunterschiede?
Oder ist die CG nur hübscher, weil die antenne da ist, wo sie hin gehört?

MfG
Sebastian

??? Latenzunterschiede?

Naja ob die Übetragung digital im sender statt findet oder ob das signal erst im Modul umgewandelt wird....da war doch mal was......

ist doch egal

ob ich es weiß oder peng. wichtig ist,das ich spaß mit der funke habe. und den habe ich

Die Signale werden auch bei der Modullösung direkt verarbeitet. Es gibt also keine Latenzunterschiede.

Grüße,

Georg

Die Latenzzeit zwischen den Ohren ist eh erheblich höher.... sch*** was auf´n paar millisekunden