hallo miteinander!

da ich demnächst auf 2.4ghz umrüsten werde und ferner der kauf eines 500er rex cf immer näher rückt, habe ich folgende frage:

wähle ich beim empfänger besser eine lange antenne? carbon wirkt ja bekanntlich abschirmend und kann entsprechend zu empfangsstörungen führen.

hat da jemand der rex- piloten erfahrungen gemacht?

gruss,
sandro

Hi,
ich fliege im T-Rex 600 Nitro Pro mit Carbon Chassis 2.4 Fasst, der Empfänger samt Antennen sitzt vorne unter der GFK Haube, die Antennen sind dabie so verlegt das sie nie näher als 1cm ans Carbon kommen.
Seit einem dreiviertel klappt das ganz ausgezeichnet.

Gruß,
Manfred

hallo
ich fliege im 500er rex auch 2,4 fasst.
die antennen habe ich an den heckstreben mit tesa festgeklebt und habe seit ca.25-30 flügen keine probleme.
auch im 600erN und 700erN habe ich 2,4 fasst und da hängen die antennen vorne am vorbau unter der haube.
bis zur sichtgrenze keine probleme.
die antennenlänge bei 2,4ghz ist je nach hersteller fest vorgegeben.
graupner hat den stummel auf dem empfänger
fasst hat 2x 13cm lange antennen
jeti hat 10cm lange antennen(glaube ich)

hoffe konnte ein wenig helfen

diskman73 hat geschrieben:jeti hat 10cm lange antennen(glaube ich)

Jeti hat mehrer zur Auswahl - von 30+35 bis 400+35 - je nach RX.

Die "echte Länge" (der "abisolierte teil" ) ist übrigens bei allen 2G4 rund 35mm lang - nur der Zählt

Grüsse Wolfgang

...d.h. weg vom carbon mittels einer langen antenne ist nicht wirklich nötig? bzw. theorie und praxis wieder einmal verschieden?!

die abisolierten enden sollten halt nicht unbedingt im CFK-Chassi (oder unter der Haube) verschwinden.

Grüsse Wolfgang