Hallo ihr lieben...

Ja ich habe die Suche genutzt...nein ich habe sie gequält

Ich würde gerne eure Erfahrungswerte Wissen, mich interessiert nicht was schöner ist sondern was an der Geschichte mit dem reconnect ist. Ich habe gehört/gelesen das es mit der DX bzw. mit ihren Empfängern hier und da zu Problemen kommt die uU zum Absturz führen könnten. Ich habe starke Problem mit dem 35Mhz Band in beiden Helis.(Protos smc16 und Pikke R16) es ist auch nicht immer und scheinbar, ohne Witz, abhängig vom Wetter bzw. Flugplatz. Ein Mitflieger hat genau das gleiche. Wir haben untereinander eigentlich alles getauscht was man nur Tauschen kann und sind zu dem Entschluss gekommen das es am 35Mhz Band liegt. Also möchten wir umsteigen. Und nun das....
Liest man in den Foren ist festzustellen das die DX bzw. ihre Empfänger Aussetzer haben könnten (Stichwort BEC 3,5Volt) wir fliegen 450 und 500 Helis und möchten eigentlich mal Ruhe haben.

Und nun zu euch ihr lieben, allwissenden in allen Ecken verstreuten Piloten. Was tun. Limit ist gesetzt die DX7 wäre rein finanziell unser Favorit. Aber neue Probleme wollen wir eigentlich nicht auch noch bezahlen...
Was tun frage ich euch DX oder FF?


mfg Tom

Die DX hat keinen brauchbaren Timer.
KO Kriterium für E-Helis.

Die T7 ist ganz OK, aber halt auch nicht perfekt.

Für mich ist die T10 ziemlich nah dran.

Guten Abend...
Ich selber Fliege mit der FF7 meine Helis und auch meinen FJ...
Bin sehr zufrieden mit dem Sender aber wenn ich nochmal vor der Wahl stehen würde dann fählt meine Entscheidung auf die FF10
Ne also bei uns Fliegen einige die FF7 und einige die DX7, wir sind alle zufrieden mit unseren Sendern.
Fahre in einen Modellbau Laden der beide Sender da hat uns schaue dir beide einfach mal an.
Die Menüs sind unterschiedlich und je nach dem welches Menü dir besser liegt vom verständnis her der sollte es dann werden.
Gruss Fabian

tracer hat geschrieben:Die DX hat keinen brauchbaren Timer.
KO Kriterium für E-Helis.

Die T7 ist ganz OK, aber halt auch nicht perfekt.

Für mich ist die T10 ziemlich nah dran.

Wenn man sich daran gewöhnt hat das man vor Start den Timerknopf drückt ist es doch auch ganz o.k. .......oder???
Der Nachteil ist nicht bei E-Heli sondern bei eine E-Flächenmodell wo man den Motor nicht permanent laufen läßt.
Ich finde für einen Heli ist die DX7 absolut ausreichen und das Preis-Leistungsverhältnis ist spitze. Habe seit über einem Jahr mit meiner DX7 keinerlei Probleme egal ob Heli, Motorflieger oder Speeddelta.

Olli

Die DX hat keinen brauchbaren Timer.
KO Kriterium für E-Helis.

Das Argument vertrage ich nicht.

Das ist alles Gewöhnungssache, aber, nicht brauchbar ist schon seeeeehr "hoch gegriffen" als Argument. Aber gut, es ist ja nach Meinung gefragt.

btw. das mit den Aussetzern etc. ist nicht die DX7 mit Spektrum, das ist nämlich iFS von Graupner.

smidi hat geschrieben:Wenn man sich daran gewöhnt hat das man vor Start den Timerknopf drückt ist es doch auch ganz o.k. .......oder???

Ich würde das immer vergessen.

Zaknah hat geschrieben:Das ist alles Gewöhnungssache, aber, nicht brauchbar ist schon seeeeehr "hoch gegriffen" als Argument. Aber gut, es ist ja nach Meinung gefragt.

OK, etwas harsch formuliert.
Aber für mich taugt nur ein Timer, der ab Flugphasen gekoppelt ist.

Ich würde das immer vergessen.

Wenn du dich dran gewöhnt hast, nicht.

gibt doch gute akustische warngeber...find ich besser als nen timer...

Hi

Vielen Dank bis hier hin.
Mir ist es erst mal egal ob Timer gut oder besser. Auch an ein Menü kann man sich gewöhnen. Beide können das was wir suchen. Wir fliegen ausschließlich E Helis und ich ab und an mal Fläche.
Sind die quicksave quickreconnect, bzw(slowconnect ka wo der Unterschied ist) bis hin zu 3-5 sec nun wahr oder oder nicht? Wichtig ist das Verhalten im Flug nicht die Meldung beim Akkuwechsel. Ich nehme jetzt einfach nur mal das Halbwissen von dem was geschrieben wird.
Aus finanziellen Gründen scheidet eine andere Anlage leider aus.

Bitte weiter Erfahrungen Posten

mfg Tom

Hallo Tom.
Die Entscheidung für ein Übertragungsverfahren ist aber nur eine Sache bei nem Sender. Eine weitere Sache ist die softwaremäßige Ausstattung. Die Übertragungsverfahren von DX7 und FF7 würde ich mal als gleichwertig betrachten. Bei den Sendern an sich sind einige gravierende Unterschiede zu sehen. Bei mir schneidet die DX7 im direkten Vergleich deutlich schlechter ab, als die FF7. Diese ist in vielen Aspekten besser und umfangreicher zu programmieren. In diesem Thread hatte ich damals über meine Erfahrungen mit der DX7 berichtet und auch ein paar Unterschiede zu den Sendern im gleichen Preissegment aufgezeigt. Da Du ja nen SMC-16 eingebaut hast, hast Du jetzt ja einen Graupner-Sender. Zwar sieht die DX7 wie eine MX-16 aus, bietet aber softwaremäßig wesentlich weniger Funktionalität. Deshalb ist es nicht nur wichtig, sich mit den verschiedenen Übertragungsverfahren zu beschäftigen, sondern ebenfalls mit den Sendern an sich.

Persönlich fliege ich nach wie vor auch mit 35MHz und habe nur in einem Fall Probleme damit gehabt. Mein Protos fliegt seit über einem Jahr ohne jegliche Störung mit einem SMC-19DS auf 35MHz. Nur mein 450er Rex hatte immer mal wieder Probleme, weshalb ich diesen jetzt auf 2G4 mit FASST betreibe. Eine für Dich evlt. lohnende Variante könnte auch das Jeti-System sein, welches in fast jeden Sender nachgerüstet werden kann.

Hallo,

ich habe vor gut einem halben Jahr mit dem fliegen angefangen und da mit einer FF7 angefangen.
Bin vor ca 2 Wochen auf die DX7 umgestiegen da ich der Meinung bin Sie viel besser in der Hand liegt und das Gefühl besser ist,als Daumenflieger.

Bin der Meinung das die DX7 für Daumenflieger ,wie mich, besser ist. Die FF7 ist auch ein super Sender,nur nichts für
Daumenflieger!!
Also Manko bei der FF7 sehe ich nur den Timer,der Piepst etwas zu leise.Dafür Piepst er jede Minute.

Das Menü ist bei beiden SUPER.


Gruß Sascha

moin

Beide Sender funktionieren gut .

Welcher von beiden nun der " bessere " ist kann ich nicht beurteilen , dass liegt wohl im Auge des Betrachters .

Ich bin mit der FF7 zufrieden , sicherlich war / ist die Bedienung ( Menueführung ) zumindest für mich Gewöhnungsbedürftig .

Anfangs hatte ich eine MC-12 dann eine MX16s , bin dann umgesattelt auf eine DX6i und nun bei der FF7 gelandet .

Von der Bedienung her gefiel mir die MX-16s am besten , dicht gefolgt von der DX6i .

Die MX-16s war nur eine Leihgabe ( sonst hätte ich sie umgerüstet auf 2,4GHz Spektrum ) , mit der DX6i hatte ich div. Hardware mässige Probleme ( leider ) .

Aus finanziellen Gründen habe ich mich dann für die FF7 entschieden , einziger Wehrmutstropfen , die Empfänger bzw. der den ich verwende ist leider nicht ganz billig ( R617FS ) .

Aus diesem Grunde wollte ich eigentlich bei Spektrum bleiben ( die Empfänger sind nicht ganz so teuer ) , die DX7 war mir vom Kaufpreis her zu teuer .

Wie gesagt , dass muss man wohl selbst entscheiden welchen Sender man nun nimmt .

Funktionieren tun beide , dass steht ausser Frage .

Ich kenne die DX7 nicht, aber in Bezug auf Störungen oder technische Probleme:

Ich habe noch NIE gehört, daß irgendjemand irgendein Problem mit der FF7 gehabt hat.

Für mich wäre das daher keine Frage. FF7 !

ich hatte beide in der hand, vom feeling her fand ich die dx7 besser, menütechnisch kam ich mit der ff-7 besser zurecht
(kam von ner fx-18)

dann superangebot bei fast-lad und gekauft war sie!

hatte mit 35mHz seltene aussetzer beim nasenschweben, trotz optimaler antennenverlegung. auf der wiese hatte ich auch aussetzer, in verschiedensten lagen, seit FASST noch nie ein zucker oder aussetzer.