Tja liebe Elektroflieger!

http://www.spiegel.de/wissenschaft/tech ... 79,00.html

Das war eigentlich eine Frage der Zeit wann über das Problem diskutiert wird, für uns Elektroflieger (ich mitinbegriffen) ist es natürlich mega Sch.... denn der Preis für die Lipos dürfte sich spätestens innerhalb der nächsten 2 Jahren verdoppeln denk ich mal...

Und ich bin gerade dabei den Setup für meinen zukünftigen 600E zu machen! doch nitro?

Was sagt Ihr denn dazu?

dans25 hat geschrieben:Was sagt Ihr denn dazu?

Ich mach mir da nen Kopf drum, wenn es aus einer seriösen Quelle kommt.

tracer hat geschrieben:Ich mach mir da nen Kopf drum, wenn es aus einer seriösen Quelle kommt.

War auch mein Gedanke.

Wenn Spiegel nicht seriös ist dann weiss ich auch nicht mehr...

dans25 hat geschrieben:Wenn Spiegel nicht seriös ist dann weiss ich auch nicht mehr...

Selbst der Focus ist objektiver, und weniger politisch gefärbt.

Den Anspruch auf Seriösität haben sie bei weitem nicht gerade gepachtet, da sind andere Quellen erheblich zuverlässiger. Leider hat der Spiegel sich durch andere Publikationen aus dem gleichen Verlagshaus im Lauf der Jahre ( eher Jahrzehnte ) immer stärker zu einer moderaten Art von Sensationsjournalie hinreißen lassen.

Das Thema Rückgewinnung aus Altmaterial wird dabei unter den Teppich gekehrt, einige Unternehmen arbeiten bereits verstärkt am Recycling von weiter nutzbarem Lithium aus verbrauchten Sekundärzellen.

Man darf da nie aus den Augen verlieren, dass es mit dem jetzigen Stand der Technik berechnet wurde. Die Forschung geht mit großen Schritten weiter und bis alle Autos auf E-Antrieb aus Li-Ionen umgerüstet sind bzw. nur noch solche Autos fahren dauert es ja noch mit Sicherheit einige Jahrzehnte. Und bis dahin brauchen wir sicher weniger Zellen, da die Neuentwickelten eine noch höhere Energiedichte haben werden.

dans25 hat geschrieben:Wenn Spiegel nicht seriös ist dann weiss ich auch nicht mehr...

Nicht böse sein, das liegt immer im Auge des Betrachters... für manche ist z.B. alles aus der Bild auch Bildung...

tracer hat geschrieben:Selbst der Focus ist objektiver, und weniger politisch gefärbt.

Dem stimme ich zu.



Zum Thema.
Selbst wenn es durch andere Industriezweige teurer wird, entweder wir zahlens oder steigen um oder hören auf, nichts wird sich ändern.

Crizz hat geschrieben:Den Anspruch auf Seriösität haben sie bei weitem nicht gerade gepachtet, da sind andere Quellen erheblich zuverlässiger. Leider hat der Spiegel sich durch andere Publikationen aus dem gleichen Verlagshaus im Lauf der Jahre ( eher Jahrzehnte ) immer stärker zu einer moderaten Art von Sensationsjournalie hinreißen lassen.

Auf den Punkt gebracht.
Habe das Blatt früher gerne mal gelesen, leider hat das
Niveau stark nachgelassen.

dans25 hat geschrieben:Wenn Spiegel nicht seriös ist dann weiss ich auch nicht mehr...

Nicht böse sein, das liegt immer im Auge des Betrachters... für manche ist z.B. alles aus der Bild auch Bildung...

Ja das stimmt wohl, ist im Auge des Betrachters jedoch klingt es relativ plausibel denk ich...

Ich mache mir da keine Sorgen

http://www.heise.de/newsticker/

Ähm, Ihr mein nicht zufällig das FDP-Parteiblatt?

Gabs das nicht vor nem halben Jahr oder Jahr schonmal ...

Schlagt mich...aber ich hatte mal eine "Spiegel" Zeitschrift durchgeblättert und darin nur Dünnsch... finden können.
BTW:
Gibts hier jemanden der Dünsch heisst?

solange die Amis diese Gegenden nicht besetzen aeh vom Terror befreien, gibt es noch genug andere Quellen.