Da seit einigen Wochen im rcgroups.com forum diskutiert wird, welcher Motor
geeignet für den T-Rex ist.

Die Grundlagen sahen so aus:

Die Motoren vom Zoom sind zu untermotorisiert für den T-Rex, da er einiges schwerer ist als der Zoom.

Größere Motoren und damit auch größere Motoren -> mehr Gewicht, bringt nichts.

Die Amis testeten schon etliche Motoren, hatten nur geringen Erfolg,
da die Flugzeiten bei guter Power nur ca 5-8 Minuten betrugen.


Ich entschied mich 4s zu gehen. also Spannung auf 14,8 Volt erhöhen,
und somit weniger Ampere und weniger gewicht.


Da nun heute endlich alle meine Komponenten im Haus waren und es Windstill war konnte ich mein Setup erstmal testen:

4s 1550mAh Schübeler Lipo Pack 10C-14C

Tsunami 30

Mega Ac n 16/15/4 2200 upv 75 Gramm

Startgewicht meines T-Rex btrug 630 Gramm mit allen Komponenten.


Mit einem 11er Ritzel und errechneter Rotordrehzahl von ca. 2400
Hatte der T-Rex super Power und ging wie eine Rakete, der Motor lief quasi im Lehrlauf, die Drehzahl blieb sogar bei Vollpitchphasen konstant.

Der Motor hatte einfach den nötigen Biss, der den anderen Motoren einfach fehlte.....

Ich dachte mir die Flugzeit wäre bei dieser Power, so um sie 7-8 Minuten...

Doch der Akku hielt ohne weiteres 14Minuten, mit noch genügend Reserve!!!!



Den Verbrauch kann ich nicht messen, aber er liegt deutlich unter 15 Ampere.


Werde Morgen noch das 12er und das 13er testen....


MfG

Niko

Hi Niko,

na das ist doch mal ein erfreuliches Ergebnis.

Gruss
Chris

Hier mein optimales Setup:

Motor: Hacker 20L15 besser wäre ein Hacker 20L18, da er weniger Umdrehungen macht könnte ein größeres Ritzel benutz werden!

Akku: Lipo 1550 HD

Ritzel: 9 Zähne (die langen vom Zoom)

Flugzeit: ca. 14 Minuten

Kopfdrehzahl: 1700 ist auch bis 2000 zu fliegen, aber die 1700 reichen dicke aus und die Flugzeit verlängert sich!!!

Mein Kollege macht mit dieser Drehzahl auch Kunstflug!

RUDI

PS: Wenn sich mal jemand bereit erklärt ein Testsheet mit allen erforderlichen Daten zu erstellen, dann könnten wir eine saubere Liste erstellen und ein optimales Setup für alle Hubis rausfinden

hallo rudi

worin besteht der vorteil eines größeren ritzels?

Das 9er ist schon fast zu klein für das 150 Hauptzahnrad. Da kreifen immer nur 1-2 Zähne... Beim größeren Ritzel sind es 2-3 Zähne.. Ist eine bessere Kraftübertragung!

RUDI

achso danke dir, ich dachteschon wegen der flugzeit

So, bin heute mal das 13er Ritzel geflogen:

Brachiale Power, vergleichbar mit X-Pro und Hornet.

Errechnete Rotordrehzahl ca 2600upm.

Immer noch 11 bis 12 Minuten,
wenn ich die Lpipos auf etwas über 12 Volt runter fliegen würde wären auch 14 Minuten drin.

Die Power die ich momentan habe ist mit dem Hacker nicht zu vergleichen, das sind Welten

Und ich will sehen, wie du mit 2600Upm 12 Minuten mit einem Hacker schaffst

Bin den Hacker und den DH400 auch im T-Rex geflogen, absolut unterdimensioniert, die sind was für Zoom oder Hornet.

MfG

Niko

Ich weiss nicht , warum du den Kopf mit 2600Upm belasten willst/musst... Mit 1700 ist bei meinem Hacker soviel dampf dahinter, dass ich ihn nicht ausfliegen kann!!! Mein Bekannter ist damit dann Loops und Rollen geflogen... Alles kein Problem!!!

RUDI