Diese zwei (und weiteres Akkus) habe ich von HK erhalten.
Die Prüfung der Zellspannung ist OK, optisch macht er aber nicht den Besten Eindruck.... Retournieren ist auch nicht gratis und auf den Ersatz würde wohl nochmals 5-6 Wochen warten müssen.
Wie prüfe ich, ob es sich nur um ein optisches Problem handelt und nicht auch um ein technisch/chemisches?

Gruss Giuliano

... der ist doch mal runtergefallen ! sofern nicht eingerissen in den Zellen kannst den fliegen , aber sehr schade das !

Der Pack ist nach der Fertigung mechanisch verformt worden, deshalb dei "Falten" an den Zellböden und der diagonal aufgerissene Schrumpfschlauch. Solche Zellen halte ich für den Einsatz als eher fragwürdig, weil niemand sagen kann, wie sich das Innenleben des Akkus dabei verschoben hat. Auch wenn nach de Spannungen derzeit vielleicht alles okay ist, so kann es durchaus sein, das die Zellen nur noch einen Bruchteil der eigentlichen Belastbarkeit haben und sich sehr früh in Wohlgefallen auflösen / Eigenleben entwickeln.

Ein zurück-verformen in den Ausgangszustand würde ich ebenfalls unterlassen, sollte es dabei zu nem Feinschluß in einer Zelle kommen ist das Tischfeuerwerk vorprogrammiert.

Wie du nun letztlich damit verfährst ist aber deine eigene Entscheidung, ich kann da nur meine Gedanken zu mitteilen und würde persönlich so einen Pack nicht einsetzen.

@Plextor : gerade runtergefallene Lipos neigen sehr schnell zu Eigenleben - aus o.g. Gründen. Dabei kommt nämlich noch hinzu, das die Folienwickel seitlich gestaucht werden und es in den Bereichen zu Feinschluß / Kurzschluß kommt. Wer aber die Chuck-Noris-Nummer bevorzugt kann die ruhig fliegen - kommt ja nicht auf´s Modell oder ne Kellerrenovierung drauf an

stimmt .. sicherlich ist einschicken besser ... bleibt jedem selbst überlassen

dann bestell Dir bei HK Deutschland den gleichen Akku und schick den "defekten" zurück, ist schließlich auch denen Ihr Fehler.
Entweder wurden die Akkus nicht sauber verpackt, oder wurde schon fragwürdige Ware verkauft...

Der wurde sicher von "Ricky" als Türstopper benutzt?!

gecko03 hat geschrieben:oder wurde schon fragwürdige Ware verkauft...

Das haben die ne Menge IMHO.

Carsten

calli hat geschrieben:Der wurde sicher von "Ricky" als Türstopper benutzt?!

Wäre doch ne Alternative zum Zurückschicken.

schon fragwürdige Ware verkauft

Ja, darauf tippe ich, denn alles andere war OK, das muss beim Verpacken auffallen. Was mich nervt ist, dass ich 18CHF (13 EUR) für den Versand nach HK zahlen muss und nochmals eine halbe Ewigkeit warten darf. 2x Weg + Inspektion und 127 chin. Feiertage.

gc2007 hat geschrieben:Was mich nervt ist, dass ich 18CHF (13 EUR) für den Versand nach HK zahlen muss und nochmals eine halbe Ewigkeit warten darf. 2x Weg + Inspektion und 127 chin. Feiertage.

Das ist aber alles nix neues und sollte mittlerweile jeder wissen und in Kauf nehmen, der in Asien direkt bestellt.

klar

Crizz hat geschrieben:Das ist aber alles nix neues und sollte mittlerweile jeder wissen und in Kauf nehmen, der in Asien direkt bestellt.

nervt trotzdem

Jo, da hst scho recht. Was mich viel mehr nervt ist wenn Leute hier im Basar Dinge verkaufen und verschweigen, das sie Schäden haben. Auch wenn´s nur um ne krumme Motor-Welle geht und der Motor was um die 15.- Ocken plus Versand kostet, da geht´s um Prinzipien - denn das war nicht durch den Transport passiert und da er vorher ja im Gebrauch war bekannt. Aber wie du siehst - man ist nirgends davor gefeit.