Seite 1 von 2

#1 Empfänger Rubrik fehlt

Verfasst: 12.12.2004 22:25:50
von Plextor
Hi

Ich weiss nicht ob es von Bedeutung ist, jedoch fehlt eine Empfänger Rubrik.

.. .Frage ..

In wie weit kann man eine Antenne soweit kürzen das man keine Probleme bekommt .
Meine ist fast einen Meter lang .

Grüssle

#2 Re: Empfänger Rubrik fehlt

Verfasst: 12.12.2004 22:32:01
von tracer
Plextor hat geschrieben:Hi

Ich weiss nicht ob es von Bedeutung ist, jedoch fehlt eine Empfänger Rubrik.
Fixed.


Wegen der Länge, Du solltest immer die Antennenlänge auf Lambda, also die Wellenlänge des Signals abstimmen.

Hat da evtl. mal jamend ne schöne Liste für die relevanten Frequenzen.

mfg,
tracer

#3

Verfasst: 12.12.2004 22:32:04
von dieter
Bei meinen ganzen Empfänger steht bei, dass man sie gar nicht
kürzen darf !

#4

Verfasst: 12.12.2004 22:32:20
von barnie
Ich meine, dass du sie auf 45cm runterkürzen kannst. Warte aber auf weitere Posts, nicht dass ich da was falsche im Kopf habe!!!

RUDI

Bei meinem Segler würde ich sie nicht kürzen, da brauche ich volle Reichweite, abe beim kleinen Hubi reichen 200-300m dicke aus!!!
Auf jeden Fall nach dem Abschneiden einen Reichweitetest machen!!!

#5

Verfasst: 12.12.2004 22:35:40
von Plextor
Rudi , ich schicke dir dann meine Bankverbindung :lol:

#6

Verfasst: 12.12.2004 22:36:26
von barnie
zum Abbuchen für den guten Tipp? :)

#7

Verfasst: 12.12.2004 23:01:05
von Dome
ähm mein Empfängerkabel hat sich letztens selbst gekürzt ;)
ist wohl irgendwie in den Rotor gekommen und einfach swusch durch :)
nunja, da kann man nix machen
will ja eh net bis nach Timbuktu fliegen mit dem kleinen ding, daher is es net relevant :)
wäre trotzdem interessant ne genaue zahl zu kennen

#8

Verfasst: 12.12.2004 23:17:06
von merlin
beim indoor betrieb oder besser gesagt beimpic allgemein dürfte es keine große rolle spielen. aber normal stimmt es dass es gar nicht gekürzt werden darf. hab mal irgendwo gelesen dass es besser sein soll ( wennman schon kürzt) die antenne zu halbieren als zb nur 20cm abzuschneiden.
ich schua mal ob ich das noch finde

gruß micha

#9

Verfasst: 13.12.2004 00:10:06
von Chris_D
merlin hat geschrieben:beim indoor betrieb oder besser gesagt beimpic allgemein dürfte es keine große rolle spielen. aber normal stimmt es dass es gar nicht gekürzt werden darf. hab mal irgendwo gelesen dass es besser sein soll ( wennman schon kürzt) die antenne zu halbieren als zb nur 20cm abzuschneiden.
ich schua mal ob ich das noch finde

gruß micha
Yap, das hab ich auch so gelesen!
Ich glaube, RichardS hatte das mal erklärt.

Gruss
Chris

#10 Re: Empfänger Rubrik fehlt

Verfasst: 13.12.2004 09:12:54
von Agrumi
Plextor hat geschrieben:Hi

Ich weiss nicht ob es von Bedeutung ist, jedoch fehlt eine Empfänger Rubrik.

.. .Frage ..

In wie weit kann man eine Antenne soweit kürzen das man keine Probleme bekommt .
Meine ist fast einen Meter lang .

Grüssle
moin ingo,

welchen empfänger hast du,einen schulze?
schulze schreibt "bei reichweiten überschuss" kann die antenne bis auf 40cm gekürzt werden.(schulze anleitung seite 6d.)

ich würde es aber nie machen,mit keinem empfänger!!! :shock:

eins steht fest:die original länge einer empfänger antenne ist immer noch die beste...sonst würden die hersteller sie ja gleich kürzer machen,spart geld und sieht besser aus...oder!? :roll:

#11

Verfasst: 13.12.2004 09:16:26
von barnie
Ne andere Idee hätte ich noch: Nimm einen Empfänger mit 45cm Antenne (Jeti Rex5)... :)

RUDI

#12

Verfasst: 13.12.2004 09:49:34
von helihopper
merlin hat geschrieben:beim indoor betrieb oder besser gesagt beimpic allgemein dürfte es keine große rolle spielen. aber normal stimmt es dass es gar nicht gekürzt werden darf. hab mal irgendwo gelesen dass es besser sein soll ( wennman schon kürzt) die antenne zu halbieren als zb nur 20cm abzuschneiden.
ich schua mal ob ich das noch finde

gruß micha
Hi,

das habe ich auch so in Erinnerung.

Es ging glaube ich darum, dass eine optimale Antennenlänge für das Frequenzband deutlich länger als unsere 90 cm sein müsste.
Durch die Halbierung kann der Empfang aber immer noch relativ sauber hergestellt werden.

Nach dem Post habe ich es selber ausprobiert. Ich habe an mein Radio eine einfache Litze als Antenne angeschlossen. Dann habe ich gekürzt. Immer 5 cm. Der Empfang hat sich wirklich verändert und ist auch wieder besser geworden, als etwa die Hälfte ab war. Hatte also mit der ersten Länge ganz gut getroffen.

Cu

Harald

#13

Verfasst: 13.12.2004 11:32:12
von tracer
Ich habe da noch nen paar Sachen im Hinterkopf, wer Zeit hat, kann ja mal googlen, und wenn es was brauchbares findet, hier posten, ich bin leider gerade etwas busy.

Suchbegriffe: Lambda, Wellenlänge, stehende Welle

mfg,
tracer

#14

Verfasst: 13.12.2004 14:53:07
von merlin
tracer hat geschrieben:stehende Welle
äähem *räusper hust*
und was ist mit dem jugendschutz?

micha

#15

Verfasst: 13.12.2004 15:19:10
von Piccolo13409
Hi!

Also ich meine, warum sollte man sie den überhaupt kürzen? Man kann sie doch z.B. am Anfang ein bisschen zusammenrollen und mit nem Kabelbinder fest machen... is dann auch kürzer...

gruß, Flo