Hallo Leute,

aufmerksam geworden durch diesen Thread: http://www.rchelifan.org/viewtopic.php?f=93&t=80371 , habe ich mir mal die preiswerte BevelBox-Alternative geordert und möchte euch hier meine ersten Eindrücke mitteilen.

Man bekommt diese digitale Pitchlehre unter anderem hier: http://www.voelkner.de/products/203772/ ... lehre.html

So, nun zu meinen Eindrücken:

Die kleine digitale Pitchlehre kommt ein einem relativ kleinen Karton daher und ist sehr leicht. Das ist allerdings auch nicht verwunderlich, da das Gehäuse aus Plastik besteht und sie wesentlich kleiner, sprich flacher, als die original BevelBox ist. Geliefert wird die digitale Pitchlehre inkl. einer Halterung aus Hartplastik, die auf Roptorblätter bis 700mm Länge passt (lt. Herstellerangabe). Gehalten wird die Pitchlehre auf der Halterung mittels zweier Magnete, die zwar nicht besonders stark sind, aber die Box zuverlässig in der Halterung halten. Die Magnete sind vertieft an der Box angebracht, so dass sie über entsprechende NAsen auch sauber an der Halterung ausgerichtet wird. Etwas Spiel ist aber dennoch vorhanden. Die Stromversorgung der Pitchlehre erfolgt über 2 x 3V/DC Knopfzellen Typ CR2032, also 2 von den Dingern, die auch in der original BevelBox arbeiten. Bedienungsanleitungen sind in mehreren Sprachen (unter anderem auch deutsch) dabei. Die Genauigkeit liegt lt. Hersteller bei 0,1°.
Die Pitchlehre kann in zwei Messmodi betrieben werden. Bei der absoluten Messung wird die Winkelabweichung von einem fest eingestellten Null-Wert angezeigt. Durch Drücken der "Zero"-Taste wird in den Relativ-Messmodus umgeschalten. Hierbei wird der Winkel zum Zeitpunkt des Tastendrucks als Referenzwert genommen und von diesem die Abweichung bestimmt. Die Anzeige pegelt sich innerhalb von 1-2 Sek. auf 00,0° ein. Man muss also den Heli nicht auf eine absolut ebene und waagerechte Grundfläche stellen, sondern kann über die relative Messung vorher einen Referenzwinkel speichern (z.B. durch Anlegen der Pitchlehre an den Heckausleger des Helis oder 90° zur HRW). Die Pitchlehre kann auch bei Bedarf und Vorhandensein einer absolut senkrechten Kante selbsständig neu justiert werden. Durch die Justierung wird der absolute Nullpunkt neu gesetzt und dauerhaft gespeichert.

Ich habe die Messung an meinem T-Rex 550 vorgenommen. Die Halterung passt sauber auf die Blätter (Edge 553mm FBL) und es ist noch genügend Raum für breitere Blätter vorhanden. Zum Vergleich habe ich auch meine originale BevelBox mit an die Blätter gehangen. Die Pitchlehre hat dabei max. eine Abweichung von 0,1° zur BevelBox angezeigt, was ich aber auf Toleranzen bei der Nullpunkt-Justierung zurückführe. Die Anzeige ist dabei für rechtsdrehende Modellhelis ausgelegt, d.h. negative Pitchwerte werden bei einem Rechtdreher auch mit negativem Vorzeichen angezeigt.

Fazit: Für einen Preis von knapp 30,-€ bekommt man eine hinreichend genaue digitale Pitchlehre inkl. einer ordentlichen Halterung, die zwar nicht so robust ist wie die originale BevelBox, aber ebenso genau und voll einsatztauglich.

Aber Bilder sprechen mehr als Worte:

Danke für dein Review! Hatte mich ehrlich schon interessiert wie gut das wohl ist. Aber diese leichten Unterschiede sind ja marginal... Die Halterung bei der Bevelbox ist ja extrem teuer, und so steht die Box nicht ganz eben auf weil (zumindestens bei mir), der Boden auch nicht ganz eben ist. Hier kann sie auch nicht von den Blatthaltern rutschen wenn man die an den Blättern selbst festklemmt, außerdem gehts auch bei Köpfen die keine grade Fläche auf den Blatthaltern haben. Was ich damit sagen will, diese Halterung selbst macht schon unheimlich Sinn und das ist leider das Problem der Bevelbox, nämlich dass die dafür so viel kostet. Dann gibts ja jetzt endlich mal eine Alternative...

Meine müsste auch die Woche noch kommen, bin schon sehr gespannt!

Hab grad noch im Nachbarforum und anschließnedem Ausprobieren festgestellt, dass man das kleine Teil auch locker auf den Kopf stellen, also um 180° drehen kann und die Anzeige richtet sich trotzdem normal aus. Man muss also keinen Kopfstandmachen

Danke für den Tipp. Habe ich gleich bestellt, da ich mir seinerzeit leider die Bevelbox mit Wasserwaage bestellt hatte. Da passt kein Rahmen zur Montage am Rotorblatt drauf und die Waageeinheit lässt sich auch nicht abnehmen.

Ich finde die sogar irgend wie besser nicht so schwer und unhandlich.
Schön leicht und klein .
Und vom Preis mal ganz zu schweigen .

seijoscha hat geschrieben:Ich finde die sogar irgend wie besser nicht so schwer und unhandlich.
Schön leicht und klein .
Und vom Preis mal ganz zu schweigen .

Kein unwichtiger Punkt! Die Bevelbox knallt nämlich regelmäßig Dellen ins Parkett wenn sie mal wieder abrutscht^^

seijoscha hat geschrieben:Ich finde die sogar irgend wie besser nicht so schwer und unhandlich.
Schön leicht und klein .

Wie schwer ist die denn gegenüber der Bevel Box??

Die komplette Conrad Pitchlehre mit halter wohl 48 gramm und die Bevel Box nackig ohne Halter 170 Gramm......

Uli

Danke Uli!! Das Gewicht der BB stört mich am meisten, gerade bei den kleinen Helis ist das mit der BB sehr mühsam die sauber zu nullen.

Jau, das stimmt!
Ich hab eben bei Conrad die digitale lehre bestellt, mal schauen wie schnell die kommt und wie sie dann funktioniert!

Uli

Ich habe die Modelcraft-Pitchlehre gerade mal ausprobiert: Perfekt! Pitcheinstellungen gehen einfacher als mit der Bevelbox - das Ding fällt nicht runter, ist deutlich leichter (57 statt 135 gr) und kann auch ohne den "Blatthalter" verwendet werden. Eine deutsche Anleitung ist auch dabei.

Empfehlenswert!

Hi,

was ist den der kleinste Spannbereich für die Blätter
Ich suche noch was für die 450-er Spinnblade Mehrblattsätze.

skysurfer hat geschrieben:was ist den der kleinste Spannbereich für die Blätter

Gemäß Foto würde ich auf 2cm tippen, eher ein bißchen weniger

Ein zollstock Stab steckt fest im Blatthalter, daher sollten auch die 250er Blätter gehen denke ich.

Uli