Hm war abzusehen.

@Graupner: Sorry Leute, aber es liegt wohl eher an eurer bescheidenen Produktstrategie, wenn man das überhaupt noch so nennen kann, als an den Billigprodukten...

Armadillo hat geschrieben:@Graupner: Sorry Leute, aber es liegt wohl eher an eurer bescheidenen Produktstrategie, wenn man das überhaupt noch so nennen kann, als an den Billigprodukten...

sehe ich auch so.
Seitdem sie den Vertrieb von Tangent Produkten aus DE übernommen haben, hat sich die Lieferzeit verdoppelt (Monate!!!)
Die armen gekündigten MA können dann 1 Jahr lang ausgiebig das neue HOTT System in der Transfergesellschaft testen, damit sich ein Reinfall
wie bei FHHS 2G4 nicht mehr wiederholt

graupner wasn das... haben die hubis ??? nein... na dann können die ja auch kein geld von mir bekommen...

Ich drücke den entlassenen Mitarbeitern auf jeden Fall die Daumen, dass sie so schnell wie möglich wieder was neues finden.

Armadillo hat geschrieben:@Graupner: Sorry Leute, aber es liegt wohl eher an eurer bescheidenen Produktstrategie, wenn man das überhaupt noch so nennen kann, als an den Billigprodukten...

Ich kenne mich im Segment Boote, Autos und Flächen ja nicht so aus, im im Heli Bereich ist es auf jeden Fall selbstverschuldet, ja.

Missmanagement gibt es überall, in unterschiedlichen Bereichen, egal ob Entwicklung, Marketing oder Geschäftsführung. Es ist immer schade, wenn Unternehmen aufgrund eingefahrener Linien nicht nach rechts und links schauen, insbesondere wenn aus kompetenten Lagern Anregungen zu Verbesserungen kommen, die in den Wind geschlagen werden, und letztlich die MA die Leidtragenden sind.

Im Fall Graupner kann man nur hoffen, das die betroffenen MA schnell wieder in Lohn und Brot stehen, wie man so schön sagt, und man in der Geschäftsführung aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt hat, um in Zukunft solche Maßnahmen vermeiden und sich marktgerecht etablieren kann.

Kein Wunder,


z.B. bei IFS sind doch viele zu anderen Systemen gewechselt weil zu viele Unzufrieden waren, ich auch, habe jetzt ein gutes System womit ich zufrieden bin. Und die die nun ein anderes Fernsteuer System haben wechsel bestimmt nicht wieder zu Graupner auch wenn es jetzt Hott heist.


MfG Toni

Tja, ich denke selber Schuld.
Die Firma Graupner sollte mal ihre Firmenpolitik überdenken.
Wie soll ich denn am Markt bestehen wenn ich mich nur auf alten Lorbeeren ausruhe.
Graupner hatte mal die Nase vorn mit ihren Fernsteuerungen... hatte!!!
Wer will den den Aufgepimpten Schrott noch haben... Hej Graupner, bring was Neues ala Duplex, dann kannst du vielleicht
auch wieder Geld verdienen. Aber egal wie die ihre Produkte nennen, IFS oder Hott oder was weiß ich...
ich kauf da schon seit 5 Jahren nix mehr.

Gruß

HRO-MC22 hat geschrieben:Hej Graupner, bring was Neues ala Duplex, dann kannst du vielleicht
auch wieder Geld verdienen. Aber egal wie die ihre Produkte nennen, IFS oder Hott oder was weiß ich...

HoTT ist was neues.
Die Chassis kommen nicht mehr von JR, sondern von einem Zulieferer aus Korea.
Und Telemetrie wird unterstützt.
Also technisch haben sie es jetzt richtig gemacht, bleibt abzuwarten, wie der Markt auf das mittlerweile vierte System reagiert.

Ich weiß schon das Hott neu ist... aber irgendwie immer noch alt.
Liegt warscheinlich wirklich daran das Graupner die Letzten Jahre verschlafen hat.
Egal was das System kann, ich werd es mir nicht kaufen.
Telemetrie... hab ich auch...
Und die Anlagen sehen.... naja, Geschmakssache.

Also technisch haben sie es jetzt richtig gemacht,



Aber zu Spät!!!

Es sollten sich alle schämen, die in der Signatur alle billig Helis und Sender angeführt haben..........
Jetzt seht ihr, was das bei euch in DE bewirkt.

Schade was da bei Graupner abgeht.

Helitoni hat geschrieben:Also technisch haben sie es jetzt richtig gemacht,
Aber zu Spät!!!

Naja, bei Multiplex wurde auch immer gesagt "zu spät", trotzdem hat sich M-Link mittlerweile etabliert...

Ich denke die verfehlte Marktpolitik in Sachen 2,4 GHz ist nur einer von vielen Gründen... bei uns wurden auch vor einem Jahr 50 Leute entlassen, die in einer Auffanggesellschaft ungekommen sind... mittlerweile geht es der Firma besser, es werden sogar wieder Leute eingestellt... ich hoffe für Graupner, dass es bei ihnen ähnlich abläuft und sie wieder in sicheres Fahrwasser kommen... schließlich ist Graupner nicht irgendeiner sondern ein Pionier im deutschen Modellbau-Geschäft...

Gruß, Alex

Hi Sky,

Sky_ hat geschrieben:Es sollten sich alle schämen, die in der Signatur alle billig Helis und Sender angeführt haben..........
Jetzt seht ihr, was das bei euch in DE bewirkt.

Schade was da bei Graupner abgeht.

Noch immer bassiert unser Markt auf Angebot und Nachfrage.

Wenn also Graupner Leute entlassen muss, liegt es mit Sicherheit nicht an diesen User die Du verurteilen willst.

Ich bin zwar kein Graupner Fan, obwohl Graupner bei mir fast um die Ecke ist.

Aber für Missmanagement kannst Du nicht den Verbraucher verantwortlich machen.

Sorry ... das musste raus

EDIT: Einfach mal die Preise vom Graupner Logo zur Mikado Seite vergleichen, dann stellt sich auch zwangsläufig die Frage wo bestellen.

Hi Alex,

Alex K. hat geschrieben:schließlich ist Graupner nicht irgendeiner sondern ein Pionier im deutschen Modellbau-Geschäft...

und genau das ist Problem.
Graupner hat sich zu lange auf diesen Lorbeeren ausgeruht

Das Geld wird überall knapper, auch bei denen, die sich RC-Modelle kaufen. Ich sehe hier nicht nur das Problem bei der Geschäftsführung von Graupner, sondern den allgemeinen Umstand und das Problem nicht in den Griff bekommen unserer Politiker. Vielleicht m,uss man froh sein, das Graupner NUR 45 Mitarbeiter entlassen muss. Müssten sie schließen, stehen 165 auf der Strasse. Also ganz so einfach ist es nicht, das mal eben auf FHS oder wie das auch heißt abzuwälzen.